Unterschied Blende 1.7 zu 2.5 in Belichtungszeit

[kupferpete]

Hallo,

könnte mir jemand helfen und mir erklären (oder auch gerne eine Formel geben) damit ich weiß wie groß der Unterschied bei der Belichtungszeit ist wenn ich ein Objektiv mit 1.7 und 2.5 vergleichen mag.

Wieviel schneller kann ich die Verschlußzeit einstellen?

Vielen Dank schon jetzt!

Peter

 

[kupferpete]

Also ich habe mittlerweile gegoogelt und gelesen.

Ich weiß das ich bei einer ganzen Blende die Zeit sich verdoppelt bzw. halbiert.

Ganze Blendenstufen sind z. B.

1,4 - 2 - 2,8 - 4 - 5,6 - 8 - 11 - 16 - 22

Dann gibt es noch halbe Blendenstufen wie z.B. 1.7 oder 2.4.

Damit wäre es ja dann gegeben das ich zwischen 1.7 und 2.5 die Zeit ca. verdoppeln / halbieren kann.

Wenn ich jetzt von Blende 4.0 auf 2.0 gehe kann ich ja die Zeit vierteln.
Soweit komme ich mit.

Wenn ich dann von 4.0 auf 1.7 gehe - dann kann ich die Zeit fünteln? (Sind 2,5 Blenden wenn ich nicht irre)

Kann das jemand so bestätigen oder mich korriegeren?!

Danke

 

[Gast_194966]

Moin!


Teil die Blendenzahlen durcheinander und nimm das Ergebnis in's Quadrat. Das ist dann das Verhältnis der Belichtungszeiten. In diesem Fall (2,5/1,7)²=2,2. Du musst also die Belichtungszeit etwas mehr als verdoppeln. Erkennt man den √2-Schritt von Blende zu Blende nicht von allein?


Gruß, Matthias

 

[kupferpete]

Moin!


Teil die Blendenzahlen durcheinander und nimm das Ergebnis in's Quadrat. Das ist dann das Verhältnis der Belichtungszeiten. In diesem Fall (2,5/1,7)²=2,2. Du musst also die Belichtungszeit etwas mehr als verdoppeln.


Gruß, Matthias

Danke!

Erkennt man den √2-Schritt von Blende zu Blende nicht von allein?

Nein, sonst hätte ich nicht gefragt.

 

[Canoniere]

Wenn ich dann von 4.0 auf 1.7 gehe - dann kann ich die Zeit fünteln? (Sind 2,5 Blenden wenn ich nicht irre)

Danke

Korrekt! Es sind 2,5 Blendenstufen.

Jedoch nimmt die Belichtungszeit nicht proportional zu, sondern in der Zweierpotenz 2^x.

Beispiel:
Wenn der Unterschied wie oben 2,5 Blendenstufen beträgt musst du die ursprüngliche Belichtungszeit von F4 auf F1,7 durch ~5,66 (2 hoch 2,5) teilen.

 

[Gast_194966]

Jedoch nimmt die Belichtungszeit nicht proportional hoch, sondern in der Zweierpotenz 2^x zu.

Nein, das tut sie nur, wenn Du in "Blendenstufen" denkst (was nichts anderes als eine Logarithmierung ist). Wenn Du die Blendenzahlen betrachtest, bleibt es bei B².


Gruß, Matthias

 

[Canoniere]

das tut sie nur, wenn Du in "Blendenstufen" denkst.

Ich habe auch nichts anderes behauptet . Beide Formeln kommen auf +- das Gleiche raus.

Beispiel:
F2.5 auf F1.7 --> 7/6 Blendenstufen (1/2 + 2/3)

2^7/6 =2.25

Und ja, ich denke in Blendenstufen .

 

[kupferpete]

Vielen Dank für die weiteren Antworten. Mir kam es nicht auf die letzte Nachkommastelle an.

Jetzt weiss ich jedenfalls das ein anderes Objektiv mit einer anderen Anfangsblende schon einen großen Unterschied ausmachen kann. Gerade wenn mein aktuelles Objektiv erst bei 4 los geht .

 

[Canoniere]

Um die Verwirrung perfekt zu machen.

Wenn man nach der Formel von Masi1157 rechnet muss man die exakten Blendenzahlen verwenden und nicht die gerundeten, ansonsten berechnet man nur Müll.

Beispiel:
Ich möchte den Faktor berechnen von Blende "2.8" auf Blende 1.

(2.8/1)²=7,84
Die Belichtungszeit durch 7,84 zu teilen wäre falsch.

Denn die Blende 2,8 ist in Wirklichkeit 2,828...
(2.828/1)²~8

Von Blende 8 auf 1,4 verliert man dadurch fast 2/3 Blendenstufen

 

[Andreas H]

Da es hier um eine ganz allgemeine technische Frage geht und nicht speziell um FT/mFT --> Technik

 

[PeterRT]

Denn die Blende 2,8 ist in Wirklichkeit 2,828...

Heftig, das sind ja 0.03 Blenden

 

[Canoniere]

Heftig, das sind ja 0.03 Blenden

Selbst kleine Abweichungen können wie ich am Beispiel von F8 zu F1.4 gezeigt habe große Unterschiede bewirken.

 

[Gast_194966]

Selbst kleine Abweichungen können wie ich am Beispiel von F8 zu F1.4 gezeigt habe große Unterschiede bewirken.

In eben diesem Beispiel f/8 -> f/1,4 ist die Abweichung 0,03 Blenden. Wenn Du mir schon nachweisen willst, dass ich falsch rechne, solltest Du richtig rechnen.


Gruß, Matthias

 

[e-dirk]

In eben diesem Beispiel f/8 -> f/1,4 ist die Abweichung 0,03 Blenden. ...

... und da ich meine Blenden und Zeiten nur in Drittelblendenstufen verstellen kann ist diese Abweichung...

... für die praktische Anwendung völlig Irrelevant!

Grüße Dirk

 

[Gast_194966]

... für die praktische Anwendung völlig Irrelevant!

Das hatte ich damit sagen wollen. Sie ist aber noch erst recht irrelevant, weil die Blendenmechanik gar nicht so genau arbeitet und weil es im Bild vollkommen egal ist.



Gruß, Matthias