Unterschied in der Praxis von 18 auf 24 auf 28 mm Brennweite?

[stranger]

Hallo, eine vielleicht etwas seltsame Frage

Wie wirkt sich in der Praxis der unterschied zwischen folgenden Brenntweiten aus?

18 mm
24 mm
28 mm

Und zwar bezüglich des Abstandes zum Objekt?

Also kleines Beispiel: Ich will ein Portrait machen. Also ein Teil vom Oberkörper und Kopf einer Person sollen bildschirmfüllend abgelichtet werden. Wieviel weiter muss ich bei 28 mm von der Person weg sein um den selben Bildausschnitt wie bei 18 mm zu erhalten?
Das muss jetzt nicht genau berechnet sein, sondern nur so übern Daumen gepeilt.

Hintergrund der Frage: Ich will mir eventuell das EF 28-135 IS USM zulegen und frag mich, ob es das EF-S 18-55 bei mir komplett ersetzen kann, da ich den vollen Weitwinkel eigentlich eh so gut wie nie benutz.

 

[hexenbier]

da ich den vollen Weitwinkel eigentlich eh so gut wie nie benutz.

Hast dir die Antwort eigentlich schon selbst gegeben!

Portraits unter 50mm finde ich eh nicht sinnvoll wegen der Verzeichnungen...

 

[TORN]

Hiho!

Fahr mal in Urlaub - am besten in eine enge Stadt (Tokyo) - und sag dann nochmal, dass du fast nie 18mm nutzt Das war der Grund, warum mein 28-135 nicht ein einziges Mal das Tageslicht Tokyos erblickt hat und stattdessen das Kit zu 80% drauf war. Mal ganz davon ab, dass nächtens das Objektiv eh zu lichtschwach war...

Grüße

TORN

 

[Wolfermann]

Anbei ein Brennweitenvergleich. Sind zwar nicht ganz die von Dir genanten Brennweiten, geben aber einen guten Überblick über die enormen Unterschiede im WW-Bereich.

 

[stranger]

Hallo,
danke schon mal für das Beispiel (und natürlich auch die anderen Antworten).

Also kann man bei einer Veränderung von 12 mm auf 20 mm ungefähr von einer halbierung der Bilddiagonalen sprechen?! Dieser Effekt dürfte ja bei zunehmender Brennweite geringer werden, oder?

 

[Wolfermann]

Dieser Effekt dürfte ja bei zunehmender Brennweite geringer werden, oder?

Ja, drastisch. Der Unterschied zwischen 200 und 300 mm ist nicht wirklich beeindruckend

 

[Budgreg]

Hier (=> Sigma EX 12-24er Test) siehst Du auch noch ein paar Vergleichstest bei verschiedenen Brennweiten. Da ist auch gut erkennbar, wie sich die Verzerrung auswirkt, die durch ein Kippen in der Horizontalachse entsteht.

Gruß, Gregor.

 

[danhieux]

Also ich hab es auch so schon gebraucht. Man kann dann halt doch viel mehr Landschaft aufs Bild bringen, als mit dem 28-135 was ich auch hab ( Sigma ).
So musste ich auch des öfteren mal wieder wechseln. Behalten solltest du es, man weiß ja nie, wofür man es mal brauch