Unterschied Nikon AF-S DX Nikkor 18-200mm 1:3,5-5,6 G ED VR II zu IF-ED?

[Arbola]

Hallo allerseits,

ich nutze zurzeit meine Nikon D80 überwiegend mit dem AF-S DX VR Zoom-NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED als "Immerdrauf". Aufgrund des klappbaren Displays überlege ich auf die Nikon D5300 oder D5200 umzusteigen. Ist die nominelle Auflösung des schon vorhandenen Nikkors deutlich niedriger als die des Nikon AF-S DX Nikkor 18-200mm 1:3,5-5,6 G ED VR II? Oder lohnt sich mit Blick auf die höhere Kameraauflösung der D5x00 ein Umstieg auf das neuere Objektiv als "Immerdrauf"?

Ich bin für jeden Tipp dankbar.

Gruß, Arbola

 

[tooom]

nabend... willkommen im forum...
... soweit ich weiss sind die beiden nikon 18-200 optisch gleich... einziger unterschied ist der "zoomlock" schalter der IIer version.
also keinen kopf machen.
hab auch ein 18-200 an ner nikon dx als "immerdrauf" bzw "fast festgeschweisst".
mfg tom

 

[whr_]

Gleiche Optik, gleicher VR, das neue hat:

• Nanocoating auf der Rücklinse
• Zoom-Lock-Knopf
• andersfarbige Beschriftung

Lohnt nicht.

Behalt das alte. Wenn Du höhere Auflösung (speziell im Telebereich) willst, kauf kein 11-fach Zoom, sondern 3-4-fach oder FB.

 

[Arbola]

Danke für die Hilfe. Dann kann ich mir ja jetzt in Ruhe überlegen, ob ich mir speziell für Landschaftsaufnahmen das 18-35 mit f/1.8 von Nikon gönne oder für die Tierfotografie meine Mini-Ausrüstung vielleicht noch mit dem 70-300 ergänze.

 

[Pinats]

Das 18-35/1.8 ist von Sigma. Von den Großen wartet man vergeblich auf solche Linsen.

 

[Arbola]

Sorry, ich meinte natürlich das von Sigma. Ich habe wohl in letzter Zeit zu viele Testberichte und Bewertungen recherchiert...