Sonstiges Unterwassergehäuse

MatthiasM. · 10 Januar 2011

Gleich vorweg: ich bin mir nicht sicher ob ich mit dem Thema hier das richtige Unterforum gewählt habe, ich bin mir selbst nicht so sicher weiß aber auch keinen besseren Ort.

Ich werde im März auf die Malediven fliegen und will dort beim Schnorcheln Fotos machen. Ich werde meine D700 mit nehmen und jetzt fängt das Schlamassel an. Hochwertige Unterwassergehäuse haben ihren (berechtigten) Preis den ich aber nicht zahlen will weil ich nach dem Urlaub wohl nie mehr wieder ein solches Unterwassergehäuse benötigen werde.

Nach längerem Suchen bin ich dann auf folgende Alternative gestoßen:
Canon Powershot S90 + Canon Unterwassergehäuse WP-DC 35 für zusammen etwa 460 € kaufen und hoffentlich einigermaßen mit den Ergebnissen glücklich werden.

Es bleiben halt noch Zweifel, zum einen werde ich auch die S90 samt UW-Gehäuse wohl nach dem Urlaub nicht mehr benötigen (meine Frau würde sich aber wohl zumindest über die Kamera freuen) und zum anderen bleibt die Ungewissheit über die Qualität der Bilder.

Meine Frage wäre jetzt, gibt es irgendwo Möglichkeiten sich UW-Gehäuse zu mieten oder gebraucht zu erwerben? (Diese „Tüten“ kommen für meine D700 nicht in Frage, da bin ich zu skeptisch bzgl. des Handlings und der Sicherheit) Und wenn ja ob ich damit evtl. günstiger als die ca. 460€ für Powershot und passendes UW-Gehäuse komme.

Vielen Dank für die Hilfe.

Edit: Sollte es Möglichkeiten geben eine PEN (Hersteller erstmal egal) unterwassertauglich zu machen würde mich dies auch interessieren, also bitte her mit allem an Informationen was ihr habt.

Roger123 · 12 Januar 2011

Hallo
ich stand vor der gleichen Frage.
Habe mich damals für die PowerShot mit UW-Gehäuse entschieden. Heute würde ich eine lumix-ft2 nehmen.
Es steht halt dann immer das Gehäuse im regal. und bei einer FT2 oder etwas gleichwertigem eben nicht.
grüsse

MatthiasM. · 12 Januar 2011

Hallo Roger123,

hmm, über die lumix ft2 ließt man ja durchaus unterschiedliche Meinungen bzgl. der Dichtheit (ist das der korrekte Begriff hierfür) und der Haltbarkeit der Dichtungen. Das überzeugt mich jetzt dann irgendwie weniger, obwohl der Preis natürlich interessanter wäre.

jar · 12 Januar 2011

Malediven und schnorcheln ?

Ewa Marine.......

MatthiasM. · 12 Januar 2011

Hallo jar,

danke für das tolle Bild. Aber ich bin irgendwie skeptisch bei den Ewa-Marine "Tüten". Ich weiß nicht aber irgendwie fehlt mir da ein klein wenig Vertrauen.

Kannst du mir vielleicht einen kurzen Bericht schreiben, über Handling, was für Brennweiten du verwendet hast usw.
Danke.

jar · 12 Januar 2011

MatthiasM. schrieb:
Hallo jar,

danke für das tolle Bild. Aber ich bin irgendwie skeptisch bei den Ewa-Marine "Tüten". Ich weiß nicht aber irgendwie fehlt mir da ein klein wenig Vertrauen.

verstehe ich, das mit dem Vertrauen, meine History

1989 die erste und die A1 für 998 DM versenkt U-MF, klappte toll, nur nicht der weissabgleich im Labor :lol:

dann mit EOS zum U-A mit Fingerling gewechselt, erst die gebrauchte D30, dann die EOS 1 versenkt, wegen der 1D zum U-AXP gewechselt, heut (nach über 20 Jahren und 3 Ewas) steck ich voller Vertrauen auch die 1D Mk4 rein, immer mit 20mm

MatthiasM. · 12 Januar 2011

Wenn du das U-AXP nutzt, blitzt du dann auch schon beim Schnorcheln?

jar · 12 Januar 2011

MatthiasM. schrieb:
Wenn du das U-AXP nutzt, blitzt du dann auch schon beim Schnorcheln?

ne der blitz ist nur füllung und versteifung, zu viele schwebe teilchen, der blitz zu nah an der optischen achse

golfkatze · 14 Januar 2011

Habe das auch schon hinter mir. Auch Malediven.
Habe mir damals ein Gehäuse selbst gebaut und eine Canon A1 reingesetzt.
Hat auch alles prima funktioniert. Würde es nie wieder ohne Blitz machen, weil sich die Farben sofort verlieren und du nachher mehr oder weniger nur noch blau siehst.
Würde mir lieber eine kleine Kamera mit Blitz kaufen, als ein Gehäuse für die 700 und dann ohne Blitz zu fotografieren.

Bernd

tooom · 22 Januar 2011

ich bin kein fan der ewa folien (obwohl sie immer dicht waren)...
kompakte mit gehäuse halte ich für gut.

schau mal dort... wg der pen kameras

http://www.scubanova.de/uwpix/

mfg tom

gosi-at · 23 Januar 2011

jar schrieb:
Malediven und schnorcheln ?

Ewa Marine.......

Ich habs noch nicht ganz verstanden, aber ist das richtig, dass das Bild ohne Blitz entstanden ist?

Unterwasserbilder habe ich noch nie gemacht, ich finde es aber erstrebenswert die Tierchen nicht tot zu blitzen, wie das in der Nicht-Unter-Wasser-Welt leider viel zu oft vorkommt

jar · 23 Januar 2011

gosi-at schrieb:
Ich habs noch nicht ganz verstanden, aber ist das richtig, dass das Bild ohne Blitz entstanden ist?

Unterwasserbilder habe ich noch nie gemacht, ich finde es aber erstrebenswert die Tierchen nicht tot zu blitzen, wie das in der Nicht-Unter-Wasser-Welt leider viel zu oft vorkommt

ohne Blitz, nur ne Tonwertkorrektur und Beschnitt

gosi-at · 23 Januar 2011

alle Achtung

Und danke für die Information! Ich gehe also davon aus, das man knapp unter der Oberfläche ohne Blitz auskommt?

Ist das Bild mit einem "normalen" Objektiv entstanden? Ich hatte gesehen, dass manche Hersteller auch extra Unter-Wasser Objektive anbieten ...

jar · 23 Januar 2011

gosi-at schrieb:
alle Achtung Und danke für die Information! Ich gehe also davon aus, das man knapp unter der Oberfläche ohne Blitz auskommt?

Ist das Bild mit einem "normalen" Objektiv entstanden? Ich hatte gesehen, dass manche Hersteller auch extra Unter-Wasser Objektive anbieten ...

EF20/2,8 bis 1,5 m kommst ohne Blitz aus

tooom · 23 Januar 2011

"nebenan" war eine ähnliche diskussion:

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=7781748&postcount=57

maxxl · 23 Mai 2011

cooler Drückerfisch

Wer infos zum Thema sucht:
http://www.unterwassergehaeuse-infos.de/

Ralf C. Kohlrausch · 23 Mai 2011

MatthiasM. schrieb:
Hallo jar,

danke für das tolle Bild. Aber ich bin irgendwie skeptisch bei den Ewa-Marine "Tüten". Ich weiß nicht aber irgendwie fehlt mir da ein klein wenig Vertrauen.

Kannst du mir vielleicht einen kurzen Bericht schreiben, über Handling, was für Brennweiten du verwendet hast usw.
Danke.

Moin,

ich habe ebenfalls Ewas im Einsatz. Mein erstes war IIRC ein U-FX (SLR, Winder, Kompaktblitz im Schuh, 10 Meter Tauchtiefe), mit dem ich bis zu 35 Meter tief getaucht bin. Das Gehäuse blieb dicht, die Kamera hat funktioniert. Das Gehäuse lag klatsch an, und bei 35 Metern wurde mein Tauchpartner sehr aufgeregt. Ich dachte noch, der kann doch hier noch keinen Tiefenrausch haben. Er hat schließlich direkt auf das Typenschild getippt, mit den 10 Metern. Wir sind dann ganz langsam wieder hoch ;-)

Damals hatte ich eine Ricoh KR-10 mit XR-Winder 2 im Einsatz, Braun 340 SCA-Blitze und ein Vivitar 2/24mm Weitwinkel.

Später, mit der Nikon F3 hat der Motor da nicht mehr rein gepasst. Ich musste auf Handschaltung umsteigen. Und wegen der inzwischen verwendeten Metz-45-Stabblitze auf das Gehäuse U-FGM. Der manuelle Filmtransport gelang mir bis etwa 15 Meter Tiefe.

Jetzt habe ich ein U-AXP, in dem die D300 mit 60mm oder 20mm und internem Blitz oder aufgesetzem Kompaktblitz zum Einsatz kommt. Ich kann mich nicht mehr erinnern, ob ich den SB-800 da schon drin hatte. Der Metz 40 MZ-2 hat gepasst.

Das Delfinbild (Eilat, Israel) ist ungeblitzt, das Kinderbild (Vahrenwalder Bad, Hannover) ist geblitzt.

Dichtigkeit war nie ein Problem, bei meinem prä-digitalen zehn Jahre alten U-AXP sitzt das Typenschild aber etwa da, wo die Kamera das Display hat.

Gruß
Ralf C.

http://www.eyepix.de/Pappa-razzo/Musterbilder/slides/01_Delfin.html

http://www.eyepix.de/Pappa-razzo/Musterbilder/slides/31_DSC_2347.html