Kaufberatung Von Nikon D7000 zur Kompaktkamera mit guter jpg Engine

[papermaker]

Hi Leute,

ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

Bisher habe ich mit einer NIkon D7000 und viel Zubehör fotografiert. Mit dem was ich aus der Kamera rausholen konnte war ich immer sehr zufrieden. Allerdings fotografiere ich aus zwei Gründen seit einiger Zeit kaum noch. 1) Größe/Gewicht der Ausrüstung. 2.) Ich hasse es Stunden vor dem PC zur Nachbearbeitung zu verbringen.

Ich möchte einfach wieder Spaß am fotografieren haben. Einfach mal wieder abdrücken, nicht zu verkopft dran gehen. Akzeptieren, dass nicht jedes Bild ein Meisterstück wird. Dennoch will ich nicht auf hohe Qualität verzichten.

Anforderungen an eine Kompakte sind:
-Muss in die Hosentasche passen
-Überdurchschnittliche OOC JPG Qualität liefern (Wie gesagt, ich will so wenig wie möglich nachbearbeiten
-Dennoch RAW möglich (Für die besonderen Schnappschüsse)
-Kamera sollte robust sein, da wirklich in Hosentasche ohne Hülle


Welche Modelle würdet ihr bei diesen Anforderungen vorschlagen?
Ich denke über eine Sony RX100VA nach, finde aber sehr wenig über die JPG Qualität. Kann hierzu jemand was sagen?
Was ist mit Canon G7x oder Lumix?
Fuji wird ja auch immer eine tolle JPG Engine nachgesagt. Habe auch eine Fuji X30. Die macht auch sehr schöne Bilder, allerdings ist sie nicht Hosentaschentauglich, zudem denke ich das bei Landschaft die Sony die NAse weit vorne haben müsste oder?

Hoffe ihr könnt mir weiterhelfen!

Viele Grüße
Frank

 

[Christian_HH]

Eine Kamera mit einem Sensor von 1-inch an aufwärts ist bei den Kompakten sicher die beste Wahl, schön klein sind aber nur die Incher.

Zu RX, G7X/G1X oder LX gibt es 1000 Threads hier im Forum,
alle haben ihre Fans.

Besser als die D7000 löst eine RX bei ISO125 aber auf!

Besser als die T30 bei Landschaft?
Hm, vielleicht mit dem einfachsten Kit (offen!?).
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15481626&postcount=61

 

[papermaker]

Hi Christian,

vielen Dank für deine Einschätzung.

Interessieren würde mich noch die JPG Qualität der RX100V. Ist die top, oder gibt's günstigere Modelle die das genauso können?

Wegen Fuji hatte ich mich vertan. Ich besitze eine X30 keine x-t30.

Viele Grüße
Frank

 

[Christian_HH]

Die jpgs sind super, die Farben und der WA wurden über die Jahre minimal verbessert, aber im Grunde kannst Du auch eine RX100 3 und 4 nehmen, auch die II finde ich sehr gut. Brauchst Du oft einen treffsicheren Af bei weniger Licht wäre ich eher bei 4 und (noch schneller) bei der VA.

Außer bei hohen ISO kann man oft auch ohne RAW sehr gute Ergebnisse erzielen- also für meine Ansprüche.


https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15487778&postcount=17

 

[papermaker]

Super, vielen Dank Christian! Die JPG schauen echt sehr sehr gut aus