Walimex Pro 35 mm 1:1,4 Objektiv Beratung

[100_tears]

Moin, Moin ich habe vor mir das Walimex Pro 35 mm 1:1,4 Objektiv für CAnon zuzulegen nun meine Frage: Hattet ihr schon Erfahrung mit dem Objektiv? Wenn ja wie findet ihr die Verarbeitung? Habt ihr irgendetwas zu bemängeln? Wenn ja was?

Danke Vorab

 

[dwuen]

Es macht einen hochwertigen Eindruck und die Bildqualität ist sogar etwas besser als beim canon 35 L - das Walimex ist das optisch beste Objektiv dieser Brennweitenklasse für eine Canon-Kamera, sehr hohe Auflösung auch bei Offenblende und sehr farbecht. Das Walimex 35/1,4 hat die ca. 3-fache Auflösung als das Sigma 30/1,4 bei Offenblende und in den Ecken bzw. Rändern !!!

Nur, es ist ein Objektiv ohne AF, d.h. man hat das Problem, es wirklich scharf zu stellen, denn über eine Mattscheibe geht das nicht, insbesondere bei großen Blenden. Da ist die Schärfentiefe nur wenige mm und ohne Stativ wackelt man fast zwangsläufig aus dem scharfen Bereich heraus. Auch Spezialmattscheiben mit Mikroprismenring und Schnittbildindikator sind zu ungenau für große Blenden.
Ich kenne nur zwei sinnvolle Möglichkeiten zum Fokussieren:
a) mit Stativ und Live View mit Lupe - dauert bei etwas Übung ca. 2 Minuten und geht nicht bei Sonnenschein, denn dann erkennt man auf dem Monitor nichts richtig.
b) Montage eines AF Confirm Chip. Dieser muss unbedingt programmierbar sein, sonst taugen solche Chips nichts, denn der Chip muss an das konkrete Objektiv "angepasst" werden. Mit etwas Übung dauert das Fokussieren dann noch ca. 2 bis 3 Sekunden, d.h. das Objektiv ist nur für statische Motive, nicht für bewegte geeignet.

 

[Gast_62764]

Mein erstes von einem bekannten Onlinehändler neu erworbenes hatte Fungus.

Beim Austauschexemplar klemmte die Blende.

Nie wieder.

Arts

 

[KingCab]

Ich habe auch das Walimex 35mm f1.4 seit einem Jahr und finde es sehr gut.
Ich nutze es an einer 5D1 mit der EE-S Mattscheibe ohne AF Chip. Inzwischen habe ich Übung mit dem Fokussieren. Ausschuss ca. 40%. Fotografiere zu 99% nur mit Blende 1.4.
Verarbeitung ist top. Könnte etwas leichter sein, aber bei der Bildquali ist das in Ordnung.

 

[JeNeu]

Verarbeitung?
-> http://www.4photos.de/camera-diy/Photoequipment-Typical-Defects.html -> Samyang 35mm f/1.4

Fokussierbarkeit?
Lichtstarke 50mm oder 80mm sind wesentlich einfacher als 35mm. Getestet an 5D mit Ee-S. Deswegen wurde es bei mir das Canon. Ansonsten bin ich für manuelle Objektive sehr zu haben, aber bei 35mm ist es echt zu anstrengend.

 

[florx]

das Walimex ist das optisch beste Objektiv dieser Brennweitenklasse für eine Canon-Kamera

Schon mal was vom Sigma 35mm 1.4 DG HSM gehört? Das ist das beste 35'er.

 

[bruderbethor]

Schon mal was vom Sigma 35mm 1.4 DG HSM gehört? Das ist das beste 35'er.

Wollte ich auch gerade Fragen das Sigma 35 1.4 ART ist nicht zu vergessen und meiner Meinung nach das Stärkste 35mm an der Canon. zumindest was Blende 1.4 angeht

 

[100_tears]

Ok, Danke für die zahlreichen Antworten ich schaue mir mal beide Objektive an und werde dann entscheiden

 

[Norko]

Ich habe die neuere Bauform des 1,4ers in der VDSLR 1,5 T Variante seit Sep´13 und kann bisher nur gutes darüber sagen. Die Verarbeitung ist für den Preis erstaunlich solide und wer vor einem manuellen Fokus nicht zurückschreckt und ein wenig übt der wird ihn bald nicht missen. Das dieses Objektiv für spontane Fotos nicht taugt kann ich persönlich nicht bestätigen. Ich benutze es sowohl zum Fotografieren als auch zum Filmen etwa 50/50.

Für den damaligen Preis im Walimex Shop (370€) steht dieses Objektiv für mich mittlerweile ausser Konkurrenz was die Bildqualität/Lichtstärke/Preis angeht.

Das sehr weiche Bokeh muss einem halt gefallen bei diesem Objektiv. An ein Canon 35mm L das ich mal zum Vergleich ausgeliehen hatte kommt es m.E. nicht ganz ran aber verdammt knapp. Autofokus oder nicht, es liegen halt beinahe 1000€ dazwischen.

Letztendlich kommts immer darauf an was du damit vorhast und wieviel Geld du zur Verfügung hast.