Welches Makro-Objektiv für Canon EOS 400D?

[misery00]

Hallo!
Ich möchte mir demnächst ein Makro Objektiv für meine Canon Eos 400D zulegen.Ich möchte damit bevorzugt Insekten,Wassertropfen auf Blumen etc fotografieren.
Zur Zeit kann ich leider nicht mehr als 200 Euro ausgeben.Welches würdet ihr mir da empfehlen?
Gibt es auch Makro-Objektive von Tamron?

 

[_FoX_]

mmh 200 is wenig aber in der Bucht gibt es imer schöne ! z.b Tamron 90 mm, canon 60 mm!

 

[VictimOfMyOwn]

hi ho...

die suchfunktion wird dir sicher weiterhelfen.

die üblichen verdächtigen sind ja:

- canon 60mm
- canon 100mm
- tamron 90 mm
- tokina 100 mm
- sigma 105 mm
- sigma 150 mm
- tamron 180 mm
- canon 180 mm

das 60er canon liegt bei ~300 €, wenn ich das jetzt richtig gesehen habe. das könnte man gebraucht vllt. für 200 bekommen. als nächstes kommen dann tokina 100 und tamron 90 und sigma 105 - die kosten aber gebraucht alle über 200.

für insekten wird das 60er in einigen situationen gewiss zu kurz sein.

mfg

 

[Voodoo1979]

Mein erstes Makro-Objektiv war das Cosina 100mm 3.5.

Optisch ist die Linse einwandfrei und oft schon unter 100€ zu bekommen.
Der ideale Einstieg in die Makrofotografie, für den kleinen Preis.

 

[Wochenendfotograf]

für 200€ sollte man ein gutes EF 100 2.8 ohne USB bekommen.

Ooops Statt USB natürlich USM

 

[Fotofux]

für 200€ sollte man ein gutes EF 100 2.8 ohne USB bekommen.

USB?!?!

Möchte auch ein 100er MAkro mit USB ;-) Scherz bei Seite.

Habe auch mit dem Cosina 100mm 3.5 (oder Soligor = baugleich) angefangen. Ist wirklich nicht verkehrt, da du dann merkst ob Makrofotographie für dich das richtig ist oder nicht. Später kannst ja dann auf das 100er Canon oder Sigma 150mm etc. umsteigen.

LG, fotofux

 

[misery00]

das cosina 100mm wär vielleicht für den anfang wirklich das richtige.
http://foto-walser.biz/shop/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=396&CT=83
ist es das?passt das auch auf die eos400d?

 

[VictimOfMyOwn]

hi ho...

wenn du erstmal nur in die makrofotografie reinschnüffeln willst, würde vllt. auch erstmal eine nahlinse genügen.

entweder was von canon: 250D, 500D - die sind aber glaube ich recht teuer und passen eben nur auf eine gewinde.

oder eine raynox nahlinse. gibt es für umme 30 € und passt z.b. wunderbar ans kit-objektiv 18-55. sie wird mit einem "klemm-verschluss" geliefert, sodass sie auf objektive von x bis y mm passt. gibt es mit verschiedenen vergrößerungsfaktoren. die DCR-250 welche ich habe, hat glaube ich 8 dioptrin.

mfg

 

[blinker]

ich würde dir auch zum Tamron 90mm raten. selbst das ältere Modell (ohne blauen streifen) liefert schon super scharfe Bilder und dürfte gebraucht nicht mehr viel kosten.

 

[-Silvax-]

- canon 60mm
- canon 100mm
- tamron 90 mm
- tokina 100 mm
- sigma 105 mm
- sigma 150 mm
- tamron 180 mm
- canon 180 mm

Da fehlt das Sigma 180 SKANDAL !!!

 

[extrempoet]

tamron 90mm - das beste

 

[crosa]

Ich hab hier im Forum ein EF-S 60 für 250 erstanden. von einem neuen nicht zu unterschieden. halte die linse für eine gute einstiegslinse für die makrofotografie. wenn die begeisterung wächst, und du mehr brennweite willst, bekommst du es ohne grossen verlust wieder verkauft.

einige beispielbilder findest du hier

 

[VictimOfMyOwn]

hi ho...

Da fehlt das Sigma 180 SKANDAL !!!

asche über mein haupt

auf flickr sollte man auch zu allen anderen genannten (oder auch nicht genannten ) objektiven einige bilder finden.

wenn nicht da, dann bei FC.

mfg

 

[misery00]

Wichtig!!

Hallo!Ich habe mir nun bei ebay ein Tamron 90mm Objektiv für meine EOS 400D gekauft.Für 244Euro.Mir ist leider erst später aufgefallen,dass das Objektiv anders aussieht als die,die man sonst sieht.
Kann es sein,dass das die erste Version ist?
Wo liegt der Unterschied zur neueren Version und ist der Preis angemessen?

 

[peter pfeiffer]

Kenn das Objektiv nicht, aber nach Artikelbeschreibung hast du "EIN MONAT RECKGABERECHT".

Da das hoffentlich Rückgaberecht heißen soll, besteht ja kein Problem. Ausprobieren, wenn's nicht passt, zurück damit.
Aber wenn du das nächste Mal 244 Euro investierst, wär's vielleicht nicht schlecht, vorher nachzufragen.

Persönlich hab ich die zwei Canon-Makro (EF-S 60mm USM und EF 100mm USM) und bin mit beiden sehr zufrieden, falls dir das jetzt noch was hilft.

Schöne Grüße
Peter

 

[masiage]

Was könnt ihr mir für ca. 300€ empfehlen?

 

[mundei]

hallo
habe die gleiche kamera und ein 105 mm sigma macro-macht absolut spitze fotos-mit nahlinsen bekommt man zwar auch gute resultate,ist aber kein vergleich zum macro.bin aber jetzt süchtig auf macrobilder und bin auf ein 150 mm umgestiegen.jetzt habe ich zwei und gebe mein geliebtes 105er ab.

 

[ffranz101]

Was könnt ihr mir für ca. 300€ empfehlen?

Ich hab mir um eben diese 300€ sowohl ein Tamron 90mm als auch ein Canon 180mm geholt. Letzteres war aber eher ein Glücksfall, ich glaub normalerweise zahlt man für das mehr. Ich bin mit beiden sehr zufrieden. Das Tamron ist aber meine Lieblingslinse, weil es sich auch ohne Stativ und wegen des tollen Bokeh auch hervorragend als Portraitlinse verwenden läßt und weils nur 1/3 wiegt.

 

[*Martina*]

ich hab das sigma 105mm und bin damit sehr zufrieden. auch aus der hand kann man damit noch fotografieren. bedarf zwar einiges an übungen aber wenn man nicht immer mit stativ rumlaufen will....

 

[ffranz101]

Ich hab hier im Forum ein EF-S 60 für 250 erstanden. von einem neuen nicht zu unterschieden. halte die linse für eine gute einstiegslinse für die makrofotografie. wenn die begeisterung wächst, und du mehr brennweite willst, bekommst du es ohne grossen verlust wieder verkauft.

einige beispielbilder findest du hier

Für welche Kamera?
An Deiner 5D wirds ja wohl nicht funktionieren?