Zoo Stuttgart, Karlsruhe, oder Frankfurt?

[Bobness]

Hi, ich plane einen Tagesausflug in eine der 3 (für mich gut erreichbaren) Städtezoos. Kennt sie jemand von euch, oder besser: kennt jemand von euch alle, und kann mir empfehlen welcher Zoo am "Foto-freundlichsten" ist (saubere Scheiben, freies Schussfeld, usw usw?

Danke!

Bob

 

[Nasus]

Frankfurt passt von der Ausrüstung einigermaßen - die 300mm reichen zumindest fürs meiste, da viele der Gehege recht klein sind.
Im Giraffenhaus werden deine 18mm aber schon zu viel sein und die 35mm werden im Nachtaktivenhaus* schon etwas kurz.
Scheiben waren immer sauber oder zumindest sauber genug.
Wilhelma war ich schon zuuu lange nicht mehr und in K'ruhe noch nie, zumindest nicht im Zoo.
Schau doch mal unter Locations oder im Zoobilder-Sammelthread, was da meist verwendet wird.


*
offiziell Fotografierverbot, da es zu viele gibt, die Hilfslicht oder gar Blitz nicht abstellen können. Wenn man da aber kurz frägt und versichern kann, dass man das deaktiviert hat gibts keine Probleme.

 

[Bobness]

Danke für die Antwort, klingt doch ganz gut, Frankfurt war eh mein Favorit.

hatte eigentlich vor im Zoo nur das 55-300 zu verwenden! dann gibts von den Giraffen halt nur ein Kopf-Schulter-Portrait

Gibts noch mehr Meinungen zu den drei Zoos ?

 

[##thomas##]

Mal ein bisschen Statistik aus der Wikipedia:

Zoo Frankfurt: 11 ha, 4800 Tiere, 565 Tierarten
Zoo Karlsruhe 18 ha, 800 Tiere, 150 Tierarten
Zoo Stuttgart 30 ha, 9000 Tiere, 1096 Tierarten.

Der Karlsruher Zoo ist sehr viel kleiner und spielt sicher in einer anderen Liga als der Frankfurter Zoo oder die Wilhelma. Man kommt aber nah an die Tiere heran und ich habe hier schon schöne Fotos gemacht. In der Fläche ist ein weitläufiger Park/botanischer Garten mit See enthalten.

Die Stuttgarter Wilhelma ist alleine von der Fläche her riesig. Entsprechend groß sind manche Gehege. Ein starkes Tele ist hier also angebracht. Erwähnenswert ist u.a das Aquarium, das Insektarium und die 5800 Pflanzenarten aus allen Klimazonen.
Man kann hier tolle Photos machen. Die Wilhelma ist unbedingt empfehleswert.
Zur Zeit wird das Menschenaffenhaus neu gebaut (daher große Baustelle im Gelände).

 

[jaw76]

Der Frankfurter Zoo hat zwar viele Tierarten, leider sind auch viele Gehege nicht mehr wirklich zeitgemaess. Die Baerenanlage wird gerade umgebaut, danach sollen dann wohl die Loewen ein neues Heim bekommen, aehnlich dem der Tiger.

Ich kann mich nie wirklich entscheiden ob ich den Zoo mag oder nicht, zum Fotografieren ist es ganz gut weil man recht nah an alles rankommt. Manche Anlagen sind aber hoffnungslos veraltet meiner Meinung nach.

Ich wuerde dann hier in der Gegend noch eher den Opel Zoo empfehlen, hat halt nicht soviele Tierarten.

 

[Bobness]

so, nach den 2 Beiträgen und dem Plädoyer für die Wilhelma ist nun wohl doch Stuttgart angesagt... danke für die Meinungen.

Wilhelma klingt ja auch schöner als "Frankfurter Zoo".

 

[Mr-Marks]

so, nach den 2 Beiträgen und dem Plädoyer für die Wilhelma ist nun wohl doch Stuttgart angesagt... danke für die Meinungen.

Wilhelma klingt ja auch schöner als "Frankfurter Zoo".

Ist ja auch kein Zoo, sondern ein zoologisch, botanischer Garten

Aber lohnt sich definitiv - der Reiz der Wilhelma ist eben die Kombination aus Flora und Fauna, das ganze eingebettet in eine maurisch anmutende Parkanlage ...

Photographieren darfst Du dort definitiv - allerdings nur für private Zwecke.

 

[Gast_143851]

so, nach den 2 Beiträgen und dem Plädoyer für die Wilhelma ist nun wohl doch Stuttgart angesagt... danke für die Meinungen.

Als jemand der 50-70x im Jahr in der Wilhelma unterwegs ist:
Soooo viele Tierarten bei denen man mehr als 300mm braucht gibts da gar nicht. Mit 400mm ist man schon im Bereich der Kopfportraits.
Hinzu kommt das viele Gehege "vergittert" sind. Einerseits schön weil man doch "frei" durchfotografieren kann, aber störend im Hintergrund auftauchen können. Sieht dann einfach nicht "natürlich" aus
Das alte Affenhaus ist eher unansehnlich und die Scheiben nur morgens noch relativ sauber.
Das neue Affenhaus ist noch im Bau, daher große Baustelle was zu kleineren Umwegen hier und da führt.
Dafür gibts aber noch die Pflanzenhäuser, das Nachttierhaus und das Insektarium. Zudem den Streichelzoo für Kinder Man kann also viele verschiedene Motive fotografieren.

Fotografieren darf man, blitzen auch und veröffentlichen nur privat.

EDIT: Das Elefantengehege wird auch gerade umgebaut, ebenfalls noch Baustelle. Sonstige Tipps: 1130 Fütterung der Raubkatzen, 1100+1500 Fütterung der Seelöwen, 1430 Fütterung der Kormorane, 1230 Fütterung der Eisbären. Gibt gerade auch viele Jungtiere, aber selbst da reichen 300mm.

 

[hollar]

Soooo viele Tierarten bei denen man mehr als 300mm braucht gibts da gar nicht. Mit 400mm ist man schon im Bereich der Kopfportraits.
Hinzu kommt das viele Gehege "vergittert" sind. Einerseits schön weil man doch "frei" durchfotografieren kann, aber störend im Hintergrund auftauchen können.

Also ich finde die 300 in der Wilhelma schon teilweise stark begrenzt. Nimmt man das Tigergehege, was völlig veraltet ist, so kommt man nicht wirklich nah ran (dank des riesen Wassergrabens).

Die neuen Gehege sind in der Tat deutlich besser, dank den Gittern, was aber teilweise wirklich störend im Hintergrund sein kann. Die Affengehege sind schwer zum fotografieren, dank verschmutzten Scheiben und Blitzlicht anderer Personen

Ansonsten würd ich in der Wilhelma noch ein Makroobjektiv empfehlen, dank der super Florawelt.

 

[Mr-Marks]

Also ich finde die 300 in der Wilhelma schon teilweise stark begrenzt. Nimmt man das Tigergehege, was völlig veraltet ist, so kommt man nicht wirklich nah ran (dank des riesen Wassergrabens).

Stimmt - an der Stelle braucht man Brennweite ... Aber bei vielen sonstigen (Frei-)gehegen reichen sogar 200mm am Crop aus. Den Blitz habe ich übrigens noch nie gebraucht...