Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich auch nicht, und trotzdem bin ich doch sehr technikaffin, allerdings fällt mir auch nach längerem überlegen nicht ein was eine R5II haben müsste damit ich an der Stelle noch mal Geld ausgebe.
Wenn viel Geld ausgeben, dann bei Objektiven.
Für mich macht das schon Sinn, es gibt nun mal Programme die eine Funktion deutlich besser können als andere.
Man kauft sich doch wohl Pure Raw 4 deshalb weil es so gut entrauschen kann, und wenn man in einem solchen High Iso Foto jetzt auch noch eine schwierige Lichtsituation hat macht es Sinn...
Na dann hatte ich ja mit meiner Vermutung recht das es hier eher um ein "ich muß es so machen" geht.
Übrigens brauchst du mir nicht die Links von Adobe zu zeigen, den DNG Konverter habe ich selbst, nur bietet dieser für mich keinerlei Vorteil zum DNG aus Pure Raw, das Gegenteil ist der Fall.
Ich sehe keinen Vorteil darin das ich ein Raw in ein DNG umwandle und nichts ändert sich außer die Dateiendung.
Oder geht es hier darum das irgend ein Programm mit dem original Raw nichts anfangen kann und man deshalb in DNG wandel muß?
In Photolab kann ich alles ausschalten, bei Pure Raw muß ich eine der 4 Entrauschungsarten wählen, kann dabei aber die Regler auf 0 stellen.
Je nach Raw und dessen Iso wähle ich Vignette, Objektivkorrekturen, Deep Prime, Objektivschärfe aus und mit dem DNG geht es dann in den anderen Programmen...
Geht mir ebenso, und trotzdem kann ich die Frage des Titels für mich ganz einfach beantworten....und sogar auch für 2024 ;)
Canon hat mit der R5 für mich eine Kamera gebaut mit der ich alles was ich möchte machen kann, darum lässt es mich auch völlig kalt wann der Nachfolger kommt und was...
Also wenn sich in den letzten Jahrzehnten die ich fotografiere das nicht grundlegend geändert hat, dann gilt, das eine Festbrennweite die bessere Bildqualität hat als ein Zoom.
Ich möchte behaupten das mein 35/1.8 auch noch einen Tick besser ist als die 35mm meines 14-35, was hier bestätigt...