WO STEHT DAS????
Die Linsen sind staub- und spritzwassergeschützt ... nicht DICHT!!!
Wo kommt dieser Unsinn immer nur her, dass die 1er-Gehäuse und/oder L-Objektive wasserdicht sind???
Und dann ist Canon Schuld
Ich glaube, du solltest Dich mal mit den Begriffen "absolute Luftfeuchtigkeit" und "relative Luftfeuchtigkeit" beschäftigen und welche Auswirkungen Temperaturunterschiede betreffend Kondenswasserbildung haben.
Wäre das 100-400 DICHT, dann könntest Du mit der Linse NIE ZOOMEN ... wo soll denn die Luft für den Längenausgleich herkommen, bzw hingehen...
Nee natürlich nich wasserdicht, das is mir schon klar. Aber bisher haben sie sich immer als sehr wasserdicht erwiesen
. Ich dachte wenn sie sagen staub und Spritzwasserdicht, dass die dann quasi alle gleich dicht sind, vielleicht gibts da sogar ne Din Norm, ab wann man das behaupten kann? Irgendwie so hatte ich mir das jedenfalls vorgestellt. Klar muss da Luft rein oder raus, jedenfalls bezüglich des Tubus, aber ich bin vielleicht naiv bisher davon ausgegangen, dass hmm, wie beschreib ich das jetzt? Der Tubus und seine Bewegung quasi vorn von den Linsen nochmal dicht abgetrennt ist. Weißt du was ich mein? Das zwar Luftaustausch und Wasseraustausch zwischen innerem und äußerem Tubus stattfindet, die Linsen davon aber statisch dicht(er) abgetrennt sind. Aber wenn ich so drüber nachdenke, hast du recht, denn innerhalb des Linsenbereichs muss ja auch ne Luftkompression stattfinden, bzw eben nicht. Allerdings könnte man das innen ja auch "undicht" machen, so funktioniert das ja auch mit allen Innen-Drehzooms, da gibts ja auch wenig Luftaustausch nach draußen, da (denk ich mal) die Luft sich da drinnen frei bewegen kann und schiebt man ne Linsengruppe nach vorn geht die Luft halt nach hinten. Allerdings ist da natürlich eben nicht diese extreme Längendifferenz vorhanden. Hmm so viel Physik am frühen Morgen, war allerdings nie mein Spezialgebiet, da haste recht
. Bin trotzdem bass erstaunt, alldieweil den Rest hab ich schon mehrmals tüchtig einregnen lassen (müssen) und habe nie auch nur nen Krümel irgendwelcher Probleme gehabt und dann brechen auf einmal drei Schneeflocken dem 100-400er das Genick...
Also wenn du da einfach rasch durch bist und drinnen auch nicht gezoomt hast, verstehe ich sowieso nicht, wieso die Linse innen beschlägt. Denn wenn keine kondensationsfähige Luft (zoomen nach 400mm) eindringt, dann kann auch nichts kondensieren. Die Innentemperatur des Objektives wird sich so schnell wohl kaum verändern.
Oder hast du drinnen gezoomt?
Sonst kann ich mir das innen Beschlagen nicht erklären.
Denn dazu muss feuchte und relativ warme Luft auf eine relativ kalte Oberfläche treffen.
Gruß,
Robert
Hmm, ich wüsst nich, dass ich da drin gezoomt hätt, aber das is ja eh bissl labberig, dh keine Ahnung ob sich das nich bewegt hat oder so beim laufen. War ja lose. Vor allem wars auch ausgefahren, Feststellring lose, Tubus rausgerutscht, dh jedes Zoomen würd erst mal Luft nach Außen befördern anstatt nach innen. Draußen hab ich dann gezoomt, also als ich wieder raus war, wollt paar Elefanten erwischen und auf einmal war alles grau vor meiner Nase...
Ich hab keine Ahnung, vielleicht ist da tatsächlich irgendwas nicht in Ordnung und es hat doch was getan, was es nich hätte tun sollen. Problem scheint auhc schon älter, da der Mann im Fotoladen gleich fachmännisch Staub drinnen entdeckt hat
. Mal sehen, was Canon dazu sagt, die gucken ja jetzt genauer, is ja auch schon bissl betagt, das Schätzchen. Mir war bisher auch gar nicht klar, dass das gar keine Bajonettdichtung hat, also die kleine Gummilippe richtung Kamera, alle haben sie, das nicht. Dachte im Fotoladen, das wär mal abgefallen, aber Verkäufer hat an nem neuen nachgeguckt und meinte, nöö gibts nich...
Ja, vor allem wenn man immer wieder hört 'was für einen Luftzug' sie am Okular erzeugt (auch wenn mir das nach wie vor unverständlich ist).
Trotzdem finde ich den Thread hier als einer der Besten seit Langem! Auch hat er bei mir etwas die Sorglosigkeit beim 100-400 I genommen und auch ich werde so wie der TO künftig die Optik sehr sorgsam behandeln, denn ich habe das Schiebe-Zoom eigentlich recht gerne!
@TO:
Ich hoffe, dass es für Dich kostengünstig abgeht!
Ich mein, da is schon gut Luft unterwegs, das merkt man ja, nur ich dachte immer, die bleibt draaaußen
Danke dir, ja mir auch, ich hab bisher echt nie drüber nachgedacht und selbstverständlich angenommen, die is genauso pflegeleicht, wie die anderen...
Danke dir, hoff ich auch
kann das im Moment, keine 3 Wochen nach Anschaffung einer 5DIII irgendwie so gar nich gebrauchen
, dann weiß ich ja nun bescheid, und dann wird das Baby wohl eindeutig eine Plastiktüte bekommen, kann man eigentlich die Plastiktüte direkt dranpappen mit Tesa oder so