Sigma 500mm f/5.6 für L- und E-mount

[JRabbit]

LEAKED! Lightweight Sigma 500mm f/5.6 E-mount lens will be announced on February 21 – sonyalpharumors

www.sonyalpharumors.com

Angeblich wird am 21. Februar ein "Lightweight" 500mm f5.6 für Sony E-Mount und L-Mount angekündigt. Für L-Mount wird es die erste, native Supertele-Festbrennweite.

Mit f5.6 bei 500mm ist der Vorteil bezogen auf die Lichtstärke aber überschaubar, gegenüber dem 150-600 von Sigma. Hoffentlich wird es zumindest deutlich leichter und mit den Telekonvertern funktionieren und auch gut harmonieren.

Vor etwas über einem Jahr gab es zu so einem Objektiv auch schon eine Meldung über ein Patent von Sigma:

New Sigma patent discloses the design of the new 500mm f/5.6 OS, 700mm f/8 OS and 400mm f/5 OS – sonyalpharumors

www.google.com

 

[cp995]

Mit f5.6 bei 500mm ist der Vorteil bezogen auf die Lichtstärke aber überschaubar, gegenüber dem 150-600 von Sigma

Man sollte es vielleicht bzgl. der Größe eher am Tamron 150-500 messen.
Das 150-600er hat ja noch 100mm mehr Brennweite.

 

[JRabbit]

Man sollte es vielleicht bzgl. der Größe eher am Tamron 150-500 messen.
Das 150-600er hat ja noch 100mm mehr Brennweite.

Ich habe bezüglich der Lichtstärke verglichen und nicht bezüglich der Größe. Das Tamron interessiert mich herzlich wenig. Zum einen gibt's das Objektiv nicht für den L-Mount, zum anderen zu lichtschwach am langen Ende und nicht mit Telekonvertern kompatibel.

 

[cp995]

Zum einen gibt's das Objektiv nicht für den L-Mount

O.k., dann sollte man aber vielleicht den Titel ändern oder einen weiteren aufmachen.
So gibt das sonst ein totales Durcheinander, wenn Vergleiche herangezogen werden müssen, die es nicht für beide Mounts gibt.
Dann diskutiert der eine oder Mehrere mit Sony im HInterkopf und ein paar andere mit L-Mount.

 

[cp995]

O.k., dann müssen wir beim Vergleichen auch noch das Sony 200-600 mit in dern Ring werfen, daran muss man sich bzgl. der BQ orientieren.

 

[JRabbit]

O.k., dann sollte man aber vielleicht den Titel ändern oder einen weiteren aufmachen.
So gibt das sonst ein totales Durcheinander, wenn Vergleiche herangezogen werden müssen, die es nicht für beide Mounts gibt.
Dann diskutiert der eine oder Mehrere mit Sony im HInterkopf und ein paar andere mit L-Mount.

99 % hier haben ausreichend Leseverständnis um das zu differenzieren. Ein weiterer Thread sollte unnötig sein. Es ist ja auch üblich, dass man nur einen Thread pro Objektiv macht, auch wenn das dann für mehrere Systeme verfügbar sein wird.

 

[cp995]

99 % hier haben ausreichend Leseverständnis um das zu differenzieren

O.k., ich hab' damit auch als Sony User kein Probelm. Aber Du scheinbar, sonst hättest Du Dich nicht gleich so abfällig bzgl. Tamron 15-500 reagiert.
Aber wenn es für Dich passt, dann passt es für uns eh', denn das 150-600 gibt es für Sony ja auch.

Es ist ja auch üblich, dass man nur einen Thread pro Objektiv macht, auch wenn das dann für mehrere Systeme verfügbar sein wird.

Stimmt, aber spätenstens bei den Produktankündigungen brauchen wir eh' zwei Threads.

 

[Fabricator]

Das muss sehr leicht oder sehr billig werden um in E einen Vorteil über das 100-400 GM oder 200-600 G zu bieten, man darf gespannt sein was es wiegt und kostet.

Hoffentlich wird es zumindest deutlich leichter und mit den Telekonvertern funktionieren und auch gut harmonieren.

Am E-mount wirds ziemlich sicher nichts mit den TC und mehr als 15fps wirds mit Sony Kameras auch nicht geben. Dass es dort viel Absatz findet würde mich überraschen aber wer weiss was es noch bietet. Vielleicht einen integrierten TC ?

 

[Gammarus_Pulex]

Das Teil muss zumindest für e-Mount wahnsinnig leicht und günstig werden für so eine Tele Festbrennweite. Andernfalls spricht alles für native Sony Objektive: TC AF Tauglichkeit, Geschwindigkeit bei einer A1 und Nachfolger, 500mm 6.3.

 

[JRabbit]

....
Am E-mount wirds ziemlich sicher nichts mit den TC und mehr als 15fps wirds mit Sony Kameras auch nicht geben. Dass es dort viel Absatz findet würde mich überraschen aber wer weiss was es noch bietet. Vielleicht einen integrierten TC ?

....spricht alles für native Sony Objektive: TC AF Tauglichkeit, Geschwindigkeit bei einer A1 und Nachfolger, 500mm 6.3.

Sehe ich ähnlich. Im E-Mount gibt's viele gute Alternativen und besonders im Telebereich spricht viel für original Sonys.

 

[Strandgut]

Die Idee ist ja nicht neu, das 500/5,6 PF Nikkor war ja sehr erfolgreich…wurde allerdings durch das 400/4,5 ersetzt mit Z Bajonett

 

[wl1860]

Richtig, ich habs ja selbst. Das Nikon PF hat halt hauptsächlich mit Größe und Gewicht von unter 1500g gepunktet. Und der AF war spürbar ne andere Liga als beim 200-500, das ja auch f5.6 am langen Ende bot. Das Sigma wird sich zumindest bei Größe und Gewicht am Nikon orientieren, beim Preis wirds eher drunter bleiben müssen.
Aber wenn ichs mir raussuchen dürfte, wäre mir ein 400/4.5 tatsächlich lieber als ein 500/5.6. Wie gesagt, obwohl ich das Nikon PF selbst besitze und auch sehr zufrieden damit bin. Auf (Berg)Wanderungen zusammen mit dem Tamron 28-200 an der Z7 eine Traumkombi in meinen Augen.

 

[JRabbit]

Bei Nikon gibt's ja mittlerweile auch noch das 600/6.3 für Z. Das 500/5.6 liegt da dazwischen. Wenn das Gewicht um die 1,5 kg oder darunter liegen wird und die Größe auch in etwa wie bei Nikon 500/5.6 ausfallen würde, fände ich das schon okay. Noch weniger wäre natürlich besser.

Beim AF konkurriert es im E-Mount mit Sony Objektiven, welche da natürlich durch direkten Sony Support Vorteile haben und nicht künstlich in der Serienbildrate ausgebremst werden. Im L-Mount würde es erstmal nur mit den Sigma Zooms konkurrieren, solange Panasonic's Superzoom Ambitionen nur auf der Roadmap stattfinden.

 

[Strandgut]

Wenn man leicht unterwegs sein will mit einer 45MP Kamera, kann man auch gut im Crop Modus fotografieren. Vorteil bei den modernen Spiegellosen ist, dass dann der Sucher vergrößert wird. Ein netter Effekt im Vergleich zu den eingeblendeten Sucherrahmen der DSLRs. Mir reichen dann auch oft die 400mm.

 

[Prosecutor]

O.k., dann müssen wir beim Vergleichen auch noch das Sony 200-600 mit in dern Ring werfen, daran muss man sich bzgl. der BQ orientieren.

Hiernach ist das Sigma 150-600 der Maßstab:

Was für ein Gewicht dürfen wir denn erhoffen?

 

[Carcans33]

Also ich sehe die Linse jetzt mal aus dem Gesichtspunkt Sony User und Besitzer der 200-600:
Wenn sie signifikant leichter als das 200-600 ist, und optisch auf dem gleichen Level, und zudem auch preislich für <=1500€ zu kriegen sein sollte, fände ich sie da nicht uninteressant.
Ja ich kann das 200-600 Freihand nutzen, und auch über längeren Zeitraum tragen. Aber es mir fallen für Einsatzzwecke ein, wo ich mich freuen würde, die 500mm für vielleicht die Hälfte (oder gar noch weniger?) Gewicht als beim 200-600 zu kriegen.
Es wäre aber eine Ergänzunglinse.

Sehe ich das Ganze mal aus L-Mount Sicht, wo ja dann TK's gehen, ist es einfach auch die lichtstärkste Telelinse mit 500mm, und überhaupt auch mal eine Tele FB. Ich erwarte/erhoffe eigentlich schon mehr BQ als bei den langen Zooms
Ich bin insgesamt gespannt was da kommt.

 

[JRabbit]

New leaks and more info about the upcoming Sigma 500mm f/5.6 lens - L mount system camera rumors and news

On top you can see the upcoming Sigma 500mm f/5.6 lens mounted on the Sony A1. It's kind of an odd style...almost looks like it has some teleconverter built-in or not? Anyway, I got some additional specs: Sigma 500mm f/5.6 specs: Lightweight lens...less than 1,5kg and so the lightest telephoto...

www.l-rumors.com

Es soll unter 1,5 kg wiegen und schärfer sein als das 200-600 von Sony.

 

[JRabbit]

Preis wohl etwas unter 3000 $. Also hierzulande vermutlich etwa über 3000 €. Vermutlich im Bereich 3000-3500 €.

500mm f/5.6 will be priced a tiny bit below $3,000! – sonyalpharumors

www.sonyalpharumors.com

 

[Alinee]

Das noch mit X-Mount...

 

[FelixW]

Das kommt dann vorher doch eher noch als OM System M.ZUIKO DIGITAL ED 500mm F5.6...