Stefanmeier
Themenersteller
Hallo,
ich überlege gerade, mir ein (günstiges) Portraitobjektiv zuzulegen und schwanke zwischen beiden oben genannten. Da ich parallel noch die Canon 70D nutze, habe ich für meine Fuji einen Fringer-Adapter, der tadellos funktioniert (echter Geheimtipp, da man so alle EF-S-Objektive, die teils sehr günstig sind, gut nutzen kann).
Nun schwanke ich zwischen dem nativen Viltrox für Fuji (Mark 1 oder 2?) sowie dem "alten" Sigma 84 1,4 (Vorgänger der Art-Serie).
Das Viltrox würde ich gebraucht für ca. 200 Euro bekommen, das Sigma gibt es ab 350 Euro - beides bewegt sich noch im Rahmen dessen, was ich ausgeben möchte.
Falls jemand Erfahrungen hat mit beiden Objektiven, würde ich mich freuen. Einsatzgebiet: Portraits, leichtes Tele (Landschaft, etc.) - hauptsächlich wäre mir ein schönes Bokeh wichtig.
Meine Ansprüche: ich bin kein Pixel-Peeper und beispielsweise mit dem Viltrox 33 1,4 - das in einigen Tests nicht besonders gut wegkommt - voll zufrieden.
Danke für eure Rückmeldungen!
ich überlege gerade, mir ein (günstiges) Portraitobjektiv zuzulegen und schwanke zwischen beiden oben genannten. Da ich parallel noch die Canon 70D nutze, habe ich für meine Fuji einen Fringer-Adapter, der tadellos funktioniert (echter Geheimtipp, da man so alle EF-S-Objektive, die teils sehr günstig sind, gut nutzen kann).
Nun schwanke ich zwischen dem nativen Viltrox für Fuji (Mark 1 oder 2?) sowie dem "alten" Sigma 84 1,4 (Vorgänger der Art-Serie).
Das Viltrox würde ich gebraucht für ca. 200 Euro bekommen, das Sigma gibt es ab 350 Euro - beides bewegt sich noch im Rahmen dessen, was ich ausgeben möchte.
Falls jemand Erfahrungen hat mit beiden Objektiven, würde ich mich freuen. Einsatzgebiet: Portraits, leichtes Tele (Landschaft, etc.) - hauptsächlich wäre mir ein schönes Bokeh wichtig.
Meine Ansprüche: ich bin kein Pixel-Peeper und beispielsweise mit dem Viltrox 33 1,4 - das in einigen Tests nicht besonders gut wegkommt - voll zufrieden.
Danke für eure Rückmeldungen!