Windig im Studio

[mcgraphix]

Wenn kurz vor der Mittagspause ´s Telefon klingelt und die weibliche Stimme sagt "ich hab´ ein neues Tattoo. Lust auf ein kurzes Shooting?".... nun ja, man ist ja hilfsbereit (wobei das Tattoo an sich hier nicht im Vordergrund steht:

VG Jens

 

[pewi-1]

Lust auf ein kurzes Shooting ...

Die hellen Flecken (Licht?) in den Haarspitzen stören mich etwas. Sonst für ein kurzes Shooting Top.

 

[_Henrik_]

Die hellen Flecken (Licht?) in den Haarspitzen stören mich etwas. Sonst für ein kurzes Shooting Top.

Ich schau lieber auf Gesicht und Körper.
Sehr geile Lichtsetzung.

 

[kalle05]

Wurde das Bild geändert ?
Ich habe irgendwie mehr Füße und einen lackierten Nagel in Erinnerung
Kalle

 

[mcgraphix]

Wurde das Bild geändert ?
Ich habe irgendwie mehr Füße und einen lackierten Nagel in Erinnerung
Kalle

Hö? Warst du beim Shooting dabei?

 

[kalle05]

Natürlich nicht, aber das war mir Beim ersten Ansehen aufgefallen.
Dieser weiße Fleck unter der Hose.
Tja, die Augen werden im Alter nicht besser
Kalle

 

[mcgraphix]

Natürlich nicht, aber das war mir Beim ersten Ansehen aufgefallen. Dieser weiße Fleck unter der Hose.

Nee, seit dem Posten hier im Forum wurde es nicht geändert

Tja, die Augen werden im Alter nicht besser
Kalle

Doch doch, ab 45 wird die Kurzsichtigkeit (in Maßen) durch die Alterweitsichtigkeit ein wenig ausgeglichen

 

[mcgraphix]

Die hellen Flecken (Licht?) in den Haarspitzen stören mich etwas. Sonst für ein kurzes Shooting Top.

Jep. Ich hatte links hinter ihr noch ein Haarlicht gesetzt

 

[kalle05]

Sorry,
es ging um das hier
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=2122952
Gleiches Model, anderes Bild.
Kalle

 

[pewi-1]

Ich schau lieber auf Gesicht und Körper....

Ein guter Fotograf scannt das ganze Bild, achtet auf Details, erkennt Fehler, macht es dann besser - bis alles stimmt.

 

[pewi-1]

Jep. Ich hatte links hinter ihr noch ein Haarlicht gesetzt

Ist leider nicht so schön geworden, finde ich.

 

[mcgraphix]

Ist leider nicht so schön geworden, finde ich.

Das ist schon ok ich finde, für ein spontanes 10 Minuten Shooting isses durchaus passabel

LG Jens

 

[mcgraphix]

Ein guter Fotograf scannt das ganze Bild, achtet auf Details, erkennt Fehler, macht es dann besser - bis alles stimmt.

Das ist bei Auftragsarbeiten sicher auch der Fall - aber nicht bei einem Viertelstundenspontanquicky

 

[pewi-1]

Ahaaa ... ein Meister der Ausreden ...

 

[mcgraphix]

Ahaaa ... ein Meister der Ausreden ...

Was für ein - bei allem Respekt - Schwätzer bist du denn?

 

[19sonyaner56]

Ich halte dieses Foto für ein sehr gutes.
Ein sehr hübsches Model, sehr gut in Szene gesetzt, gut belichtet mit beeindruckender Schärfe.
Laß dich nicht beirren.
pewi-1 dürfte wohl ein Fan von verschwommenen S/W Fotos sein.

 

[parbleu !]

[...] pewi-1 dürfte wohl ein Fan von verschwommenen S/W Fotos sein.

und das schliesst Du jetzt aus seiner Anmerkung, dass das Haarlicht stört ?
Es stört. Dabei ist es auch völlig egal, ob dieses Bild in 20 Sekunden oder nach 2 Stunden entstanden ist - während des shoots achtet man auf vieles und manchmal gehen Sachen 'durch', alles kein Drama und schon gar nicht, wenn da eine Windmaschine pustet. Am Rechner hätte das allerdings auffallen können. Ist es nicht, nun wohnt es da und lenkt ab Es gibt auch keinen wirklichen Grund, das schönreden zu wollen und erst recht nicht auf diese Art und Weise, wie es geschehen ist. Sowas kann passieren, ist recht flott beseitigt, überhaupt nichts los.

 

[pewi-1]

und das schliesst Du jetzt aus seiner Anmerkung, dass das Haarlicht stört ?
... Sowas kann passieren, ist recht flott beseitigt....

So ist es, dauert eine Minute in der EBV ...

PS: Durch blöde Kommentare wird es auch nicht besser.

 

[Peter_Freiburg]

Mir gefällts sehr gut! Magst du etwas zur Lichtsetzung bzw Lichtformer verraten?
LG Peter

 

[mcgraphix]

und das schliesst Du jetzt aus seiner Anmerkung, dass das Haarlicht stört ?

Ich vermute das schließt er eher aus wenig sachlich konstruktiven oder zu verallgemeinerten Kommentaren

Es stört. Dabei ist es auch völlig egal, ob dieses Bild in 20 Sekunden oder nach 2 Stunden entstanden ist - während des shoots achtet man auf vieles und manchmal gehen Sachen 'durch', alles kein Drama und schon gar nicht, wenn da eine Windmaschine pustet.

Da haste wohl recht, das eine oder andere geht durch. Ich habe die hellen Stellen wohl selbst auch bemerkt und für mich abgewägt, ob sie mir zu störend sind oder doch nicht, und ob ich mir die vergleichsweise geringe Mühe mache, die zweieinhalb helleren Stellen abzuwedeln. Die Entscheidung fiel auf "oder doch nicht". Ich bin ja schon froh, dass hier im Forum mittlerweile bei meinem Bildern über solche Unzulänglichkeiten diskutiert wird, vor Allem wenn ich bedenke mit welchen Fotos ich hier angefangen habe

Es gibt auch keinen wirklichen Grund, das schönreden zu wollen und erst recht nicht auf diese Art und Weise, wie es geschehen ist. Sowas kann passieren, ist recht flott beseitigt, überhaupt nichts los.

Ich denke nicht, dass es jemand schönreden wollte Aber wie ich oben bereits schrub - es wäre wie du schreibst tatsächlich ganz schnell beseitigt gewesen

PS: Durch blöde Kommentare wird es auch nicht besser.

Es fasse sich ein jeder an die eigene Nase:

Ahaaa ... ein Meister der Ausreden ...

LG Jens