Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Überlege vielleicht einfach doch übers Budget zu gehen, wenn ich das bei meiner Frau durch bekomme.
Erstmal vielen Dank für die Antworten. Mir ist beim Anschauen der technischen Daten auch aufgefallen, dass sich einiges getan hat.
Die R6 bei Canon und Z6 bei Nikon sind eben doch interessant. Überlege vielleicht einfach doch übers Budget zu gehen, wenn ich das bei meiner Frau durch bekomme und eine davon mit einem passenden 24 70 oder dergleichen zu nehmen.
Ich werde mal berichten wie sich die Bodys anfühlen.
Ich habe den mal um eine Z6 mit 24-70mm 4.0 ergänzt....der Link ist geil — Danke!
4. Wenn es wieder Canon sein soll, kann man mit der R (oder RP) günstig einsteigen, beide Modelle haben aber keinen Stabi und sind vom Sensor her einer Z6, oder Sony A7III unterlegen, da wäre die R6 wirklich überlegenswert.
Generell hat Canon die bessere Haptik, schönere Farben und die bessere Bedienung
Und ich dann nochmal mit der Panasonic S5 mit dem 20-60 KIT.Ich habe den mal um eine Z6 mit 24-70mm 4.0 ergänzt.
https://pxlmag.com/db/camera-size-c...3f5bb-29a71fd0_97ca14b0-0e680100_5fa3d300-t60
Vorteile wären die 24mm im WW (Fuji 28mm äquivalent), was bei Landschaft und in Städten schon etwas bringt, dann natürlich äquivalent lichtstärker und bessere Freistellmöglichkeiten.
Der IBIS der Sony ist schlechter, und Sony hat auch nicht den besseren AF als die aktuellen Canons (denke auch der Dynamikumfang ist nicht besser, mag mich aber täuschen).Sony dagegen hat den besseren AF, den besseren Dynamikumfang, IBIS (bei der Canon R6 gleichwertig, die kostet aber auch ca. 800€ mehr- für was eigentlich?).
Ich habe den mal um eine Z6 mit 24-70mm 4.0 ergänzt.
Vorteile wären die 24mm im WW (Fuji 28mm äquivalent), was bei Landschaft und in Städten schon etwas bringt, dann natürlich äquivalent lichtstärker und bessere Freistellmöglichkeiten.
Und ich dann nochmal mit der Panasonic S5 mit dem 20-60 KIT.
Da kommen ein paar Vorteile aus den anderen Optionen zusammen und mit dem einzigartigen Brennweitenbereich des KIT eine neue Perspektive.
Technisch ist die R6 allen hier genannten Kameras überlegen.
Der Autofokus wird erst von doppelt so teuren Cameras erreicht oder übertroffen.
...
Generell hat Canon die bessere Haptik, schönere Farben und die bessere Bedienung.
Polemik (von griechisch πολεμικός polemikós ‚feindselig‘ bzw. πόλεμος pólemos ‚Krieg, Streit‘)[1] bezeichnet einen meist scharfen Meinungsstreit im Rahmen politischer, literarischer oder wissenschaftlicher Diskussionen. Ziel ist, die eigene Meinung auch dann durchzusetzen, wenn sie sachlich nicht oder nur teilweise mit der Realität übereinstimmt.
Polemisch heisst "feindselig"
Was ist an einer Überzeugung( meiner), realen Fakten (Spezifikationen) und vielen Vergleichstests feindselig?
das ist ein reichlich ungenaue Verkürzung des Wortes polemisch.
Im Wiki-Artikel steht:
Und das trifft die heute landläufige Verwendung des Wortes auch viel besser als eine einfache Wort-zu-Wort Übersetzung.
Polemisch kann auch sein wenn man zB durch Überspitzung oder Übertreibung der von einem selbst prefärierten Seite einen Vorteil verschafft...
Warum die Frage "Wenn dir das nicht mal zu groß ist?"
Es soll keine 1d mit 600mm werden.
Eine R6 mit 24-70 hat eine normale Kamera Größe!!
Tut doch nicht immer so als ob das Teil 30 Kilo wiegt.
7. Wie wichtig sind Größe und Gewicht?
[x] Die Kamera muss nicht unbedingt in die Jackentasche passen, aber je kleiner, desto besser. Sollte also keine 1DX mit 600er Festbrennweite sein.