Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Also das EF-S 17-55mm f/2.8 USM ist auf jeden Fall zu empfehlen, kostet allerdings weit über 600 Euro.
Aber wenn das eigene Budget nicht mehr hergeben sollte, wären da noch die 17-50er Objektive von Tamron und Sigma als günstigere Alternative zu empfehlen, da beide auch über eine durchgehende...
Also bei kurzen Verschlusszeiten unter einer 1/250 Sekunde würde ich auch jeden Fall zu einem HSS-fähigen externen Blitz raten.
Das wären zum Einen der 430er und der 600er Speedlite von Canon, aber es gibt auch noch günstige Alternativen wie z.B. von Nissin, Metz oder auch Yongnuo.
Was in dem...
Also was externe Blitze angeht, da kommt es auch ganz auf die jeweilige Situation an.
Wenn man auch indirekt blitzen will, braucht man auf jeden Fall einen externen Blitz mit dreh- und schwenkbarem Hauptreflektor. Alles andere wäre kokolores.
In Sachen Blitzleistung/Leitzahl kommt es bei indoor...
Der 560 TX ist da schon die beste Wahl. Immerhin kann man daran auch die erforderlichen Parameter (Blitzleistung und Zoom) einstellen. Das erspart einem auch das ganze Herumgerenne und Rumgetue mit Einstellen und so.
Also mit dem YN 622 Mk II muss ich dir recht geben. Nachdem ich mir den YN 560 Mk III im Doppelpack und den 560 TXc zugelegt habe, habe ich auch mit der Bestellung von einem Satz YN 622C Mk II nicht lange gezögert und das Zusammenspiel 560 TX/622C Mk II auch getestet. Mit meinem 580 EX II und...
Eine mögliche Option wären auch zwei oder drei YN 560 Mk III und ein 560 TX von Yongnuo. TTL und HSS ist da halt leider nicht möglich, aber bei Indoor und/oder im Studio wird das meistens eh nicht benötigt.
Klingt alles sehr interessant. Wenn es mal eine Möglichkeit gebe das Gerät mal nur auszutesten, dann könnte ich mir überlegen, ob das Gerät eine Kaufoption ist.
Was Canon-kompatible Blitze von Sigma anbelangt, da würden allenfalls der EF 530 DG ST/Super (nach einem Firmware-Upgrade) und der EF 610 DG ST/Super (aktuelles Blitzgerät von Sigma) mit der 7DMkII funktionieren. Der 500er ist halt nicht E-TTL II-kompatibel, dürfte aber als Slave evtl noch...
Dann solltest evtl mal nach einem EF 610 DG Super Ausschau halten, der ist mit den Aktuellen Kameramodellen kompatibel und kann auch mehr als die Modelle der ST-Variante.
Die Fernauslöser von Canon kosten im Online Versandhandel auch nicht arg viel mehr.
Die RC-6 IR-Fernbedienung und der RS60E-III Kabelauslöser kosten da auch so um die 20 Euro.
Ansonsten gäbe es noch das EF-S 17-55mm F2.8 IS USM von Canon.
Auf der einen Seite halt teurer als die Äquivalente von Sigma und Tamron, aber auf der anderen Seite ein Objektiv mit einer durchgehenden Blende und dazu vom Kamerahersteller selbst.
Und wenn es doch mal auf die Brennweite ankommen...