• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

Aktueller Inhalt von Friday36

  1. A7III oder A6100 für Wildlife/Vögel

    Aber zwischen A7III und A6100, beides 24MP, habe ich bei gleicher Brennweite und Motivgröße eine höhere Pixeldichte. Ich selbst nutze das 200-600 eher an der 6400 als an der A7III ...

  2. Sony Alpha 7C

    Sehe ich genauso ...

  3. E Sony A6400

    Hat jemand das L-Plate mit Griffvergrösserung in Benutzung? Ich nutze momentan ein "Normales" und frage mich: Ob die Kamera mit dem Stück Holz unter dem Auslöser besser in der Hand liegt? Oder ob es eher stört bzw. garnichts bringt.

  4. Gibt es einen Markt für eine Sony APS-C im großen Gehäuse ?

    Die Fähigkeiten einer A6600 im Body einer A7RIV. Wenn die A6600 sich für 1600€ gewinnbringend fertigen lässt, ist das auch in einem anderen Gehäuse für einen ähnlichen Herstellungspreis möglich.

  5. Gibt es einen Markt für eine Sony APS-C im großen Gehäuse ?

    Halte ich mit der A6400 genauso, aber an der A7III ist das Handling mit einem Tele besser, vermutlich mit RIV-Gehäuse noch einen bisschen. Für mich macht es schon einen spürbaren Unterschied, ob das 200-600 an der A6400 oder an der A7III hängt. Die A7III ist deutlich grösser und liegt...

  6. Gibt es einen Markt für eine Sony APS-C im großen Gehäuse ?

    Die technischen Fähigkeiten der 6400 reichen aus, die Ergonomie bzw. Haptik nervt ein wenig. Mit langen Teles fehlt mir einfach ein bisschen Kamera(gehäuse). Eine A6600 in "Groß" wäre nett ...

  7. Gibt es einen Markt für eine Sony APS-C im großen Gehäuse ?

    Sehe ich auch so. Mir kommt eine A6600 im A7 Gehäuse auch eher wie eine Designaufgabe denn als eine Neuentwicklung vor. Die vorhandenen Komponenten neu anzuordnen, sollte nicht sooo teuer werden :D

  8. Gibt es einen Markt für eine Sony APS-C im großen Gehäuse ?

    Da sich die A5/6 ja in eine ganz andere Richtung orientiert ... Ich habe mich gefragt: Gibt es noch andere, die an einer Sony APC-C mit den Fähigkeiten der A6400/A6600 im Gehäuse der A7-Reihe Gefallen finden? Für mich dürfte der Preis dabei über der A6600 liegen, mir würde die 2k Klasse...

  9. Sony A5/A6 "New kind of Full Frame Camera"

    Offtopic [ Kann ich mir nicht vorstellen, damit wäre die A7IV im Vergleich mit Canon R6 und Nikon Z6 m.M.n. deutlich zu teuer. Eine A7IV wird eher wieder im Anfangsbereich der A7III spielen, also ca. 2300-2500€.] Wie man die Technik der A7III für ca. 1000$ anbieten will ist mir allerdings auch...

  10. E Wenn ihr nur drei Objektive behalten dürftet, welche wären das?

    1. Sony 200-600 2. Sony 100-400 3. Sony 70-200/2.8 in der Reihenfolge. WW und Macro brauche ich eher selten und das "Immerdrauf" 24-105 bleibt auch meist im Schrank ...

  11. E Adapter für Alpha 6400 und Canon 70-200 4,0

    Ich habe das 70-200 2.8 mit dem Sigma MC-11 an der A7III und der A6400 benutzt und noch ein paar andere Canons. Das ging soweit ganz gut, wenn die AF-Geschwindigkeit nicht die Hauptanforderung ist. Ich denke, das 4er wird mit dem MC-11 auch funktionieren. Der MC-11 hat damals etwa 250€ gekostet...

  12. E Tele Zoom

    Das Gefühl hatte ich auch. Mir wären 200x1.4 auch an Aps-C noch zu kurz. Das 100-400 macht sich da schon sehr gut. Das 200-600 auch in Betracht ziehen ...

  13. E Umstieg auf Sony 6400 von Canon 70D sinnvoll?

    Ich habe das Sigma 150-600S am MC-11 für bewegte Motive an der A6400 und an der A7III als unzureichend empfunden und inzwischen abgestossen. Sitzende Vögel ging natürlich. An der RP passte das etwas besser, aber da hat mir die Kamera nicht zugesagt. Insgesamt hat für mich kein adaptiertes Canon...

  14. E FE 200-600mm F5,6-6,3 G OSS

    Ich nutze ebenfalls den LowePro Protactic Rucksack 450 AW II.

  15. E Sony A6400

    Hmm, wenn meine gemeint ist, liegst du falsch. Es ist kein Abplatzer, sondern eher wie abgeschliffen, also Abrieb. Anscheinend "parke" ich den Zeigefinger da ...
Mehr ansehen
WERBUNG
Zurück
Oben Unten