Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
bezüglich high iso bin ich von der k3iii auch ziemlich enttäuscht...
nicht daß die Kamera schlecht ist, es wurde einfach zu viel Erwartung geschürt, seitens Pentax...
Ich sehe im Bereich bis iso 6400 keinen wirklichen Unterschied zur alten k3
Und ab iso 12800 ist eh nix mehr gut
Die k3iii...
Das trifft s ziemlich genau auf den Punkt.
Der Autofokus ist eigentlich nur für Nahaufnahmen zu gebrauchen wenn die Ecken egal sind.
Für eine Bergkette am Horizont geht's nur manuell. Aber wie oben beschrieben auch recht einfach.
Die Schärfenebene ist wie eine Schüsse in die man hineinschaut...
Der Tipp mit dem 18 35er sigma war für mich einfach wesentlich sinnvoller als sich eine neue Kamera für 500 Euro zu kaufen.
Weil das objektiv bringt wirklich einen Mehrwert.
Ob es allerdings das Grundproblem des to löst ist wirklich fraglich.
Es hätte jedenfalls mehr Sinn gemacht als die...
Um bei Bildern, wie die vom BMW in der Dämmerung mehr raus zu holen, würde ich bei 500 Euro Budget ehr sowas wie das sigma 18-35 f1.8 empfehlen...keinen neuen body.
Dann fotografiert man mit iso 400 statt 1600 , das merkt mann dann nicht nur an der Dynamik.
Ich denke auch die k50 hat schon...
Also ich finde das ganze schreit nach....lx100
Da du klein und leicht wichtiger als Bildqualität einschätzt....ist halt ein zwischendrin aus rx100 und deiner dslr.
Wobei ich die dslr mit 1 2 festbrennweiten behalten würde
Sowas kann keine kompakte ersetzen
das kleine da 50 1.8 würde aber sicherlich nicht Schaden.
Ich denke daß ist an Apsc sicherlich für diesen Preis das beste Portraitobjektiv...klar kann man mit allen Brennweiten Portraits machen, aber 50mm APSC ist scho klassisch Portraitbrennweite und danach hat der TO ja gefragt.
RX 100 in der gewünschten Version.
ich hab seit Jahren eine RX 100 iv bei meinen Skitouren dabei...also ähnliche Vorraussetzungen.
Bin jedesmal überrascht was damit alles geht.
immer am Rucksackgurt griffbereit wiegt ca 300g und man merkt nicht daß sie dabei ist.
alles andere wird halt auch...
mal eine Frage, hast du schon mal mit einer der Linsen fotografiert?
also 21er 35er 70er limited von Pentax?
kann ich mir bei deinen Aussagen nicht vorstellen.
nur mal so...Zahlen sind nicht alles.
fotografier mal mit dem 21er bei Gegenlicht, dieses Ergebnis bekommst du mit keiner mir...
Bei meiner K30 haben mir die Jpgs auch besser gefallen als jetzt bei der K3,
aber ich fotografiere nur noch RAW.
Könnte sein, daß die K30 klasse also jetzt die K70 z.B. die Jpgs besser kann als eine K3/5
Ich denke aber das kann man auch sehr gut in der Kamera einstellen.
vieleicht wäre eine...
Ich glaube daß du hier nur Geld verbrennst.
du hast bereits das sigma 18-35 und ein 70 200 f2.8 ....
was glaubst du wird da bei fuji jetzt so viel besser? außer daß dein Geldbeutel leichter wird...
Ich z.B. bin momentan mit eben diesem Sigma 18-35 und dem Pentax 50-135 unterwegs ich wüsste...
Genau das wollte ich auch gerade schreiben...
Dafür ist das sigma 18 35 genial
Meine Kombi wenn's auf Gewicht und Größe nicht ankommt...
sigma 18 35 und pentax 50 135
wenns leicht und klein sein soll...21er limited....alles zusammen geht halt nicht