• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

Aktueller Inhalt von hrdr3

  1. Blende, Belichtung und Objektiv - welche Einstellung ist die optimale? (Anfänger)

    Uff, Ironie funktioniert hier echt nicht. Also explizit: Auch die A6400 hat eine Abblendtaste. Ich habe keine A6400, vermute jedoch, dass die Belichtungssimulation nicht die Schärfentiefe simuliert. Abblendtasten waren nie sinnlos, sondern stets hilfreich.

  2. Blende, Belichtung und Objektiv - welche Einstellung ist die optimale? (Anfänger)

    Früher nutzte man für so was die Abblendtaste ;-)

  3. E "Luxusproblem": A6000 vergammelt im Schrank dank Handy. Was tun?

    Offensichtlich. Da fehlt einiges im Telebereich. Wenn Du es allerdings nicht vermisst, brauchst Du es vielleicht wirklich nicht. Im Alltag nur das S20 zu nutzen, ist völlig okay. Die A6000 darf verstauben, auch das ist okay. Wenn ich das richtig überschlage, könntest Du aus der Sony-Ausrüstung...

  4. Unzufrieden mit Sigma 100-400mm

    Oder Du - wie wir fast alle - erwartest zu viel. Je weiter Du weg bist, desto schwerer hat es der Autofokus. Je schlechter die Lichtbedingungen und größer die Störungen - Äste, Dunst ... -, desto schwerer hat es der Autofokus. Je weniger Kontrast, desto schwerer hat es der Autofokus...

  5. EF/EF-S Lohnt ein zusätzliches f/2.8 Objektiv ohne Stabilisator (geändert)

    Ja. - bessere Abbildungsleistung - kompaktere Maße - Autofokus trifft bei Blende 2.8 zuverlässiger als bei Blende 4 bis 5.6

  6. RF/RF-S Canon RF16/2.8 STM

    Sehe ich genauso. Aber die Diskussion mit Leuten, die meinen, es sei toll, ein optisch mies ablieferndes Objektiv vor einen Vollformatsensor zu schrauben, um dann Bilder zu erhalten, die erst schöngerechnet überzeugen - was ein Smartphone ebenso kann - lohnt nicht.

  7. Evil-/Systemkamera Kompaktere Ergänzung zur Eos R6

    Für mich ist die RP mit dem RF 35/1.8 eine großartige Immerdabei. Für viele wäre bereits die Kombi zu groß und schwer, für die bietet sich dann sicherlich das Smartphone an. Früher war die 5DIII mit EF 40/2.8 meine Immerdabei. Heute käme ich mit einer R6 und dem RF 35/1.8 sicherlich auch gut...

  8. 17 Jahre Rückblick, ist heute wirklich alles so teuer?

    Vor allem sähe der Vergleich auch dann völlig unsinnig aus. Denn noch mal: Das RF 100-500 ist kein Nachfolger eines 500/4L, egal wie gut es abbilden mag. Es ist ein Nachfolger des EF 100-400, auch wenn das schlechter abbilden mag. Und die R5? Die lässt sich eh mit nichts von 2005 vergleichen...

  9. 17 Jahre Rückblick, ist heute wirklich alles so teuer?

    Der Vergleich hinkt zu sehr. Das RF 100-500 ist nicht das Pendant zum EF 500/4, es ist eher ein Nachfolger der EF 100-400-Modelle. Es gibt zum EF 500/4 I noch kein Pendant. Wer es ganz aktuell haben möchte: R5: 4.449 € EF 500/4 II: 9.979 € EF-R-Adapter: 91,79 € __________________ 14519,79 €...

  10. DxO PureRAW 2

    DxO hat jetzt zu PureRaw 2 ein Video auf Deutsch herausgebracht.

  11. Reparatur Canon 750d Schwingspiegel

    Vielleicht solltest Du das erläutern. Verstehe ich richtig, dass der Spiegel nach der ersten Auslösung nicht wieder herunterklappt? Ansonsten wüsste ich nicht, was an einem optischen Sucher nicht funktionieren kann. 150 € klingt in meinen Ohren sehr günstig, sofern wirklich der...

  12. RF/RF-S 14-35mm Zoom oder 16mm FB

    Niemand hat von Verboten gesprochen. Canon muss da nichts verbieten, dafür sorgen bestehende Schutzrechte und -fristen. Canon müsste es erlauben oder, mit dem Wort von Lars Sagne, unterstützen. Das tut Canon bei RF so wenig, wie Canon es bei EF getan hat. Sony geht, offenbar mit Erfolg, einen...

  13. DxO PureRAW Vor- oder Nachteile

    Laut DxO müsste die Z9 unterstützt sein, es sei denn, die Raws werden von der Kamera mit High Efficiency-Kompression gespeichert.

  14. EF/EF-S/RF/RF-S Canon-Adapter EF-RF-Adapter mit Steuerring defekt?

    Danke für die abschließende Rückmeldung - und Glückwunsch zur R5! Warehouse ist Glücksspiel, das lohnt oft nicht.

  15. Sigma 150-600 Contemporary unscharf

    Da sein Beispielbild mit 1/1600s aufgenommen ist, ist das für mich kein allzu naheliegender Rat. Aber das muss man nicht ausdiskutieren ;)
Mehr ansehen
WERBUNG
Zurück
Oben Unten