Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich finde diese Aussage verwunderlich und würde gerne die Quelle dieser Information wissen. Denn dKamera (siehe link weiter oben) kommt in einem Vergleich zu einem anderen Ergebnis. Dkamera sagt, die Bildqualität ist vergleichbar mit Canon EOS M5 mit Kitobjektiv. Das verwendete Canon EF-M...
Die Mark III ist meiner Meinung nach keineswegs alternativlos. Im Gegenteil, sie ist eine weitere Alternative.
TheCameraStoreTV sieht einzig einen Vorteil bei der Dynamik gegenüber der 1Zoll-Konkurrenz und empfiehlt sie für Landschaft.
Mit dem nur stimmt ja nicht so. Die Mark III ist ja auch kleiner, leichter, schneller, abgedichtet, hat einen Sucher und mehr Auflösung.
Und wenn hier steht, ich muss für gute Ecken bei der Mark II stark abblenden, dann relativiert sich je nach Motiv auch die größere Lichtstärke.
Man sollte...
Meinen letzten Beitrag nehme ich zum Anlass für mein Urteil, soweit ich es mir aus den Testen und Beiträgen in Foren gebildet habe:
Die Canon G1X Mark III ist vergleichbar von ihrer Bildqualität mit einer DSLM mit Kitobjektiv aus dem gleichen Hause. Sie ist jedoch kleiner, leichter...
Im Test von dkamera ist in der Rubrik Abbildungsleistung ein Vergleich der Ecken mit der Canon G1X Mark II. Die Mark III siegt da um Welten. Auf der selben Seite gibt es die Möglichkeiten eines interaktiven Bildqualitätsvergleich. Die Sony RX 10 IV ist schärfer in den Ecken (eine Unschärfe ist...
Der nächste Test:
https://www.digitalkamera.de/Testbericht/Testbericht_Canon_PowerShot_G1_X_Mark_III/10714.aspx
Der Test: "Äußerst praktisch ist zudem das Schwenk- und Drehscharnier des Bildschirms."
leider
..."könnte man den Touchscreen, beispielsweise seitlich abgeklappt, während des Blicks...
Ich war bisher auch kein Fan vom seitliche schwenkbaren Display. Er macht die Kamera nicht schlank hat aber zwei Vorteile:
- er läßt sich nach vorn drehen (Selfie Modus)
- und wenn ich durch den Sucher schaue kann ich sehr gut den Fokuspunkt mit dem Daumen verschieben ohne das ich mich mit...
Mal im "Print" auf 24mm gehen: Canon Blende 8 und Sony Blende 4: Ein Vorteil ist für mich sichtbar aber nicht wesentlich.
Und in der "Full" Ansicht: Was soll ich sagen - irgendwie sehe ich die Sony vorne...
Canon G1X Mark III Review: A mighty zoom compact that rewrites the rules
Read more at http://www.trustedreviews.com/reviews/canon-g1x-mark-iii#LB19h5TudYfpyy0L.99