• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"
    Nur noch bis zum 31.05.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Aktueller Inhalt von Testpilot-Jörg

  1. M5, M6, M100 Unterschiede

    Ich habe mir vor kurzem auch die EOS M-100 primär zum Filmen gekauft. Die M50 sowie die G7x MarkII hatte ich zuvor mal getestet. Bei der M50 finde ich die Position der Mikros etwas schlecht, da diese sehr nah am Bajonett sitzen. Bei der M100 und der G7X habe / hatte ich ein Stück Windpuschel...

  2. Tamron 17-50 VC oder Canon 50mm 1.4?

    Das mit dem Stabi beim Tamron kann ich bestätigen! Bei meinem habe ich den mehr aus, weil ich sonst oft Doppelbilder habe und dabei habe ich einst das VC Modell extra deswegen gekauft. Vielleicht ein Defekt? Ohne Stabi sind die Bilder sehr gut und auch bei wenig Licht kaum messbarer Ausschuss!

  3. Sigma 50mm 1,4 ja ich weis das es nicht funktioniert aber will es trotzdem

    Das ist ein Potpourri aus meinen Erfahrungen mit EINEM Objektiv: a) Schärfe auf Auge(0,6m), Backe ist Scharf b) Schärfe auf "Pizza"(0,8m), das verschwimmt in Milch c) Schärfe auf Säule (2,5m), scharf ist woanders (Sieht man jedoch gut erst im Crop)

  4. Sigma 50mm 1.4 unscharf !? Brauch mal kurz eure Hilfe

    Ich trenne mich (leider) vom Sigma. Für die Justage hätte ich den Body mit einschicken müssen, wenn es perfekt sein soll. Doch gerade jetzt kann ich auf den Body nicht verzichten. Schade, denn die Haptik ist einmalig. An der 40D ist es nahezu perfekt ausbalanciert und der Focusring dreht sich...

  5. Sigma 50mm 1.4 unscharf !? Brauch mal kurz eure Hilfe

    Mein Stativ hat eine Wasserwaage. Damit habe ich in zwei Dimensionen die Kamera ausgerichtet. Die Kamera eine Mattscheibe mit Hilfslinien, damit ist die Ausrichtung in der dritten Dimension gemacht worden. Ich habe diesen Test sehr genau von der Geometrie ausgeführt. Da ist nix von schräg oben...

  6. Sigma 50mm 1.4 unscharf !? Brauch mal kurz eure Hilfe

    ... wenn ich Kopfportraits mache, dann muss ich so nah ran. Bei spätestens Blende 1.8 sollte das Auge scharf sein, wenn ich es scharf haben will. Leider ist bei allen Bildern eher die Wange scharf. Bei dem geliehenen Canon f1,4 war es nicht so. Ich würde gerne justieren lassen, wenn dann die...

  7. Sigma 50mm 1.4 unscharf !? Brauch mal kurz eure Hilfe

    ... und noch ein Foto. Schärfe war eigentich auf den Berlin-Pin gesetzt. Abstand geschätzte 60 cm.

  8. Sigma 50mm 1.4 unscharf !? Brauch mal kurz eure Hilfe

    Aufgrund der Tatsache, dass ich mich hier im Forum durch etliche Sigma 50mm f1,4 Beiträge gelesen habe, gab ich dem Sigma mal eine Chance. Zuvor hatte ich mir ein Canon 50mm f1,4 ausgeliehen. Heute dann das Sigma ausgepackt und festgestellt, dass die Haptik echt super ist an der EOS 40D. Nach...

  9. Optische Leistung Tamron 28-75 2.8 vs 60 2.0

    Bei den Portraits kommt es stark darauf an, wer portraitiert wird. Ich habe das Tamron 17-50 VC und das Tamron 28-75. Das 28-75 ziehe ich am Crop dem 17-50 vor! Mein 17-50 ist eine Diva. Die muss ich echt mal zum Justieren schicken - mit Body. Jetzt habe ich mir mal ein Canon 50mm 1:1.4 USM...

  10. Kamera Casio Exilim EX - H20G

    So, ich habe nun ein paar Bilder mit der Kamera gemacht, die ich Euch nicht vorenthalten will: Bild1: (F3.5 - 1/320s / ISO80 / 5mm (29mm KB)) Bild2: (F3.5 - 1/250s / ISO80 / 6mm (34mm KB)) (Bis auf den Farbsaum am Baum/Himmel ganz brauchbar) Bild3: (F16.1 - 1/80s / ISO80 / 43mm (240mm KB))...

  11. Kamera Casio Exilim EX - H20G

    Nachdem es im M-Markt diese Woche ja die EX-H20G gibt, habe ich mir die mal zugelegt, um die 40D auch mal daheim lassen zu können, wenn man wirklich nur leichtes Gepäck mitnehmen will. Verglichen mit der Qualität der Bilder aus dem Handy (HTC HD2) schlägt sich die EX-H20G etwas besser. Aber mal...

  12. Objektiv Tamron AF18-270 Di 2 VC

    Hier mal was aus Medebach, von einer Cachingtour mit Basiscamp im Center Parc.

  13. Usertest / Diskussionsthread: Tamron 17-50 mm F/2,8 VC (vgl. 17-55 IS)

    AW: Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 Di II VC Hallo, ich muss hier mal einfragen: Ich habe das 18-270 VC und das 17-50 VC. Beim 18-270 merkt man den VC so deutlich, daß das Bild wie festgenagelt steht. Jedoch beim 17-50 spüre ich vom VC eigentlich nur das Geräusch. Hat jemand die gleiche Combo und...

  14. Objektiv Tamron AF18-270 Di 2 VC

    ... kurzer Endstand! Das Tamron ist wieder da. Etwa 14 Tage war es weg und ich muss ehrlich sagen, daß ich es schon vermisst habe. So universell ist keines meiner anderen Objektive.

  15. Objektiv Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 Di II VC

    Auf Cachingtour mal eben noch das neue Objektiv ausprobiert. Freihand!
Mehr ansehen
WERBUNG
Zurück
Oben Unten