Baumschubser
Themenersteller
Da hätt´ich doch gerne mal einen Tipp:
Mein älteres Sigma 70-300 ruht im Linsenhimmel. Wie schade, eigentlich war ich damit ganz zufrieden.
"Jetzt schlag ich zu", dachte ich mir, "das P DA* 60-250 muss es schon sein. Hui - teuer! Der zweite Gedanke: Warum eigentlich nicht ein 55-300WR - da wäre sogar noch Geld für ein Sigma10-20 übrig, da ich mich sowieso mal in WW-Fotografie ausprobieren wollte.
Wie sind Eure Erfahrungen? Ist wie riiieeeesig ist denn der Unterschied zwischen den beiden Pentax Telezooms an einer K5. Ich muss dazusagen, dass ich ein DA* 16-50 schon habe und damit sehr zufrieden bin. Mit dem Telezoom würde ich gerne Details in Bäumen fotografieren. Hin und wieder auch mal Bilder vom Fußball (Hobby) wobei der Ausschuss hier ganz schon groß ist ....
Grüße vom Baumschubser.
Mein älteres Sigma 70-300 ruht im Linsenhimmel. Wie schade, eigentlich war ich damit ganz zufrieden.
"Jetzt schlag ich zu", dachte ich mir, "das P DA* 60-250 muss es schon sein. Hui - teuer! Der zweite Gedanke: Warum eigentlich nicht ein 55-300WR - da wäre sogar noch Geld für ein Sigma10-20 übrig, da ich mich sowieso mal in WW-Fotografie ausprobieren wollte.
Wie sind Eure Erfahrungen? Ist wie riiieeeesig ist denn der Unterschied zwischen den beiden Pentax Telezooms an einer K5. Ich muss dazusagen, dass ich ein DA* 16-50 schon habe und damit sehr zufrieden bin. Mit dem Telezoom würde ich gerne Details in Bäumen fotografieren. Hin und wieder auch mal Bilder vom Fußball (Hobby) wobei der Ausschuss hier ganz schon groß ist ....
Grüße vom Baumschubser.