Um nochmal auf den TO zurückzukommen und die Frage Canon vs. Panasonic KB:
Ja, mit Canon kann man günstig adaptieren, und es gibt auch ein paar wenige, vergleichsweise günstige native RF-Objektive. Die Mehrzahl richtet sich aber eher an den Profi bzw. Amateur mit ordentlichen Budgets. Auch die R6 liegt deutlich höher als Panasonic. Die RP und inzwischen die R sind zwar auch günstig, aber nicht im direkten Vergleich des TO, was ich nachvollziehen kann.
Panasonic hat die günstigen Bodys UND mit Sigma eine Vielzahl günstiger, guter, nativer Objektive. Sony hätte davon zwar noch mehr, aber die steht hier, auch nachvollziehbar, nur am Rande zur Wahl. Und eine A7iv wird zunächst auch in der Preisliga der R6 spielen, da braucht man sich keine Illusionen machen. Selbst die abgespeckte A7C (Sucher, fehlendes Einstellrad vorne) ist signifikant teurer als Nikon Z5 oder Panasonic S5 (jetzt auch S1). Und die haben alle einen grossen Sucher und ein Einstellrad vorne.
Ja, mit Canon kann man günstig adaptieren, und es gibt auch ein paar wenige, vergleichsweise günstige native RF-Objektive. Die Mehrzahl richtet sich aber eher an den Profi bzw. Amateur mit ordentlichen Budgets. Auch die R6 liegt deutlich höher als Panasonic. Die RP und inzwischen die R sind zwar auch günstig, aber nicht im direkten Vergleich des TO, was ich nachvollziehen kann.
Panasonic hat die günstigen Bodys UND mit Sigma eine Vielzahl günstiger, guter, nativer Objektive. Sony hätte davon zwar noch mehr, aber die steht hier, auch nachvollziehbar, nur am Rande zur Wahl. Und eine A7iv wird zunächst auch in der Preisliga der R6 spielen, da braucht man sich keine Illusionen machen. Selbst die abgespeckte A7C (Sucher, fehlendes Einstellrad vorne) ist signifikant teurer als Nikon Z5 oder Panasonic S5 (jetzt auch S1). Und die haben alle einen grossen Sucher und ein Einstellrad vorne.
Zuletzt bearbeitet: