Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Servus,
als ich noch b&w-Filme entwickelte hätte ich als Ursache für die flauen Tonwerte beim veralteten oder verdorbenen Filmentwickler gesucht. Dann wäre noch zu prüfen, ob das Obkektiv fehlerhaft ist, da alle b&w-Fotos recht unscharf sind. Beim letzten B&W-Foto sieht man das Dilemma, wenn die Gäste mitfotografieren. Die Braut hat sich von Dir ablenken lassen, daher breche ich sofort ab, wenn sich die Gäste beim Shooting einmischen, oder lasse sie zuerst knipsen und schicke sie dann weiter. Beim vorletzten B&W-Foto hättest mehr nach rechts gehen müssen, weil der rechte Arm der Braut abgeschnitten ist. War das gestellte und verkrampfte Posing Deine Idee ?
Gruß
KH
Schlecht geschissen oder die konstruktive Kritik nicht verstanden?Hi, ja ja früher war alles besser, der Himmel blauer und die Bäume grüner...
Er hat doch geschrieben, was ihn stört. Das ist doch konstruktiv. Anhand dessen kannst Du mit 1sec Nachdenken selbst herausfinden, wie man das abstellt und was Du beim nächsten Mal besser machen kannst.Wenn du keine konstruktive Kritik hast, dann einfach mal nichts schreiben, oder z.B. die Bea mag ich nicht.
Was Du nicht sagst, Du Held - jeder Beitrag ist eine persönliche Meinung...Es ist in erster Linie nur deine persönliche Meinung, du Superfotograf....
Hi, ja ja früher war alles besser, der Himmel blauer und die Bäume grüner...
Die Fotos sind nicht unscharf, sonst hätte ich sie bestimmt nicht reingestellt. Wenn du keine konstruktive Kritik hast, dann einfach mal nichts schreiben, oder z.B. die Bea mag ich nicht. Es ist in erster Linie nur deine persönliche Meinung, du Superfotograf....
Schlecht geschissen oder die konstruktive Kritik nicht verstanden?
Wo ist das Problem kein "echtes" schwarz oder weiß zu haben? Ich finde es immer wieder erstaunlich wie einem hier versucht wird zu erklären was richtig oder falsch ist. Ich habe nie ein echtes schwarz und selten ein echtes weiss, so what, die Menschen lieben die Bilder trotzdem.
Wie ich schon geschrieben habe - lesen - verstehen !
Ich versuch nicht zu erklären was richtig oder falsch ist - ich sage es ist Flau - (und das ich für mich echtes SW bevorzuge) - und ein Stück weit Geschmacksache ...auch das habe ich geschrieben.. .also alles gut...
...du Interpretierst wie es Dir passt...
....lesen....verstehen...
Und Flau ist "schlecht" oder kritikwürdig? Geschmacksache richtig. In der Hochzeitsfotografie durchaus üblich, erzeugt eine schöne Stimmung und einen Look.
Dieser Look wird in diesem Forum zumeist kritisiert, unter anderem auch ein Grund hier nichts mehr zu zeigen, weil hier halt "Digital-Scharf-Mikrokontraste" mit "guter" Technik gleichgesetzt werden. ...
Die schwarz-weiß Bilder sehen wie 20 Jahre alte, verblasste Bilder aus, wobei in #1 die Person links im Bild völlig unscharf ist und #3 und #4 so aussehen, als ob du 3m neben / hinter dem offiziellen Fotografen gestanden hast und einfach mit drauf gehalten hast.
...Du bittest um Kritik...die hat r1200r dir gegeben - und nicht zu unrecht....in angemessener Form.
...
Zu den Bildern:
...
Ich hoffe - das war Konstruktiv...
Gruß
Schlecht geschissen oder die konstruktive Kritik nicht verstanden?
.
Wie bist Du denn drauf?
Du hattest um Kritik gebeten und die hast Du bekommen ...
Wo ist das Problem kein "echtes" schwarz oder weiß zu haben? Ich finde es immer wieder erstaunlich wie einem hier versucht wird zu erklären was richtig oder falsch ist. Ich habe nie ein echtes schwarz und selten ein echtes weiss, so what, die Menschen lieben die Bilder trotzdem.
Ich finde die Bilder gut, von der Stimmung und vom Gefühl und ja auch von der Bearbeitung. Ich wäre bei der Serie bei BW geblieben und hätte dann nochmal Farbe hinterhergepackt. Außerdem sind die die Ausschnitte immer etwas eng, was nicht schlimm ist, aber mal nen weiteren nehmen ist auch nicht schlecht.
Na na, so eine Ausdruckweise ist doch eigentlich unter deinem Niveau oder?
Den ich finde die Bilder gar nicht so schlecht.
BEA find ich persönlich ganz hübsch.
#2 und #4 sind gar nicht so schlecht, wie hier Anfangs geschrieben wurde
Mit den anderen Bildern kann ich allerdings auch nicht so viel anfangen.
...
was ich nicht ganz so schön finde:
- ja die Bilder wirken flau.... an sich nicht schlimm, aber auf mich wirken sie irgendwie "dreckig flau"... trifft einfach nicht meinen Geschmack
...
Du verstehst es einfach nicht oder? Es gibt keine technischen Standards und auch keine Regelbücher, in denen z.B. drin steht, dass ein Bild nicht flau sein darf oder dass sich ein Bild immer nach dem goldenen Schnitt richten muss. Hat hier auch niemand getan. Hier werden Meinungen kund getan, nicht mehr nicht weniger. Wenn Du mit denen nicht einverstanden bist - heul doch.
BTW flaue Fotos wirken auf mich meistens tatsächlich nur bei Gegenlichtaufnahmen oder wenn sie sonstwie richtig strahlen. Bei den hier gezeigten Fotos passt für mich der flaue Look nicht.
Die ja nicht immer unberechtigt ist.Nee, die Bücher gibt es nicht, aber es gibt in diesem Forum eine gewisse Haltunf was Unschärfen, flaue Bearbeitung, Weitwinkligkeit, Kontraste und Schärfen anbelangt.
Sehe ich nicht. Ich sehe lediglich 1-2 handvoll Stammuser, die unveränderbare Dogmen für sich manifestiert haben. Dass sie stellvertretend für das Forum sein sollen, ist m.E. dann doch ein bisschen zu viel des Guten.Die Forumsnorm, die ich hier seit Jahren beobachtete.
Und das ist auch gut so. Das einzige, was mir mitunter etwas sauer aufstößt ist, automatisch etwas toll zu finden, nur weil es "anders" ist. Das ist aber mitnichten der Fall.Wobei es im letzten Jahr besser geworden ist, und die Benutzer sich langsam auch "anderem" öffnen.
Das Histogramm zeigt, ob etwas flau wirkt bzw. wirken kann.Für Dich wirken sie flau, für mich wirken sie hier sehr gut. Wer legt Standards fest?
Sagt doch niemand.Und es ist halt nicht so das er, wie wiederholt gesagt, damit verkehrt liegt.
Klar, hilft mitunter aber nur begrenzt, sich weiter zu entwickeln.Am wichtigsten ist es, dass es ihm und dem Brautpaar gefällt
Hör doch mal auf mit diesem Forumsnorm-Quatsch, eine Forumsnorm gibt es nicht.und das er seine. Stil entwickelt und sich eben durch solche Posts nicht verunsichern lässt und damit einer Forumsnorm die nichts mit echter Hochzeitsfotografie und dem was draußen abgeht entspricht.
Am wichtigsten ist es, dass es ihm und dem Brautpaar gefällt und das er seine. Stil entwickelt und sich eben durch solche Posts nicht verunsichern lässt