Frieda's tierische Welt

rotfl_de schrieb:

Ein schwimmendes Versteck? Bitte um Foto davon.

Zum Vergrößern anklicken....

ich hab gedacht # 176 ist es

sehr lässige Perspektive! (ich wart ja drauf, dass die Zwergdommeln über die schwimmenden Fotografen stelzen )

- hoffentlich ist dann auch grad n anderer Fotograf an Ort und Stelle!

Danke, Marlene. Ich bin noch in der Übungsphase und die wird bestimmt noch lange dauern. Aber es macht Spaß...
Danke auch Dir, rotfl_de.
Und natürlich CR! - (Wenn ich wüsste, wo die Sonderzeichen stecken, würde ich Dich auch korrekt zitieren... )
Mario - also in der Regel sollte man/will ich dann doch den Boden unter den Füßen behalten. Auch wenn das FH sehr leicht ist und gut händelbar, kann ich mir schlecht vorstellen, während des Frei-Schwimmens wirklich gut fotografieren zu können. Wenn ich den Boden verliere, gehts gleich wieder zurück. Ich kann mich gut abstützen, wenns mal zu schlammig oder unsicher wird (auf den Schwimmteilen), aber ins tiefe Wasser gehe ich damit (noch...) nicht.

pmplayer schrieb:

... hängst Du dann drin und alles geht ( kannst du mit den Beinen Paddeln oder so ) oder sollte man den Boden unter den Füssen nicht verlieren ( aber vielleicht besser wie den Kopf ? )

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist garnnicht so unproblematisch, ich habe gelesen, dass man gerade in der Wathose leicht Panik bekommen kann, wenn Wasser hineinläuft und es Dich durch die Schwere zu Boden zieht...
Ich bin ja noch am Anfang mit meinen Erfahrungen, aber ich warte lieber, bis das Wasserfedervieh zu mir kommt. Sie halten sich ja eh viel am Schilf und Ufer auf. Ich werde berichten, wenn ich eine "Krisenerprobung" hinter mir und meinen Kopf noch auf habe... Danke Dir!

180. Da geht noch was an Quali, aber das mag ich so an der Perspektive... (Meine... !)



181. Ein "knapper Vogel" - aber ich mags' trotzdem...

Sehr schick !

Ok klar, wenn Du weisst das du weiter raus musst und kannst geht das
natürlich nur mit Ganzkörperanzug das darfst Du mit Watthose nicht riskieren.
( würde ich jedenfalls niemlas tun )

Lass blos dein Geraffel nicht absaufen - dann lieber a bissl weniger

Na, das lässt sich doch ganz vielversprechend an...
Der Biber ist mega-cool.

Ich finde ja, dass Schwimmversteck wahnsinnig viel Spaß macht, eigentlich viel mahr als alles andere beim Fotografieren, zumindest ist das mein Empfinden. Mal sehen, ob ich dieses Jahr überhaupt mal dazu komme.
Jedenfalls wünsche ich Dir viel Spaß und uns noch ne Menge schöner Bilder in Deinem Thread...

Mario, Danke. - Ja, heute kam ich leider an die Grenzen der Wathose... Ich wollte Rothalstaucher fotografieren und war vor SA am Teich. Nach den ersten Schritten mit dem FH bin ich dermaßen im Modder eingesunken, dass ich nur schwer wieder raus kam und richtig festpropfte, so dass ich kurzerhand aufgegeben habe - dass war mir echt zu gefährlich. Schade. Ich denke, ich muss mir - trotz der gebotenen Vorsicht, die ich ganz klar einhalte und mein "persönlicher Rettungsschwimmer" ist anfangs auch immer dabei - noch einen Neopren-Schwimmanzug zulegen... Mit dem wäre ich wahrscheinlich geschwommen, da dort viel Schilf als Halt vorhanden ist.

Danke, Stefan. Ja, ich glaube, dass kann ich auch schon teilen. Ich bleibe jetzt konsequent dran und vl. paddeln wir wirklich mal gemeinsam los.

Da es ja heute mit den Wasservögeln auf Augenhöhe nicht geklappt hat, muss noch mal der Rohrschwirl herhalten. Er schwirlt tatsächlich immer noch auf seinen Stammhalmen , heute habe ich jedoch einen Kollegen erwischt...

182. Der saß in besserem Licht...



183. ... und fast ohne Störenhalme...



183. - Edith: 183a. , da doppelt... - Wie auch der Drosselrohrsänger weiterhin überall lautstark präsent war.

sehr hübsch, besonders das letzte mit dem Hintergrund

Oh ja, tolles Bokeh!

181 gefällt mir auch sehr! Schöne Farben! Der Schwan erweckt den Eindruck, als wollte er unerkannt bleiben.

Sehr schön Andrea, sehr guter Ersatz und ja besser Vorsichtig
denn ich kenn das, zumindest ähnlich..

Was meinst Du wie meine Taucherbilder zustande kommen ( Zwergtaucher
und Haubentaucher ?)
Ich habe eine Neoprenwatthose die bis unter die Achsel reicht und dann Suche ich mir etwa einen Meter oder so vom Ufer weg einen Platz im Wasser und stelle dort das Stativ so auf das wenn das Geraffel drauf ist ich etwa noch 15-20cm von der unterkante der Geli bis zur Wasseroberfläche habe.
Dann kommt der Winkelsucher an die Camera sodas ich von oben in den Sucher schauen kann dann kann ich noch etwas aufrechter stehen.
Dann musst Du aufpassen wenn Du einen Schritt machen willst weil das meist fast nicht geht da man mit den Füssen richtig einsumpft.
Das ist auch schon ohne Hide ganz schön kniffelig und immer wieder sollte das Stativ geprüft werden ob es noch sicher steht den das kann sich bei dem Untergrund rasch verändern - ist alles so eine Sache im Wasser..

Frieda2016 schrieb:

...

Danke, Stefan. Ja, ich glaube, dass kann ich auch schon teilen. Ich bleibe jetzt konsequent dran und vl. paddeln wir wirklich mal gemeinsam los.

...

Zum Vergrößern anklicken....

Mal schauen, was das Jahr so bringt, im Moment bin ich eher etwas pessimistisch.

183 finde ich grandios..

pmplayer schrieb:

...
Das ist auch schon ohne Hide ganz schön kniffelig und immer wieder sollte das Stativ geprüft werden ob es noch sicher steht den das kann sich bei dem Untergrund rasch verändern - ist alles so eine Sache im Wasser..

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ja der Vorteil eines Schwimmverstecks, da ist alles sicher drauf montier, da kann nix ins Wasser fallen.
Wobei ich z.B. nicht wate, sondern tatsächlich schwimme, ich bin auch in sehr tiefen Gewässern unterwegs (ok, in nur EINEM sehr tiefen Gewässer, an das ich aufgrund der Reisebeschränkungen aktuell aber nicht komme)

Von den letzten finde ich die 182 ganz toll, v.a. weil der Vogel sich so ähnlich verdreht, wie die Pflanzen sich unten um den Ast windet. Gute Komposition!

180 ist beeindruckend, ich finde es unglaublich, wie nah am Wasser Du da bist. Kann mir gar nicht vorstellen, dass die Kamera da sicher liegt... Ich würde da ja zu gerne ein Making-Off sehen!

Die Hundefotos möchte ich auch erwähnen, besonders das erste mit den kugelförmigen Spritzern!

Lu_rik schrieb:

Das ist ja der Vorteil eines Schwimmverstecks, da ist alles sicher drauf montier, da kann nix ins Wasser fallen.
Wobei ich z.B. nicht wate, sondern tatsächlich schwimme, ich bin auch in sehr tiefen Gewässern unterwegs (ok, in nur EINEM sehr tiefen Gewässer, an das ich aufgrund der Reisebeschränkungen aktuell aber nicht komme)

Zum Vergrößern anklicken....

Jo, das ist schon klar von dem her ist es besser aber es macht eben auch mehr Umstände mit dem Transportieren ( meine Schubkarre ist eh schon voll bis zum Bersten ) und das sich lohnen in meiner Umgebung lass ich mal dahingestellt.

Aber ich glaube wenn man es auf meine Art macht ist der perspektivische Unterschied eher marginal und ich bin noch etwas Beweglicher.
Wenn ich eines gelernt habe in der Tierfotografie ist es das es schnell wichtig werden könnte den Standort zu verändern das geht noch so ollala bei mir.

Alles hat halt immer 2 Seiten sprich Vorteile und Nachteile..

Frieda, 182. sieht ja noch der Beatbox metode aus.

Lieben Dank an alle, die Ihr diesen Thread lebendig und kreativ haltet - so soll es sein.

CR! - Danke Dir. Sind bei Deinen Zwergdommeln FH's unterwegs? Und wenn ja und Du nicht... - wie bekommst Du die tiefe Perspektive hin?
Danke Dir, Marlene, ich freue mich sehr, dass du hier regelmäßg dabei bist!
Mario - das dachte ich mir schon, dass Du "ins Wasser gehst..." Da wäre mir aber mulmiger, als jetzt mit FH. Ich gehe immer mit ein wenig Rest-Sorge aufs FH, aber es scheint doch recht sicher. Darf ich Dich fragen, ob Dein Haubi-Revier ein Stadtpark oder ein "Natursee" ist...?!
Stefan - ich werde mir auch einen Neopren-Anzug zulegen und mit dem FH Schwimmen und Steuern lernen. Ja - das mit den Grenzen ist ziemlich doof, aber jenseits davon gibt doch ach spannende Gebiete...?!
Birgit - Danke Dir. Ja - da kommt auch noch ein Making-Off...
Torsten - Danke fürs Reinschauen, ich freue mich darüber. Aber was ist denn eigentlich die "Beatbox-Methode"... ?!

So, ich könnte z. Zt. jeden Tag mit meinem neuen Gefährt los und ich bin am Location suchen. Da gehts ja nicht nur um Tiefe und Uferbeschaffenheit, sondern auch um möglichst störungsfreie (obwohl morgens um 5.00 Uhr nun wahrlich kein Massenandrang herrscht... ) und "nicht verbotene" Orte. Die Berliner sind ja bekannt für das Motto, was "nicht verboten ist, ist erlaubt". Aber auch die Vögel müssen mitspielen und das ist dann oft das, woran es hapert.
Gestern war ich mit einem Forumskollegen nochmal am und im Wasser und es war ein schöner und sehr stimmungsvoller Morgen. Von 4.30 Uhr bis ca. 9.00 Uhr war das Wasser in Nebel gehüllt, die Sonne knallte da teilweise regelrecht hinein und brachte die Wasserlandschaft förmlich zum Glühen. Danke nochmal an Dich für den schönen Frühmorgen... - falls Du hier liest...
Die Wasservögel wollten allerdings nicht so mitmachen, sie bleiben weit weg im Nebel oder im Gegenlicht. Ich stelle fest, Motive im Nebel sind nicht einfach, weil sie entweder nicht "scharf" sind (sein können) oder kribbelig wirken. Trotzdem möchte ich sowohl diese als auch die Stimmung zeigen, weil die war echt einmalig. Deswegen jetzt, Tiere nah und fern im Nebel und ich würde mich freuen, wenn ihr mal schreibt, was ihr davon haltet. Ich habe mich bei der EBV doch schwer getan, bin dann doch oft beim Original geblieben. Motive nachzukontrastrieren oder versuchen, klarer zu bearbeiten scheint mir nicht nur die Stimmung zu zerstören, sondern auch schlichtweg unmöglich. Das nächste Mal hoffe ich trotzdem, das Tiere und Nebel so nah sind, dass die Motive entsprechend herausstechen
Deshalb lasse ich so und bin gespannt, was ihr von der Bilderflut haltet...

184. Das Blässhuhn blieb weit weg, aber ich fand es spannend, wie es über den Nebel flog...



185. Auch die zwei Flieger bekam ich erst spät mit, da der Nebel unter Ihnen aber förmlich glühte, nahm ich sie so mit...



186. Die zwei im Gegenlicht gefielen mir auch, obwohl ich Moment der Aufnahme keinen Schimmer hatte, was ich mit Ihnen machen sollte...



187. Der Schwan schwadronierte auch nur in ungefälliger Entfernung um mich herum... Aber eben schön im Nebel...



188. Genau wie er oder sie. Mir gefällt es, auch, wenn ich erst versucht habe, das Motiv klarer herauszuarbeiten. Das nimmt aber die ganze Stimmung.

189. Und zum Nebel-Abschluss noch der Kahnfischer, auch, wenn er auf den ersten Blick kein Wasservogel ist...

Gerade wegen der Nebelei ist es klasse geworden, find ich.

Frieda2016 schrieb:

Darf ich Dich fragen, ob Dein Haubi-Revier ein Stadtpark oder ein "Natursee" ist...?!

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich darfst Du, weshalb den nicht ?

Es ist ein Anglersee der nicht in der Stadt ist eher am Stadtrand aber doch schon ziemlich ausserhalb gelegen, was Anglerseen ja meist so ansich haben.

Das Blässhuhn im Flug über den Nebel gefällt mir.

Danke Dir, nennti.
Mario - Dir auch lieben Dank. Angelteiche habe ich hier auch einige entdeckt und war erstmal etwas erschrocken, dass die fischliebenden Taucher dort so zahlreich sind und auch an die Angel geraten könnten. Vor ein paar Tagen flog bei mir ein Schwan mit meterlanger Angelleine aus dem Schnabel hängend vorbei, das fand ich schon hart. Die faszinierende Nähe führt eben auch zu so manchen Schrecken..

190. Noch ein Schwan im Nebel...



191. ... und nochmal...

sehr schöne Nebelstimmungen!

nein Andrea, ich hab kein schwimmendes Versteck, obwohl ich schon sehr darüber nachgedacht hab. Aber es soll schon vorgekommen sein, dass ich bis zum Hals im Wasser war. Und es ist mir auch schon passiert, dass ich mit jedem Versuch wieder aus dem Morast herauszukommen, tiefer versunken bin. Also, falls ich hier einmal länger nicht zu sehen bin

Die beiden nachgereichten Schwäne sind schön, keine Frage, aber mein Favorit von allen Nebelbildern ist der Schwan in 187. Die Flügelhaltung ist super, und hier gefällt es mir, dass er davonschwimmt, Richtung Nebel, hinein ins Nichts. Aber dreht nochmals leicht den Kopf, vielleicht schaut er ein letzte Mal zurück?