Ich bin mit der BQ meiner RX100VI auch meistens sehr zufrieden. Nur selten ist mir bisher eine Unschärfe in den Ecken aufgefallen. Ich habe allerdings auch noch nicht oft wirklich danach gesucht.
Um allerdings diesen Punkt zwischen VI/VII und V(A) wirklich vergleichen zu können müsste man schon das gleiche Motiv mit gleichen Brennweiten, ISOs, Fokus und Blenden ablichten.
Und dann auch nochmal bei den jeweiligen maximalen Blenden. Denn 24/1.8 ist erfahrungsgemäß deutlich anspruchsvoller als 24/2.8.
Denn wenn es einen Grund gibt der (für mich) für das 24-70 spricht, dann ist es diese höhere Anfangslichtstärke, die es erlaubt, mit deutlich niedrigeren ISOs zu fotografieren, wo das sinnvoll ist... Voraussetzung ist allerdings, dass die BQ auch bei der Maximalöffnung noch stimmt.
Bei meiner VI ist deshalb der Auto ISO Bereich standardmäßig auf ISO 400 begrenzt. Nur selten gehe ich mal auf 800 oder 1000.
Noch ein Wort zum Eindampfen: seit es 4K TVs gebe ich meine Fotos standardmäßig in 4k UHD aus. Gerade bei Kameras wie den RXen mit ihren 5472 x 3078 Pixel (bezogen auf das 16:9 Format der TVs) ist damit der mögliche "Eindampf- oder auch Crop-Spielraum" sehr geschrumpft.
Meine frühen Digitalfotos (gemacht zw. 2003 und 2011 mit erschwinglichen Kompaktknipsen) gefallen mir deshalb heute oft gar nicht mehr.
Um allerdings diesen Punkt zwischen VI/VII und V(A) wirklich vergleichen zu können müsste man schon das gleiche Motiv mit gleichen Brennweiten, ISOs, Fokus und Blenden ablichten.
Und dann auch nochmal bei den jeweiligen maximalen Blenden. Denn 24/1.8 ist erfahrungsgemäß deutlich anspruchsvoller als 24/2.8.
Denn wenn es einen Grund gibt der (für mich) für das 24-70 spricht, dann ist es diese höhere Anfangslichtstärke, die es erlaubt, mit deutlich niedrigeren ISOs zu fotografieren, wo das sinnvoll ist... Voraussetzung ist allerdings, dass die BQ auch bei der Maximalöffnung noch stimmt.
Das ist für mich ein Beispiel für etwas, was man mit der RX besser nicht machen sollte. Es grieselt mir entschieden zu sehr. Ich habe es mir mal runtergeladen und zuerst auf 2160 Pixel Bildhöhe, dann noch weiter auf 1080 runtergerechnet. Aber selbst damit gefällt es mir nicht.
Bei meiner VI ist deshalb der Auto ISO Bereich standardmäßig auf ISO 400 begrenzt. Nur selten gehe ich mal auf 800 oder 1000.
Noch ein Wort zum Eindampfen: seit es 4K TVs gebe ich meine Fotos standardmäßig in 4k UHD aus. Gerade bei Kameras wie den RXen mit ihren 5472 x 3078 Pixel (bezogen auf das 16:9 Format der TVs) ist damit der mögliche "Eindampf- oder auch Crop-Spielraum" sehr geschrumpft.
Meine frühen Digitalfotos (gemacht zw. 2003 und 2011 mit erschwinglichen Kompaktknipsen) gefallen mir deshalb heute oft gar nicht mehr.
