Ich habe mich noch nicht entschieden. Es wird wahrscheinlich irgendeine R werden -
Das Canon RF System ist gut, aber imho v.a. wegen mancher Objektive ->
Ich würde sie aber dann vermutlich mit den EF Objektiven betreiben und erstmal keine RF Linsen kaufen, die sind doch ziemlich teuer ohne dass ich hier einen Vorteil erkennen kann (vom 300er auf das 100-500 müsste ich noch was drauflegen und hätte dann ein deutlich schlechteres Objektiv).
gerade Dein meistgenutztes Objektiv, das 24-105 f4 soll in der RF Rechnung deutlich besser geworden sein.
Adaptieren muss man wirklich auch wollen, mischen empfinde ich als extrem hakelig, also entweder alles adaptieren und den Adapter quasi fest am Gehäuse lassen oder mehrere Adapter (für jedes oft genutzte Objektiv einen eigenen, was teuer ist).
Ich lasse mir aber noch etwas Zeit und gucke mir noch evtl in Frage kommende Sony Optionen an. Ich habs nicht wirklich eilig.
oder L-Mount, da kannst Du auch adaptieren... aber s.o.
und auch die Canon DLSM Bodys IBIS haben was zwar nicht entscheidend ist, aber durchaus die Möglichkeiten erweitern kann.
R3, R5 und R6(ii) - die "R", "RP", R8 haben keinen IBIS.
EF 17-40 f/4 USM - seltenst genutzt, kommt weg
Sigma 35 f/1.4 ART HSM - gerne genutzt, mir würde vermutlich auch ein 1.8 oder 2.0 reichen, aber die 1.4 sind schon toll. Sowas in der Art sollte sein
EF 50 f/1.8 - seltenst genutzt, kommt weg
EF 24-105 f/4 L IS USM - mein meist genutztes Objektiv. Ist maximal flexibel von SWW 24mm bis Portrait-Tele mit viel Freistellung.
EF 85 f/1.8 USM - gerne genutzt, aber nur wegen der Lichtstärke und der ISOs. Seit ich das 70-200 f/2.8 habe nicht mehr notwendig.
EF 70-200 f/2.8 L IS USM - hauptsächlich gekauft wegen der 2x Konverter-Tauglichkeit. Evtl würde ich mit aktuellen Bodys auf ein 70-200 f/4 gehen und ein lichtstarkes 85/100/135 und ein langes Tele-Zoom.
EF 300 f/2.8 L IS - super Objektiv, meine Traumlinse, aber würde ich wohl gegen ein längeres, lichtschwächeres Tele-Zoom eintauschen, weil mir das doch zu massiv und unflexibel ist.
bzgl. adaptieren oder nicht - sooo viel bleibt ja gar nicht übrig...
3. Besitzt du bereits eine Kamera und/oder Objektive? Bitte möglichst genau beschreiben!
Canon EOS 5D MkII
Sigma 35 f/1.4 ART
EF 17-40 f/4 L USM
EF 50 f/1.8
EF 24-104 L IS USM
EF 70-200 f/2.8 L IS USM II
EF 85 f/1.8 USM
EF 300 F/2.8 L IS USM
EF 2x TK II
Kenko Teleplus MC4 Tk 1,4
Canon EOS M5
EF-M 18-150
EF-M 15-45
EF-M 22 f/2
EF-M -> EF Adapter
Olympus E-P1
Panasonic GF-3
Lumix 14 f/2.5 Pancake
Lumix 20 f/1.7 Pancake
m.zuiko 45 f/1.8
m.zuiko 12-50 f/3.5-6.3
m.zuiko 40-150 f/4-5.6
Sony RX100 Mk VI
Diverse analoge M42 + C/Y Bodys und Objektive (erwähnenswert höchstens der Tilt/shift Balgen mit dem 100er Makro)´schätze ich).
keine Ahnung, ob ich alles markiert habe, was weg kann... vielleicht ist es gar nicht verkehrt mal Tabula Rasa zu machen?
Ich glaube, ich würde alles abgeben und nicht mit Altlasten in ein neues System starten.
Die EOS M5 mit dem 22mm könnte man als gute kompakte vielleicht behalten, weil bei Canon RF und Sony E zwar die Gehäuse klein sind, aber wahrlich nicht alle Objektive, was hierher führt ->
[x] Die Kamera muss nicht unbedingt in die Jackentasche passen, aber je kleiner, desto besser.
in Verbindung mit Deiner Liebe zu Supertele und den Entwicklungen der letzten Jahre, würde ich mir wirklich mal Fuji ansehen.
Mit den 40MP Sensoren hast Du auch etwas "Fleisch" zum croppen und kannst da merklich kompakter bleiben.