• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

100 neue SD15 Besitzer

heute sind alle drei auf die Reise zu Sigma.
Bin mal gespannt, was gemacht wird und wie gut der AF dann klappt.
Für ruhige Motive werde ich glaube aber weiterhin zumindest um die 50mm manuell fokussieren.
Ja, M42 Objektive lassen sich sicher besser manuell betreiben. Reichen sie von der Schärfe an ein 17-50 heran? Ich denke dabei halt daran, dass sie noch nicht für digitale Sensoren konzipiert wurden. Was für ein M42 kannst du empfehlen? Ein Makro würde mir noch fehlen.

Ich sehe gerade, hier gibt es ja schon einen Thread

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1141704
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke in Sachen Schärfe sind die Objektive wohl nicht vergleichbar. Die Vorteile eines M42 werden wohl eher in der Lichtstärke und dem Bokeh legen. Zudem ist es manchmal auch einfach schon, ein massives Metallobjektiv zu nutzen ;)
In Sachen Makro kann ich dir einen Retroring ans Herz legen. Hab da im Nachbarforum schon sehr beeindruckende Bilder an Sd15 und SD14 gesehen.
Ein spezifisches kann ich dir nicht empfehlen. Es sind viele gut unterwegs, ich kenne da zu wenige aus eigenem Gebrauch. Dafür gibts aber Spezis hier im Forum ;)
 
Mr.Useless schrieb:
Ich denke in Sachen Schärfe sind die Objektive wohl nicht vergleichbar.
Zum Vergrößern anklicken....

Doch, definitiv, gilt zumindest für Festbrennweiten. Einige meiner schärfsten Objektive sind M42-Objektive. Und sie lohnen sich erst recht, wenn man die Preise anschaut. Einziger Nachteil ist die neu gewonnene Langsamkeit durch manuelle Fokussierung.
 
Im Weitwinkelbereich lohnt es meiner Meinung nach nicht wirklich. Die Beurteilung des Fokus ist da schon recht schwer, meist blendet man im Weitwinkel eh ab, unter 28mm gibts eigentlich nichts und oft beginnen auch die alten Schätzchen erst bei f2,8. Man kann da also bedenkenlos zu einem modernen Standardzoom ab 18mm greifen.
Richtig lohnenswert finde ich manuelle Objektive im Bereich 50-135mm. In dem Bereich lässt sich gut der Fokus einstellen und tolle Bildwirkung erzielen.
 
heross schrieb:
Im Weitwinkelbereich lohnt es meiner Meinung nach nicht wirklich. Die Beurteilung des Fokus ist da schon recht schwer, meist blendet man im Weitwinkel eh ab, unter 28mm gibts eigentlich nichts und oft beginnen auch die alten Schätzchen erst bei f2,8. Man kann da also bedenkenlos zu einem modernen Standardzoom ab 18mm greifen.
Richtig lohnenswert finde ich manuelle Objektive im Bereich 50-135mm. In dem Bereich lässt sich gut der Fokus einstellen und tolle Bildwirkung erzielen.
Zum Vergrößern anklicken....

Dem stimme ich voll und ganz zu. Im besagten Bereich gibt es viele sehr gute Festbrennweiten. Ich besitze allerdings ein Sigma 27/2.8er Macro (20 Euro), welches ich definitiv nicht mehr hergebe, das macht ganz hervorragende scharfe Aufnahmen auch bei Offenblende. 28mm ist an Crop halt etwa Normalbrennweite, und das ist etwas universaler einzusetzen als ein 50er (entspricht leichtem Tele).
 
Ich persönlich empfand das manuelle Fokussieren an meiner SD15 immer als einen ziemlichen Krampf. Der Sucher ist sehr klein im Vergleich zu anderen digitalen und erst Recht analogen Kameras. Dazu kommt, dass der Schärfeindikator (zumindest bei meiner Kamera) eine gefühlte Toleranz von +-5% hatte und ich mir so nie sicher war, ob ich tatsächlich scharfgestellt hatte oder knapp daneben war.
 
Hartmut69 schrieb:
Ich persönlich empfand das manuelle Fokussieren an meiner SD15 immer als einen ziemlichen Krampf. Der Sucher ist sehr klein im Vergleich zu anderen digitalen und erst Recht analogen Kameras. Dazu kommt, dass der Schärfeindikator (zumindest bei meiner Kamera) eine gefühlte Toleranz von +-5% hatte und ich mir so nie sicher war, ob ich tatsächlich scharfgestellt hatte oder knapp daneben war.
Zum Vergrößern anklicken....

Komisch, ich habe genau die gegenteilige Erfahrung gemacht. Vielleicht liegt es nur an meiner Canon 500D, deren Sucher ist nämlich mehr als bescheiden. Dagegen ist der SD15 Sucher deutlich größer, und man kann die Schärfe besser erkennen. Vielleicht kommst du vom Vollformat oder von anderen höherwertigen DSLRs. Analog ist natürlich vergleichbar mit Vollformat und deswegen auch wesentlich besser.

Ich habe zusätzlich die Pentax-Sucherlupe, und damit ist es ein Kinderspiel, bei Offenblende manuelle Objektive scharfzustellen, auch gänzlich ohne Liveview.
 
auf den Fokusindikator kann ich mich bei meiner SD15 nicht verlassen (ist zurzeit bei der Justage bei Sigma). Aber bei 50mm Offenblende 2,8 (17-50) geht es gut manuell zu fokussieren. Liegt sicher auch an der relativen großen Blende von 2,8. Ich achte beim manuellen Foussieren darauf, dass im Sucher Motivdetails wie Kanten anfangen zu "flimmern". Genauer als manuelles Fokussieren ist gefühlsmäßig kein AF, wenn man die Zeit hat;).

Alle Fotos und auch der Specht sind manuell fokussiert (teilweise aber bei Blende 4)!

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10477261&postcount=475
 
Zuletzt bearbeitet:
Mr.Useless schrieb:
Kann man in die SD15 eigentlich eine andere Mattscheibe einbauen, welche das manuelle Fokussieren noch weiter erleichtert?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ist aber erstens nicht nötig (siehe den Flimmern-Hinweis von -rabu-, den ich auch nutze), und zweitens ist es angeblich eine Riesenfummelei, weil die Justage sehr schwierig ist.
 
sieht gut aus - na denn viel Spaß mit der Sigma!

VG,
Torsten

P.S. Mattscheibe wechseln stelle ich mir stressig vor - ich hatte mal eine sd14 bekommen, in der eine mit Schnittbild drin war (passte aber nicht ganz vom Fokus). Schon der Rückbau (Belichtungsmessung war Murks mit dem Ding) war frickelig.
Ich habe ein paar Pentaxobjektive, die ich bei Arbeitsblende nutze, dann klappt das Fokussieren auch prima, wird ja dunkler im Sucher.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten