Hier mal ein Beispiel... 300PF + TC-17eII bei f/8 jeweils einmal der Crop und einmal das volle Bild.
Die Schärfe der Bilder überzeugt mich nicht . . .
Der TC bewirkt doch offensichtlich deutliche Qualitätseinbußen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Hier mal ein Beispiel... 300PF + TC-17eII bei f/8 jeweils einmal der Crop und einmal das volle Bild.
Die Schärfe der Bilder überzeugt mich nicht . . .
Der TC bewirkt doch offensichtlich deutliche Qualitätseinbußen.
Die Schärfe der Bilder überzeugt mich nicht . . .
Der TC bewirkt doch offensichtlich deutliche Qualitätseinbußen.
... Wem das nicht reicht, Nikon hat auch schöne 400mm und 500mm Festbrennweiten im Programm
Das 300er ist wirklich ein phantastisches Objektiv aber mit einer D750, wirst du es schwer haben, bei kleinen, scheuen Singvögeln. Selbst aus einem Versteck würde ich hier zu 600mm raten!Nachdem ich jetzt das 300er testen konnte, überlege ich schon, ob der Kauf der D750 nicht ein Fehler war.
.
Nachdem ich jetzt das 300er testen konnte, überlege ich schon, ob der Kauf der D750 nicht ein Fehler war.
An einer APSC Kamera würde mir das 300er reichen. Aber ich bin so pingelig in Sachen Rauschverhalten, dass ich automatisch zum Vollformat Body gegriffen habe.
Da wäre eher eher eine D850/Z7, im Vergleich zur D750, die bessere Wahl, denn dann hätte man das Beste aus beiden Welten.