35mm am APS-C = 50mm Vollformat?

[3aeZ]

Ist das 35mm Portraittauglich?

Bezogen auf den Bildausschnitt ergeben 35mm x 1,6 = 56mm ja fast den selber Auschnitt wie die 50mm einer Vollformatkamera.

Wie ist es mit der Darstellung von Gesichtern? Ist die Verzerung der Gesichter durch die 35mm dann trotzdem da, sprich ist der Crop nur ein "Zoombereich" eines 35mm Bildes, welches die Verzerrung weiterhin aufweißt?! Oder wird es durch den Crop an die "56mm" einer Vollformat angeglichen?

Gruß, Walter

 

[Gast_194966]

Ist die Verzerung der Gesichter durch die 35mm dann trotzdem da

Nein, denn die hat nichts mit der Brennweite zu tun, sondern mit dem Abstand vom Gesicht.


Gruß, Matthias

 

[nessi456]

Ein 35mm Objektiv kannst Du ohne Bedenken an einer APS-C als Portraitlinse einsetzen.

 

[Hagelkorn]

Mit den 35mm am APS-C hällst du den gleichen Abstand zum Motiv ein wie bei der VF mit den 50mm (um genau zu sein 56mm) um den gleichen Ausschnitt zu bekommen.
IMHO wirst du keinen Unterschied feststellen.

 

[3aeZ]

Ok! Sind ja eindeutige Antworten.

Warum wird dann immer gesagt, dass 50mm für Portrais besser geiegnet sind als 35mm? Hab schon das 50mm 1.8, bin auch sehr zufrieden damit! Nur ist es mir in Innenräumen manchmal zu "nah". Das 35mm wäre mir lieber, da ich mehr Möglichkeiten hätte.

 

[Hagelkorn]

Ich denke, das liegt daran, dass diese Aussage aus der analogen Zeit stammt, in der es keinen Cropfaktor gab. Deine 50mm mit dem 1.8 am APS-C entsprächen dann 80mm am VF. 50mm am VF kommen der "Normalbrennweite" am nächsten (44mm). Eine Normalbrennweite ist die Brennweite, die die diagonale des Sensors ergibt, und somit eine Aufnahme ohne Verzerrung oder Stauchung ermöglicht. Da die 50mm am VF dem am nächsten kommt, hat sich das so verfestigt.
Eine Normalbrennweite am APS-C entspricht in etwa den 35mm (27mm um genau zu sein).
Damit ist eine Aufnahme ohne Stauchung oder Verzerrung möglich.

 

[Der Mettigel]

Ok! Sind ja eindeutige Antworten.

Warum wird dann immer gesagt, dass 50mm für Portrais besser geeignet sind als 35mm?

Wohl weil man an Vollformatkameras auch gerne 85 Millimeter Objektive nutzt für Portraits...

Und ich muss ehrlich sagen, daß mir das auch besser gefällt...

Freilich muss man den Platz dazu haben.

Gruß Uwe

 

[düres]

... weil mit 50 mm am Crop (80 mm am KB) die Proportionen eines Gesichts weniger verzerrt werden , bei gleichzeitiger Freistellung vom Hintergrund. Gehst Du zu einenm stärkeren Tele wird das Bild "flacher".
>> Probier doch mal aus: Model an fester Position in definiertem Abstand zum Hintergrund und Du bewegst Dich vor und zurück um das Gesicht immer gleichgroß abzubilden.

 

[3aeZ]

Gut erklärt. Danke!

 

[Gast_212710]

Warum wird dann immer gesagt, dass 50mm für Portrais besser geiegnet sind als 35mm?

Das ist aber etwas anderes als was du im ersten Post gefragt hast!

Ich pers. halte 50mm an APS-C für eine bessere Brennweite für Portraits als 35mm an APS-C. Das liegt daran, dass mir pers. der etwas grössere Abstand zum Motiv (und die sich daraus ergebende geänderte Perspektive), den das 50mm bei gleicher Grösse des Motivs im Bild erlaubt, besser gefällt.

Für KB/VF wird oft der Brennweitenbereich 85mm bis 135mm als Portraitbrennweiten benannt ... dieser Bereich entspricht 50mm bis 85mm an APS-C. Das bedeutet natürlich nicht, dass mit Brennweiten ausserhalb dieses Bereichs für Portrait ungeeignet sind.

 

[2oDiac]

...
Warum wird dann immer gesagt, dass 50mm für Portrais besser geiegnet sind als 35mm? Hab schon das 50mm 1.8, bin auch sehr zufrieden damit! Nur ist es mir in Innenräumen manchmal zu "nah". Das 35mm wäre mir lieber, da ich mehr Möglichkeiten hätte.

Mit dem 50er an APS-C ist der Abstand zum Motiv, bei gleichem Bildinhalt im Vergleich zum 35er an APS-C, größer. Dadurch erreichst du mit dem 50er meist eine ordentliche Freistellung vom Hintergrund und zudem eine recht angenehme Perspektive im Bezug auf die Gesichtsproportionen.

Um den gleichen Bildinhalt mit einem 35er zu erreichen musst du näher ran, gerade bei Kopfportraits kann das schon mal (der kürzere Abstand) zu unschönen Gesichtsproportionen führen, mit etwas mehr Abstand relativiert sich das aber ganz schnell. Bei einem Ganzkörperportrait z.B. ist dieser Effekt weg, dafür musst du dann aber mit dem Hintergrund "spielen".

 

[3aeZ]

Danke für die Antworten! Der Unterschied ist mir jetzt klar geworden!