4,0 L/17-40 oder 4,0 L 70-200

[EmZet]

Hallo an Alle und vielen Dank für Eure Meinungen und Hilfe!

Nun hab ich mich entschieden, da auch mein Händler mir nun nahelegt, das Kit 24-105 zu kaufen, weil evtl. Lieferengpässe zu erwarten sind.
Hat auch nur noch 2 im Laden und schon sozusagen beide doppelt verkauft!
Dabei hab ich nun das Tele mitbestellt. 70-200 IS 4L.

Das Weitwinkel werde ich später mal nachkaufen. Schau jetzt erst mal mit den 24mm und dann entscheide ich mich neu. ...evtl Tammi (TORN)

Werde wohl die Taler in ein Blitzgerät investieren, denn mit meinem NISSIN 622 glaub ich auf der 5D ist das nicht die beste Kombi, funzt auch nicht. Hab somit einen Slave.
Also werde ich das 580 II dazunehmen.

Danke noch mal.

Gruß Mario Z.

 

[EmZet]

So, Achtung:

Nun hab ich erfahren, dass der Nissin an der 5D Mk 2 doch funktioniert....

Evtl. doch noch ein UWW 17 - 40 ???

Hat von Euch jemand Erfahrung damit ???

 

[TORN]

Du hast doch erstmal alles von 24-200mm. Warte mal ab, wo sich noch konkret Bedarf entwickelt. Vielleicht ist es ein UWW, vielleicht ein TK, vielleicht ein längeres Tele, vielleicht eine FB. Gönn dir mal ne Pause und etwas Fotovergnügen.

Das 17-40L ist von Preis/Leistung sehr gut.

Grüße

TORN

 

[marber]

Das 17-40 ist schon ziemlich gut. Allerdings am Vollformat sehr speziell. Außerdem überschneidet es sich sehr mit deinem 24-105. Ich hatte es auch mal und habe es verkauft, da mir die 24mm des 24-70 ausgereicht haben. Nun habe ich allerdings noch ein 14mm hinzugekauft, da manchmal 24mm doch zu wenig Weitwinkel für mich waren. Aber wie schon geschrieben, 17mm am Vollformat sind schon sehr speziell. Teste doch erstmal, ob die 24mm ausreichen. Nachkaufen kann man immer noch.
Auch das 70-200 f4 IS ist wirklich klasse. Nicht zu schwer und sehr gute Abbildungsleistung. Habe es allerdings selbst gegen das f2.8 IS getauscht, da mich die bessere Lichtstärke und Freistellung gereizt haben.
Viel Spaß mit der neuen Ausrüstung.

 

[EmZet]

So, gestern gekauft:

5D MK II Kit 24-105 L IS
70-200 4L IS
580 EX II

Wow, erster Eindruck:

Ich brauch nen LKW, rein gewichtstechnisch!

Dagegen meine EOS 400D----> Fliegengewicht......, war ja Objektiv und Body mit Batteriergiff insgesamt so schwer, wie das 24-105!

Das ist was gaaaaaaaaaaaaaanz andres!

Ciao!

 

[Frigo110]

Glückwunsch,
denke damit bist du für vieles gut Gerüstet. Mach erstmal ein paar Bilder und dann kannst du, wie Torn auch schon sagt, immernoch ein UWW oder was anderes kaufen.

 

[Gast_276251]

dan mal viel spassss, und vergiss nicht das fitness studio zu kündigen, dann hast du das gled auch bald wieder drusss

 

[Gotthilf]

Kauf Dir erst mal die Canon 5D mkII mit dem Canon EF 24-105. Mache Dich mit dieser schönen Kombination vertraut und mit der Zeit wirst Du schon merken, wo es Dir mangelt...

 

[struene]

Tzjaa, Vollformat ist nicht alles, -- es ist nämlich nicht leicht.

Glückwunsch und viel Spasss damit!

 

[TORN]

Kommt ja auch zum größen Teil auf die Objektive an. Dass ein 24-105L nur schwer mit z.B. einem 18-55 Kit zu vergleichen ist, sollte ja klar sein. Ein 17-55 2.8 ist ja auch nicht leichter. Am Crop gibt es ja auch Kameras wie 50D oder 7D, die ebenfalls in der Gewichtsklasse einer 5er liegen.

Ich fände es mal ganz spannend eine KB DSLR für die Reise zu sehen, die auf geringe Größe getrimmt wurde wie die Dreistelligen. Dazu zwei Pencakes. Wäre nicht uninteressant.

Grüße
TORN

 

[tzwenn]

So, gestern gekauft

Dann Gratulation und viel viel Spaß!

@TORN: kann mir auch gut vorstellen, einen Urlaub nur mit 24/28 + 50mm zu bestreiten. Da wird die 5er schon zum "Leichtgewicht"... es muss nicht ja immer das 3Kg-Zoom-Paket 24-200mm sein, das zeigst Du ja auch mit Deinen manuellen Voigtländern...

 

[EmZet]

Dann Gratulation und viel viel Spaß!

@TORN: kann mir auch gut vorstellen, einen Urlaub nur mit 24/28 + 50mm zu bestreiten. Da wird die 5er schon zum "Leichtgewicht"... es muss nicht ja immer das 3Kg-Zoom-Paket 24-200mm sein, das zeigst Du ja auch mit Deinen manuellen Voigtländern...

...den hab ich....!