TecCreator
Themenersteller
Kann ein Flügelschlag eines Schmetterlings nicht eine ganze Welt verändern
guter Konter
ich hoffe es sehr
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Nur noch bis zum 31.05.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
5Ds/5DsR nicht mein Ding und nun?
- Themenersteller TecCreator
- Erstellt am
guter Konter
ich hoffe es sehr
Genau das suche ich auch + GPS + FF + kleines Gehäuse +4K Video...
Wird wohl noch eine Weile dauern...
Ich denke mal, dass Du eine gute Entscheidung getroffen hast. Mit der Mk III kannst Du einige Jahre glücklich sein.
Ich glaube auch
Du wartest nämlich auf eine 8dAber was die MarkIV haben wird, gehört wohl eher in den passenden Spekulatius-Fred
Ist offenbar relativ, ich sehe das eben nicht so und hätte ich eine 7D, ich sähe keinen Grund in eine Mark II zu investieren. Aber gut erzogene Konsumenten mögen das anders sehen.
Erinnert mich an die 5D III vs 6D Debatte. Da zahlen echt Leute 1000€ mehr für eine Kamera die weniger abgedichtet ist, einen schlechteren Sensor und einen schlechteren mittleren Fokuspunkt hat. Das sind wirklich gut erzogene Konsumenten
Erinnert mich an die 5D III vs 6D Debatte. Da zahlen echt Leute 1000€ mehr für eine Kamera die weniger abgedichtet ist, einen schlechteren Sensor und einen schlechteren mittleren Fokuspunkt hat. Das sind wirklich gut erzogene Konsumenten
Die zahlen alle 1.000EUR + weil die 5DIII ganz andere Vorzüge bietet und die technischen Nachteile ggü der 6D im schlimmsten Fall marginal sind, abgesehen von GPS und WLAN.
TecCreator
Themenersteller
Erinnert mich an die 5D III vs 6D Debatte. Da zahlen echt Leute 1000€ mehr für eine Kamera die weniger abgedichtet ist, einen schlechteren Sensor und einen schlechteren mittleren Fokuspunkt hat. Das sind wirklich gut erzogene Konsumenten
Entschuldige, wenn ich bissel spät dran bin, für die von Dir genannte Debatte ... bedeutet das in deinen Augen, dass ich vollkommen verblödet bin, nur weil ich mir HEUTE eine neue 5DIII gekauft habe?
Mal ernsthaft, Fotografie macht mir Spaß, ja. Es ist ein Stück weit Hobby, ja.
ABER: ich bin auch "Handwerker" und suche das Werkzeug nach meinem Bedarf aus. Diese Diskussion hier führte ich, weil ich bei diesen Beträgen gerne mal die fundierte Meinung anderer "Leidensgenossen" hören möchte ... das ist für meinen Entscheidungsprozess nicht uninteressant (aka rosa Brille und so).
Ob ich eine neue 6D für um die 1,7k€ bekomme, für eine "veraltete" 5DIII aktuell 2,5k€ hin geblättert habe, ist mir völlig wurscht. Deswegen bin ich aber kein Fanboy! Oder ein verblendeter (verblödeter?) Canon Konsument.
Ich will FF und ich will ein gutes AF System (ansonsten weiß ich, was ich an meiner 5DII habe, denke, das habe ich erschöpfend erklärt). Welche Entscheidung hätte ich sonst treffen können? Richtig, keine! Es bleibt nur die 5DIII, egal, was sie kostet.
Entschuldige, wenn ich bissel spät dran bin, für die von Dir genannte Debatte ... bedeutet das in deinen Augen, dass ich vollkommen verblödet bin, nur weil ich mir HEUTE eine neue 5DIII gekauft habe?
Mal ernsthaft, Fotografie macht mir Spaß, ja. Es ist ein Stück weit Hobby, ja.
ABER: ich bin auch "Handwerker" und suche das Werkzeug nach meinem Bedarf aus. Diese Diskussion hier führte ich, weil ich bei diesen Beträgen gerne mal die fundierte Meinung anderer "Leidensgenossen" hören möchte ... das ist für meinen Entscheidungsprozess nicht uninteressant (aka rosa Brille und so).
Ob ich eine neue 6D für um die 1,7k€ bekomme, für eine "veraltete" 5DIII aktuell 2,5k€ hin geblättert habe, ist mir völlig wurscht. Deswegen bin ich aber kein Fanboy! Oder ein verblendeter (verblödeter?) Canon Konsument.
Ich will FF und ich will ein gutes AF System (ansonsten weiß ich, was ich an meiner 5DII habe, denke, das habe ich erschöpfend erklärt). Welche Entscheidung hätte ich sonst treffen können? Richtig, keine! Es bleibt nur die 5DIII, egal, was sie kostet.
Die 6D gibts schon bei seriösen Händler um die 1450€
Es war aber nicht an dich gerichtet.
Ich kann hier nur mal aus meiner Sicht berichten. Ich habe über 4 Jahre mit der 5D mkii fotografiert. Der AF hat mich immer genervt.
Seit fast 1 Jahr habe ich mir ebenfalls die Frage gestellt, lohnt sich der Umstieg auf die 5d mkiii.
Man muss dazu sagen das ich sehr oft mein 85L nutze und aus diesem Grund habe ich immer schon auf den besseren AF der mkiii geschaut.
Nun seit dem ich knapp 4 Wochen die mkiii mein Eigen nenne, kann ich nur sagen, der Umstieg lohnt auf jeden Fall.
Der bessere AF ist so deutlich spürbar!! Er am Wochenende waren wir mit Freunden unterwegs die eine mkii haben und wir konnten daher sehr deutlich vergleichen. Wir haben Testweise das 85L getauscht und haben deutlich gemerkt das der Ausschuß an der mkiii sehr viel geringer ist. Das habe ich im vergangenen selber mehr als genug erlebt an meiner mkii.
Selbst wenn eine mkIV Ende des Jahres herauskommt, wird diese deutlich über 3000 Euro kosten, wie es eben bei der mkiii der Fall war.
Aus diesem Grund würde meiner Meinung nach jeder Kauf einer mkiii lohnen oder warum soll man für kleinere Änderungen in der Pixelzahl und Video Einstellungen so viel mehr Geld bezahlen. Zumal momentan nichts genaueres über die Neuerungen bekannt sind.
Dein Problem ist der AF und der wird sich mit der mkIV nicht ändern. Aus diesem Grund habe ich mir jetzt auch die mkiii gekauft und fertig! Geiler Body und gut ...
Seit fast 1 Jahr habe ich mir ebenfalls die Frage gestellt, lohnt sich der Umstieg auf die 5d mkiii.
Man muss dazu sagen das ich sehr oft mein 85L nutze und aus diesem Grund habe ich immer schon auf den besseren AF der mkiii geschaut.
Nun seit dem ich knapp 4 Wochen die mkiii mein Eigen nenne, kann ich nur sagen, der Umstieg lohnt auf jeden Fall.
Der bessere AF ist so deutlich spürbar!! Er am Wochenende waren wir mit Freunden unterwegs die eine mkii haben und wir konnten daher sehr deutlich vergleichen. Wir haben Testweise das 85L getauscht und haben deutlich gemerkt das der Ausschuß an der mkiii sehr viel geringer ist. Das habe ich im vergangenen selber mehr als genug erlebt an meiner mkii.
Selbst wenn eine mkIV Ende des Jahres herauskommt, wird diese deutlich über 3000 Euro kosten, wie es eben bei der mkiii der Fall war.
Aus diesem Grund würde meiner Meinung nach jeder Kauf einer mkiii lohnen oder warum soll man für kleinere Änderungen in der Pixelzahl und Video Einstellungen so viel mehr Geld bezahlen. Zumal momentan nichts genaueres über die Neuerungen bekannt sind.
Dein Problem ist der AF und der wird sich mit der mkIV nicht ändern. Aus diesem Grund habe ich mir jetzt auch die mkiii gekauft und fertig! Geiler Body und gut ...
Zuletzt bearbeitet:
Hi Tom Green,
auf keinen Fall würde ich jetzt eine Kamera kaufen, das wäre das aller schlimmste.
Unbedingt abwarten auf die 5D mk4.
Dann Schwachstellen suchen, diese heiß in Foren Diskutieren und zu dem Schluss kommen das die mk 4 gar nichts besser kann und viel zu teuer ist.
Da man mit der 5D mk3 dann sowieso nicht mehr Fotografieren kann, weil ja hoffnungslos veraltet und das Rauschen einfach gar nicht geht.
Darum würde ich dann eher auf die 5D mk5 warten, weil die kann dann sicher alles besser.
auf keinen Fall würde ich jetzt eine Kamera kaufen, das wäre das aller schlimmste.
Unbedingt abwarten auf die 5D mk4.
Dann Schwachstellen suchen, diese heiß in Foren Diskutieren und zu dem Schluss kommen das die mk 4 gar nichts besser kann und viel zu teuer ist.
Da man mit der 5D mk3 dann sowieso nicht mehr Fotografieren kann, weil ja hoffnungslos veraltet und das Rauschen einfach gar nicht geht.
Darum würde ich dann eher auf die 5D mk5 warten, weil die kann dann sicher alles besser.
TecCreator
Themenersteller
exakt so dachte ich mir das im Vorfeld -und nach dem "Studium" der Meinungen hier- auch
TecCreator
Themenersteller
da hast Du aber genau geguckt!Naja wenn die 5D IV mehr Dynamikumfang und nicht mehr so eine winzige Fokusabdeckung (7D->7D II) hat und dazu noch so abgedichtet wie die 7D II ist, dann würde ich warten
Da es ein Hobby ist würde ich mich dann nicht so ärgern wenn ich mir kurz vorher eine 5D III gekauft habe
TO das geht wieder nicht an dich
Da die 7DII einen Crop-Sensor hat, führt ein vergleichbar "breiter" AF-Bereich zu einer größeren Abdeckung im Bild. Von daher hat die 7DII "nur" einen optimierten 5DIII-AF. Für eine breitere Abdeckung bei der 5DIV müsste wohl vieles komplett neu entwickelt werden. Ist sicherlich machbar, halte ich(!) aber für weniger wahrscheinlich.
TecCreator
Themenersteller
sodele, angekommen, ausgepackt, in Betrieb genommen ... ich hatte total vergessen, wie geil das Teil ist 
und freue mich schon auf das nahende Wochenende, also den ersten realen Einsatz des neuen Body
Ich danke noch mal allen Beteiligten, für den regen Gedankenaustausch
und freue mich schon auf das nahende Wochenende, also den ersten realen Einsatz des neuen Body Ich danke noch mal allen Beteiligten, für den regen Gedankenaustausch
sodele, angekommen, ausgepackt, in Betrieb genommen ... ich hatte total vergessen, wie geil das Teil ist
Ich danke noch mal allen Beteiligten, für den regen Gedankenaustausch
Viel Spaß und gutes Gelingen!!
WERBUNG