Hast du schon mal mit einem sehr lichtstarken Objektiv im Nahbereich verschenkt ? ;-)
Zuletzt bearbeitet:
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Juni 2024.
Thema: "Wiederholung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Juni-Wettbewerb hier!
WERBUNG
6D - Autofokus-Upgrade durch 5D3/5D4?
- Themenersteller oa-noir
- Erstellt am
Hast du schon mal mit einem sehr lichtstarken Objektiv im Nahbereich verschenkt ? ;-)
Falls er ein Schwabe sein sollte, sicher nicht.
Falls er ein Schwabe sein sollte, sicher nicht.
Verdammt sonst hätte sich das hin fahren gelohnt :-D
Aber du hast recht !
Es sollte heißen: "Hast du schon mal ein Objektiv im Nahbereich verschwenkt"
Es ist doch ein reines Glücksspiel ob die schärfeebene nach dem Schwenk wieder dort liegt wo sie hin soll ;-)
Gruß Ben
Ich hoff ich hab dich nicht sinnentstellend zitiert, aber ich glaub dein Fehlschluss wird daraus ganz gut ersichtlich.
Schau dir mal das Bild an, das ich mal in einer freien Minute gezeichnet hab, dann wird dir die Problematik des Verschwenkens klarer.
Der Fokus eines guten Objektivs soll ja möglichst über den ganzen Bildwinkel eine Ebene sein, und nicht überall den selben Abstand scharfstellen...
Lg, Gernot
Anhänge
-
Exif-DatenFehlfokus Schwenken....jpg
Wenn der TO den Auslöser nach dem Fokussieren gedrückt hält und dann verschwenkt, bleibt doch die Entfernung bzw. Schärfe auf dem Auge z. B. erhalten, egal, wie er verschwenkt. Sie liegt dann wahrscheinlich außermittig und evtl. sind Nase und Mund unscharf, aber das ist dann nun mal so, wenn die Schärfe vorab so gesetzt wurde. Ich erkenne da keine "Schuld" der Kamera.
Eben nicht. Nach dem Verschwenken (rote Linien: neue Blickrichtung/neue Fokusebene) hast du zwangsläufig einen Backfocus, auch wenn der Abstand zum Auge gleich ist.
Wieviel davon sichtbar ist, hängt von deinem Schwenkwinkel und der Schärfentiefe ab...
Lg, Gernot
So ist es. Einfach mal probieren, dann merkt man schnell das man nur Ausschuss produziert hat
Die Art von Portrait, die der TO fotografiert, gehen wunderbar mit allen AF-Feldern der 6D, auch wenn man mal verschwenken muss. Mir geht es da ein wenig wie Yeats.
Ich denke, dass hier eher ein anderes Problem vorliegt - GAS und dagegen hilft nur der Kauf der anderen Kamera
Das hatten wir doch alle schon mal und wenn man an dem Punkt ist, findet man eh genug Dinge, die einen stören, was einem vorher gar nicht immer so bewusst war.
Ich denke, dass hier eher ein anderes Problem vorliegt - GAS und dagegen hilft nur der Kauf der anderen Kamera
Das hatten wir doch alle schon mal und wenn man an dem Punkt ist, findet man eh genug Dinge, die einen stören, was einem vorher gar nicht immer so bewusst war.
Ich habe das wie gesagt selber durch die Liniensensoren am Rand an der 5D 5D II oder 6D sind manchmal einfach "Dreck" ... sorry aber es ist genau das ! Im Gegenlich manchmal einfach murx. Ich hatte zwei 5D beide das gleiche ... die 1er macht das ohne zu murren.
Aber wen es nicht stüört, der hat kein Problem
Aber wen es nicht stüört, der hat kein Problem
Zuletzt bearbeitet:
Früher habe ich bei meiner 6D auch immer nur den mittleren AF Punkt benutzt und dann verschwenkt. Durch die "Intervention" des Forums hier benutze ich jetzt alle AF Punkte, verschiebe den gewünschten. Das Ergebnis - gerade mit dem extrem lichtstarken 85mm f/1.2 L II ist wirklich sehr auch mit den äußeren Fokuspunkten wirklich 1A.
Dankeschön, iGump, für die sehr anschauliche Zeichnung.
Fazit: EOS 6D + EF 85mm f 1.2L II funzt auch mit den äußeren Fokuspunkten richtig gut.
Dankeschön, iGump, für die sehr anschauliche Zeichnung.
Fazit: EOS 6D + EF 85mm f 1.2L II funzt auch mit den äußeren Fokuspunkten richtig gut.
Bei gutem Licht ist das doch auch kein Ding ;-) aber meine Erfahrung ist eben das es häufig lichtverhältnisse gibt bei denen mit den Liniensensoren der 5er nichts mehr geht. Kann natürlich sein, dass die 6D bessere hat aber das wäre mir neu. Nun seis drum...
@to Versuchs doch mit den Liniensensoren und wenn da nichts geht, dann würde ich sagen, brauchst du was mit einem besseren Af System
Gruß Ben
@to Versuchs doch mit den Liniensensoren und wenn da nichts geht, dann würde ich sagen, brauchst du was mit einem besseren Af System
Gruß Ben
Genau das hat er getan und trotzdem reicht das nicht.
Die Anordnung der 11 AF-Punkte der 6D sind für Portraits auch nicht gerade sinnvoll, ...verschwenken muss man da fast immer etwas (wenn man nicht schneiden möchte).
Es bleibt bei der Empfehlung, dass für den TO eine Kamera mit mehr AF-Punkten sinnvoll ist, ...das hat nichts mit "GAS" zu tun.
Die Schuld ist hinter der Kamera zu suchen.
Der Knackpunkt ist die Erkenntnis, dass die Schärfeebene nicht gekrümmt ist, sondern gerade, wie in der Zeichnung ersichtlich.
oa-noir
Themenersteller
Die Art von Portrait, die der TO fotografiert, gehen wunderbar mit allen AF-Feldern der 6D, auch wenn man mal verschwenken muss. Mir geht es da ein wenig wie Yeats.
Ich denke, dass hier eher ein anderes Problem vorliegt - GAS und dagegen hilft nur der Kauf der anderen Kamera
Das hatten wir doch alle schon mal und wenn man an dem Punkt ist, findet man eh genug Dinge, die einen stören, was einem vorher gar nicht immer so bewusst war.
Ich will gar nicht abstreiten, dass hier GAS vorliegt, aber das nur bedingt durch minimal Frust manchmal, dass es eben nicht so funktioniert, wie es soll. Für mich persönlich wäre sowieso einzig und allein der AF ein Grund zur 5DIII zu upgraden, ansonsten könnte ich nicht glücklicher sein. Es ist also GAS; aber zumindest auf Grund eines tatsächlichen "Bedürfnisses"
Die Schuld ist hinter der Kamera zu suchen.
Der Knackpunkt ist die Erkenntnis, dass die Schärfeebene nicht gekrümmt ist, sondern gerade, wie in der Zeichnung ersichtlich.
Meinst du jetzt, dass ich falsch fokussiere oder verstehe ich was falsch?
++
Allgemein nochmal:
Ich fokussiere. Mit dem AF-Punkt, der dem Auge am nächsten liegt. Back-button focusing, fokus eingelockt und dann eben verschwenkt.
Wenn ich nur den mittleren Punkt benutze und minimal verschwenke, ist das Bild natürlich schärfer. Wenn ich den mittleren benutze und weit verschwenke natürlich weniger. Usw.
Ich verstehe das Prinzip schon, deswegen ja auch mein Unmut über das AF-Modul
Nein, das war nicht auf dich, sondern allgemein auf alle, die verschwenken bezogen.
Wenn die Mattscheibe an der korrekten Stelle sitzt, kann man ja noch versuchen, nach dem Verschwenken, durch leichtes Zurück- und Vorlehnen, die optimale Schärfe an der gewünschten Position zu finden.
Also ich habe das Problem der sehr zentralen Lage der Fokuspunkte mit dem Wechsel der Mattscheibe gelöst. Da fokussieren ich einfach manuell nach wenn es sein muss. Zumal bei Portraits ja sich keiner schnell bewegt. Der einzigste Nachteil ist, dass etwas dunklere Sucherbild.
Wie machen das eigentlich Leute, die mit NIKON arbeiten? Da gibt es im Außenbereich ausschließlich Liniensensoren 
Weiß ich nicht. Ich schildere nur meine Erfahrungen. Auch die 1DS II Hat Liniensensoren im Außenbereich, aber diese funktionieren wesentlich zuverlässiger in schwierigen Lichtsituationen, als die der 5D. Wer das nicht glauben will muss das auch gar nicht Ich kann das Problem des TO aber aus erster Hand nachvollziehen
Gruß Ben
Ich kann das Problem des TO aber aus erster Hand nachvollziehen Gruß Ben
Wenn es ein Liniensensor nicht schafft, kann man die Kamera um 90° drehen, scharfstellen und wieder zurückdrehen. Kreusensoren sind ja auch nur zu einem Kreuz zusammengeschaltete Liniensensoren.Wie machen das eigentlich Leute, die mit NIKON arbeiten? Da gibt es im Außenbereich ausschließlich Liniensensoren
Wie jetzt
Wenn ich links oben im Gegenlicht was nicht scharfstellen kann weil nur ein Liniensensor in der nähe ist, drehe ich also den Body um schwenke bis an die Stelle und fokussiere. Und dann ... drehe ich den Body wieder zurück und schwenke wieder zum Bildausschnitt den ich wollte ... Da steck viel Bewegung im Bild
Hast du das schon mal gemacht ? Ich meine nicht mit Blende >4
Gruß Ben
WERBUNG