• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Nur noch bis zum 31.05.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

70-200er mit flottem AF für Sportaufnahmen

Pferde sind eher einfache AF Ziele...
Somit ist da die Anforderung nicht so hoch wie bei anderen Motiven und alle genannten Objektive sind möglich.
Aufgrund der D700 ist der Anspruch auf die Auflösung der Linsen auch nicht so hoch und damit hast du freie Wahl.

Das einzige was man unbedingt bedenken sollte... Lichtstärke ist durch nichts bei Sportaufnahmen zu ersetzen! Deshalb die 2.8er
 
Hat eigentlich irgendwer aufs Budget des OP geschaut ? :confused: Das sind nur 800€ ?

Wieso redet ihr trotzdem von den ganzen teuren 70-200mm f4 / f2.8 VR1 / f2.8 VR2 ? Die sind doch alle deutlich über dem Budget ?

Aktuell von Nikon für dieses Budget gibts nur das 70-300mm f4.5-5.6.
 
Nun ja, auf das 70-200 f4 Nikon gibt es noch bis Ende Januar Cashback. Ansonsten Sigma mit 2,8 und OS.
 
Naja, es gibt ja nicht nur Ladenpreise, man kann auch gebraucht kaufen. Sowohl das F4 und das VRI habe ich schon für um die 800€ gesehen. Wie bereits erwähnt gibt es fürs F4 im Moment auch noch Cashback.
 
Budget? Klaro... 800 Euro da ist hin und wieder ein VRI drin...das VRII ist etwas teuerer aber dafür wackelt es kaum beim Widerverkauf. Sollte man auch mal bedenken...
Somit besser etwas mehr erstmal ausgeben und bei nichtgefallen eben wieder verkaufen als ständig den Drang zu haben wechseln zu müssen...
 
Und an der D7100?
Wenn man die Ausgangsfrage wörtlich nimmt, ist ein AF-S 80-200/2.8 keine gewünschte Lösung.

Ob irgendwer die beiden Objektive an der D7100 ernsthalft (also im Einsatz) verglichen hat? Die technischen Unterschiede sind schliesslich seit vielen Jahren bekannt. (Etwas schwacher) VR zu VR-los, alt gegen noch älter (Diskussionen zum Sinn oder Unsinn vor der Angst um evtl. fehlende Ersatzteile darf jeder bei Bedarf selber im Forum suchen). Vignettierung gegen eher wenig bis keine Vignettierung (an FX, beides ist an DX m.M. nach vollkommen irrelevant).
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten