70D - erste Erfahrungen (Diskussionsthread)

[Provider]

Das kann sein, ich hatte sie ja nur einen Tag zum testen.
Meine Erfahrung stützt sich nur auf die 500D/650D.
Die neue 70D wird spätestens morgen geliefert, freue mich schon drauf.

 

[Bonsai_Photos]

Hmmm... So stark abgeblendet habe ich nur beim Emu, alle anderen sind eher im unteren Bereich, meist 6.3 oder auch mal 8.

Der Emu ist ein gutes Maß für mich, weil ich von so einem mit der 550D mein persönliches Optimalfoto geschossen habe. Sowas wollte ich heute wieder versuchen und durch größeres DoF sicher gehen, dass ich mehr als nur das Auge scharf kriege.

Grüße,

Christian

 

[wollybolly]

Und die letzten...

Hallo Christian, mal ein Vergleich, auch schlechte Lichtbedingungen. Iso 2500. Keine 70D.

Anhang anzeigen 2860256

 

[Bonsai_Photos]

Grmpf, die Nachschärferei ist blöd... Aperture kann es nicht, LR habe ich nicht, DPP benutz ich (bisher) nicht. Aber wenn ich Zoobildchen per Mail an The Missus schicke, sehen sie im gesendet-Ordner super aus. Macht vielleicht Apple Mail automatisch den Job, den Aperture nicht kann?

Gruß,

Christian

 

[Jürgen Rahn]

Hallo Christian, mal ein Vergleich, auch schlechte Lichtbedingungen. Iso 2500. Keine 70D.

Anhang anzeigen 2860256

Ja Toll,

KB mit Crop bei hohem Iso und miesem Licht zu vergleichen.

Gruß Jürgen

 

[KBlackGFX]

Ja Toll,

KB mit Crop bei hohem Iso und miesem Licht zu vergleichen.

Gruß Jürgen

Sag hier sowas nicht...
Manche wollen hier einen für Blöd darstellen, weil ja KB und Crop rauschtechnisch gleich sind

Mal ne Frage, da meine 70D zzt leider nicht erreichbar ist.
Hat schon jemand die maximale WLan Reichweite getestet??

 

[Turnschuhzoom]

Grmpf, die Nachschärferei ist blöd... Aperture kann es nicht, LR habe ich nicht, DPP benutz ich (bisher) nicht. Aber wenn ich Zoobildchen per Mail an The Missus schicke, sehen sie im gesendet-Ordner super aus. Macht vielleicht Apple Mail automatisch den Job, den Aperture nicht kann?

Gruß,

Christian

Sag mal, wie kommst du eigentlich darauf, dass Aperture nicht schärfen kann?
Bei aller berechtigter Kritik (kein leistungsstarkes Entrauschungstool, keine Objektivkorrektur etc.) stimmt das doch einfach nicht?

 

[Bonsai_Photos]

Ich weiß, dass es das kann - in der RAW-Entwicklung ist es natürlich drin, und der Defintion-Parameter macht auch sowas ähnliches.

Aber das ist hier nicht der Punkt: LR schärft beim JPEG-Export auf Wunsch automatisch nach, wenn man verkleinert. Genau das kann und macht Aperture nicht, was sicher zur mäßigen BQ hier im Forum beiträgt. Denn wenn ich die Bilder direkt in AP anschaue, sehen sie gut aus, wenn auch nicht so super wie früher an meiner 550D.

Gruß,

Christian

 

[DennisIMD]

Wenn du magst kann ich dir mal ein Raw in LR5 entwickeln. Dann könntest du/wir mal sehen ob da ein großer Unterschied besteht.
Mit entwickeln mein ich nur in .jpg umwandeln, verkleinern und für Web nachschärfen.

 

[Bonsai_Photos]

Danke für das Angebot. Sascha hat sich's auch schon angeschaut (den Seelöwen) und sich gewundert, wie bei der Verschlusszeit noch sowas sein kann. Habe eben auch mal in DPP mein Glück versucht, hat aber nichts andere gemacht als Aperture auch. Wenn Du trotzdem mal reinschauen willst, PN mir Deine Mailadresse und welches Bild Du haben möchtest von denen, die ich hier gepostet habe.

Gruß,

Christian

 

[DennisIMD]

Da ich kein Experte bin was das entwickeln angeht werd ich da nichts entdecken was nicht andere schon herausgefunden haben
Hätte nur die Klicks in LR zum Nachschärfen gesetzt. Also ich brauch keins zum schauen, nur wenn du eins zum testen haben willst schreib mir ne PN.

 

[wg1201]

Mit dem WLAN verbunden??

auch das klappt nich....
mein freund hat ein i-fon und damit gehts auch nich..
und der kennt sich mit PCs gut aus

 

[Jürgen Rahn]

auch das klappt nich....
mein freund hat ein i-fon und damit gehts auch nich..
und der kennt sich mit PCs gut aus

Guckst Du hier:

http://www.**********/showthread.php?t=637494

Gruß Jürgen

 

[wg1201]

Guckst Du hier:

http://www.**********/showthread.php?t=637494

Gruß Jürgen

danke
ich kuck mir das gleich ma an

 

[eric]

Guckst Du:

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=11784720&postcount=1027

 

[Labradorhund]

Zwischenfazit nach einer Woche: super Kamera, bin vollkommen zufrieden (komme von der 500d) und bereue den Kauf kein Stück. Der Af ist einfach nur Hammer!

 

[Klaus]

Kann mir vielleicht jemand sagen warum die Aufnahmen mit LV immer etwas dunkler sind als die mit Sucher-AF trotz Stativ und gleichen Belichtungseinstellungen? Hab ich da was übersehen?

 

[wuRSti1909]

Die sind nicht dunkler, sondern bieten mehr Kontrast, da bei Aufnahmen durch den Sucher immer noch ein wenig Restlicht, eben durch den Sucher, mit aufs Bild fällt.

 

[Zhenwu]

Die sind nicht dunkler, sondern bieten mehr Kontrast, da bei Aufnahmen durch den Sucher immer noch ein wenig Restlicht, eben durch den Sucher, mit aufs Bild fällt.

Aus reiner Neugier, wieso ist das so?
In beiden Fällen ist doch der Spiegel hochgeklappt.

Grüße Zhenwu

 

[wuRSti1909]

Bei Aufnahmen über Liveview wird der Spiegel soweit ich weiß vorausgelöst, außerdem ist der Sucher komplett deaktiviert, also dunkel. Es kann demnach kann zusätzliches Licht auf den Sensr fallen..

Sollte ich hier falsch liegen, dürft Ihr mich gerne korrigieren. Man lernt nie aus