jakeblue
Themenersteller
Hallo zusammen
Am Samstag klingelte der Postbote natürlich genau dann als ich am Klo war, aber ich konnte ihm verzeihen, weil er brachte mein neues Canon EF 85mm 1,8 USM.
Dann bin ich auch gleich raus um mit Offenblende mal die Leistung zu prüfen.
Was soll ich sagen, ich wurde sehr überrascht. Die Schärfe war bei Offenblende sehr zufriedenstellend. Auch der Autofokus war sehr treffsicher. Doch dann die Deteils, denn an harten Kontrasten fand ich schnell deutliche chromatische Aberrationen wieder die sich auch noch grün darstellten.
Im Foto gut zu sehen.
Jetzt bleibt die Frage: Kann der Canon Service das richten, oder ist das ein normales Verhalten des Objektivs.
Leider war ich von der Offenblende so begeistert, dass ich nicht mal ein Foto abgeblendet gemacht habe. Doch auch so sollte das Objektiv nicht so schlecht sein, oder?
Kamera war die 1D mark III
Das Bild ist schon nachbearbeitet wodurch die Störungen noch deutlicher werden. Gut zu sehen an den Fensterrahmen und an der Hose von dem Mann im Vordergrund.
Das kann doch nicht normal sein?
Am Samstag klingelte der Postbote natürlich genau dann als ich am Klo war, aber ich konnte ihm verzeihen, weil er brachte mein neues Canon EF 85mm 1,8 USM.
Dann bin ich auch gleich raus um mit Offenblende mal die Leistung zu prüfen.
Was soll ich sagen, ich wurde sehr überrascht. Die Schärfe war bei Offenblende sehr zufriedenstellend. Auch der Autofokus war sehr treffsicher. Doch dann die Deteils, denn an harten Kontrasten fand ich schnell deutliche chromatische Aberrationen wieder die sich auch noch grün darstellten.
Im Foto gut zu sehen.
Jetzt bleibt die Frage: Kann der Canon Service das richten, oder ist das ein normales Verhalten des Objektivs.
Leider war ich von der Offenblende so begeistert, dass ich nicht mal ein Foto abgeblendet gemacht habe. Doch auch so sollte das Objektiv nicht so schlecht sein, oder?
Kamera war die 1D mark III
Das Bild ist schon nachbearbeitet wodurch die Störungen noch deutlicher werden. Gut zu sehen an den Fensterrahmen und an der Hose von dem Mann im Vordergrund.
Das kann doch nicht normal sein?