ACDSee Photo Studio Ultimate 2024

[Gamma-Ray]

ACDSee Photo Studio Ultimate 2024 soll in diesem Monat erscheinen und derzeit ist es als Trial
in englischer Sprache installierbar, wer rüsseln will.

Wie es so kommen muss, ist auch hier jede Menge Unterstützung mit KI angesagt, zum Beispiel
wenn es ums Maskieren geht und das flutscht sehr gut.

Ich habe es heruntergeladen und in einen anderen Ordner hineininstalliert, weil hier auch noch
die Version 2023 läuft.
Die Unterscheidung zwischen Entwicklung und Bearbeiten ist weiterhin wie bisher und die
Oberfläche ist sehr schnell für bisherige Nutzer erfasst und erlernt.

Aber ich teste jetzt noch.

Wer es also mal 30 Tage testen möchte, hier der Link zur Website:

ACDSee Photo Studio Ultimate | Layered Editing, RAW Photo Editing, Digital Asset Management

ACDSee Photo Studio Ultimate 2023 is the all-in-one solution for anyone who takes and edits a lot of photos, and wants to keep them organized. Find out what’s new for 2023 or learn more about the modes of Ultimate.

www.acdsee.com

Link zum Download in englischer Sprache:

Try ACDSee Photo Studio Ultimate for Free | ACDSee

Designed to help you manage, perfect and present your images, ACDSee gives you total photography control, from click to finish.

www.acdsee.com

 

[darkRaven]

Ich habe es mir heute auch mal installiert.
Maskieren fand ich gut. Den Himmel ersetzen funktioniert ganz fürchterlich. Da ist Skylum noch haushoch überlegen.
Mir wurden nur 16 Tage Testzeit angegeben.

 

[Gamma-Ray]

Ich habe es mir heute auch mal installiert.
Maskieren fand ich gut. Den Himmel ersetzen funktioniert ganz fürchterlich. Da ist Skylum noch haushoch überlegen.
Mir wurden nur 16 Tage Testzeit angegeben.

Vielleicht habe ich da auch was übersehen und es waren tatsächlich 16 Tage, aber das dürfte ja reichen.

Himmel ersetzen brauche ich kaum und maskieren geht bei LCR ja auch gut. Aber da finde ich persönlich
Photoshop noch besser als Skylum.

 

[Esprit-W]

Die Unterscheidung zwischen Entwicklung und Bearbeiten ist weiterhin wie bisher

Wann führt ACD diese beiden - untereinander nicht kompatiblen - Module endlich zusammen? ON1 hatte anfangs auch diese Trennung und dann hat man gezeigt, dass es besser geht.

 

[darkRaven]

Himmel ersetzen brauche ich kaum und maskieren geht bei LCR ja auch gut. Aber da finde ich persönlich
Photoshop noch besser als Skylum.

Brauche ich zum Glück auch nicht. Ich habe es halt ausprobiert, weil es bei den Neuerungen dabei war. - Photoshop habe ich CS6, da ist das kein Thema. Mir blieb nur Neo zum Vergleichen.

 

[Gamma-Ray]

Ich habe mal angefragt, wann die Deutsche Version kommt als Update
und hier ist die Antwort der Kundenbetreuung:

ACDSee 2024 – Deutsch erscheint nächsten Monat. Wir haben derzeit einen speziellen Vorverkauf.

Ich kann Ihnen eine Upgrade-Lizenz von Photo Studio Ultimate 2024 Deutsch zum speziellen Vorverkaufspreis von nur 87,95 EURO inkl. MwSt. anbieten. Das sollte weniger sein als das, was Sie beim letzten Mal bezahlt haben. Vielen Dank, dass Sie ein langjähriger Kunde sind! Wir wissen das zu schätzen.

Melden Sie sich hier bei mir, um mein Sonderangebot für Sie zu nutzen.

 

[Gamma-Ray]

ACDSee 2024 kommt Ende Oktober heraus und hier die Infos jetzt auf Deutsch:

ACDSee Photo Studio Ultimate | ACDSee

Aufregende neue Funktionen und bedeutende Verbesserungen in ACDSee Photo Studio Ultimate 2025 werden sich massiv auf Ihre digitale Bestandsverwaltung und Ihren Fotobearbeitungsworkflow auswirken.

www.acdsee.com

 

[jo59]

ACDSee 2024 kommt Ende Oktober heraus und hier die Infos jetzt auf Deutsch:

ACDSee Photo Studio Ultimate | ACDSee

Aufregende neue Funktionen und bedeutende Verbesserungen in ACDSee Photo Studio Ultimate 2025 werden sich massiv auf Ihre digitale Bestandsverwaltung und Ihren Fotobearbeitungsworkflow auswirken.

www.acdsee.com

Ich bin mal deinem Link gefolgt, da ich vor vielen Jahren (im vorigen Jahrhundert) schon mal ACDSee hatte. Mir ist allerdings gleich auf der Seite die dein Link öffnet, die mangelhafte Qualität der sogenannten KI aufgefallen. Man sehe sich einfach mal das Bildbeispiel bei

Mit KI-Himmel Ersatz über den Tellerrand hinausblicken​

an. Wie soll beispielsweise ein derart starker Schattenwurf bei dem ausgetauschten bewölkten Himmel entstehen können? …

 

[Gamma-Ray]

Wie soll beispielsweise ein derart starker Schattenwurf bei dem ausgetauschten bewölkten Himmel entstehen können? …

Richtig! Das sind ja Beispiele, die man jetzt überall findet, z.B. auch bei Luminar.
Es entscheidet ja letztendlich der Fotograf selbst, was davon zu gebrauchen ist
und was nicht. Teilweise passen heutzutage auch Farbtemperaturen oft nicht zum
Foto und da werden Bildteile "vermischt", die völlig unrealistisch sind.

 

[Jediockfenfoto]

Für kleine Tricks (z. B. Himmel austauschen) greife ich lieber zu Photoshop Elements mit seinem Assistenten.

 

[jo59]

Richtig! Das sind ja Beispiele…

Wenn schon bei der Ankündigung derart ungeeignete Bildbeispiele für die KI gezeigt werden, dann darf man doch an der ganzen Mannschaft zweifeln. Aber das scheint ja heutzutage normal zu sein, egal ob in Wirtschaft, Politik, „Entwicklung“…

 

[Gamma-Ray]

Heute habe ich den Schlüssel bekommen und konnte dann die Aktivierung und den Download durchführen.
Die neue Version wird wie gehabt nicht über die Vorversion drüber installiert, sondern in einen neuen Ordner
für die Version 17.0

Die Datenbank kann man nicht einfach importieren aus der Vorversion, der Weg über Extras - Datenbank -
Datenbank konvertieren klappte dann auch.

Ich habe meine Stichwörter der ACDSee-Metadaten vorher aus der Version 2023 exportiert als Textdatei und
konnte diese in Version 2024 importieren.

Auf den ersten Blick sieht das alles erst mal gut aus. Jetzt geht es ans Kennenlernen.

 

[Fillmore]

Gibt es schon weitere Erfahrungen? Arbeite derzeit mit C1.

 

[ewm]

Gibt es schon weitere Erfahrungen? Arbeite derzeit mit C1.

Wenn es eine halbwegs aktuelle C1 Pro Version ist, dann rate ich Dir zunächst, die Testversion von ACDSee gründlich zu testen.

Meine letzte Version von ACDSee unter Windows war die 2019, unter MacOS die 2021 Home. Beide konnten ich hinsichtlich der Raw- Entwicklung und Bildbearbeitung absolut nicht im Vergleich zu C1 Pro bzw. LR Classic überzeugen. Zur Datenbank- Funktion kann ich aber nichts sagen.

Gruß
ewm

 

[Esprit-W]

Die Bildbearbeitung ist bei ACDSee in einen Entwicklungsmodus und einen Bearbeitungsmodus unterteilt. Der Bearbeitungsmodus hat weitere Funktionen z.B. für Maskierung und spezielle Effekte, aber nicht alles aus dem Kerngeschäft der RAW-Entwicklung. Wird vom Entwicklungsmodus in den Bearbeitungsmodus gewechselt, legt ACDSee eine neue Datei an, um dort die weitere Bearbeitung zu speichern. Diese Datei bzw. die Bearbeitungsschritte kann der Entwicklungsmodus nicht lesen. Bedeutet also: Ein Zurück in den Entwicklungsmodus geht nicht, außer man nimmt in Kauf, dass die Änderungen aus dem Bearbeitungsmodus futsch sind. Auch wenn es in Summe ein sehr ordentliches Funktionspaket ist, muss klar sein, dass der Workflow nicht so flexibel ist.

ON1 Photo RAW hatte in den ersten Versionen auch eine solche Trennung, das aber später zusammengeführt.

 

[Fillmore]

Die Bildbearbeitung ist bei ACDSee in einen Entwicklungsmodus und einen Bearbeitungsmodus unterteilt. Der Bearbeitungsmodus hat weitere Funktionen z.B. für Maskierung und spezielle Effekte, aber nicht alles aus dem Kerngeschäft der RAW-Entwicklung. Wird vom Entwicklungsmodus in den Bearbeitungsmodus gewechselt, legt ACDSee eine neue Datei an, um dort die weitere Bearbeitung zu speichern. Diese Datei bzw. die Bearbeitungsschritte kann der Entwicklungsmodus nicht lesen. Bedeutet also: Ein Zurück in den Entwicklungsmodus geht nicht, außer man nimmt in Kauf, dass die Änderungen aus dem Bearbeitungsmodus futsch sind. Auch wenn es in Summe ein sehr ordentliches Funktionspaket ist, muss klar sein, dass der Workflow nicht so flexibel ist.

Danke! Gilt das auch für die neueste Version? Also die 2024?

 

[Fillmore]

Hab mir das mal in dem Video angesehen. Was man im Edit-Mode macht, mache ich z.B. ohnehin auch unter C1 mit zusätzlichen Programmen, also extern. Da ist dann für mich kein Unterschied, wenn ich das richtig sehe. Aber klar, wenn es nicht separiert wäre, wäre es wohl noch besser.

Ich bin aber wirklich überrascht, was ACDsee alles an Funktionen und Ideen mitbringt! Wow.