Adapter für Zeiss (C/Y) an 5D Mark II

[lupus9653]

Hat jmd. schon Erfahrung mit Lens-Adaptern für Zeiss Obj. mit Contax/Yashica Anschluss an die neue 5D Mark II?

Mein Fall eine 50mm 1.7 Zeiss:

Speziell würde mich interessieren welches Fabrikat Adapter tauglich ist.

Ob es Probleme mit Spiegelschlag gibt, wie von manchen Usern bei manchen Kombinationen scheinbar moniert wird.

Adapter sollte AF-Confirm-Chip haben.

Danke für Infos.

 

[Graviton]

Adapter sollte AF-Confirm-Chip haben.

Wofür ist der Chip genau gut? *dumm frag* ... Die Novoflex-Adapter haben sowas jedenfalls nicht.

 

[iaundw]

Wofür ist der Chip genau gut? *dumm frag*

Für den grünen Leuchtpunkt im Display der dir signalisiert: Im Fokus / Nicht im Fokus

 

[BDLAB]

Leider hängt sich die 5D MKII Firmware regelmäßig auf, wenn man einen Objektivadapter mit AF-Confirm-Chip verwendet. Man muß dann den Akku kurz herausnehmen, da der Power on/off Schalter nicht mehr funktioniert.
Ich habe die Probleme bei einem LEICA-R und einem Hasselblad Adapter mit AF-Confirm-Chip festgestellt. Bei meiner 450D funktionieren diese Adapter einwandfrei.

 

[Graviton]

Für den grünen Leuchtpunkt im Display der dir signalisiert: Im Fokus / Nicht im Fokus

Und das ist notwendig? Es werden doch Adapter ohne Chip verwendet: Was ist deren Nachteil? (AF geht ja so und so nicht.) *immer noch dumm guck*...

 

[Keksdose]

Notwendig ist es nicht, bietet aber die Information, dass die Kamera auf den Punkt scharfgestellt hätte. Der Adapter gaukelt der Kamera vor, es wäre ein AF-Objektiv im MF-Betrieb.

Klaus

 

[lupus9653]

Welche Marke Adapter hast Du (BDLAB) denn an der 5D II verwendet? Ich würd es vielleicht mal mit einer anderen Marke versuchen.

 

[Graviton]

Notwendig ist es nicht, bietet aber die Information, dass die Kamera auf den Punkt scharfgestellt hätte. Der Adapter gaukelt der Kamera vor, es wäre ein AF-Objektiv im MF-Betrieb.

Klaus

D.h. die Kamera bekommt die Informationen

• MF-Betrieb
• Kamera hat auf Punkt scharfgestellt

Macht das Sinn? Ich werd's wohl nie verstehen

 

[Gast_43503]

Die Adapter von Tagotech sind nicht schlecht, habe die für die Adaption von Nikon und Contax an EOS. Funktionieren gut, sogar mit recht lichtschwachen Objektiven. Die kosten umgerechnet ca. 40 Euro plus Transport, MwSt. und Zoll aus Singapur. Wir hatten damals eine Sammelbestellung mit ca. 10 Leuten, bekamen noch etwas Rabatt.

 

[nipponichi]

Macht das Sinn? Ich werd's wohl nie verstehen

Versuch mal, mit dem Sucher einer dreistelligen und normaler Mattscheibe manuell zu fokussieren. Da ist ein zusätzliches Feedback sehr willkommen.

 

[Graviton]

Versuch mal, mit dem Sucher einer dreistelligen und normaler Mattscheibe manuell zu fokussieren. Da ist ein zusätzliches Feedback sehr willkommen.

Ach so, verstehe! =) Mit dem Chip übernimmt die Hand des Fotografen quasi die Funktion des AF-Motors... Theoretisch müsste dann doch auch ein Adapter von Nikon AF-S auf Canon mit voller AF-Funktionalität möglich sein, oder?

 

[Keksdose]

Ach so, verstehe! =) Mit dem Chip übernimmt die Hand des Fotografen quasi die Funktion des AF-Motors... Theoretisch müsste dann doch auch ein Adapter von Nikon AF-S auf Canon mit voller AF-Funktionalität möglich sein, oder?

Prinzipiell ja, wenn es ein Objektiv mit eigenem AF-Motor ist. Der Adapter müsste dann aber das Canon- und das Nikon-Protokoll für die Kommunikation mit dem Objektiv verstehen und entsprechend konvertieren können. Das geht dann nur mit Zeitverlust, was IMHO sowohl beim AF als auch bei der Blendensteuerung Probleme aufgrund der Zeitverzögerung bedeuten kann.

Klaus

 

[Gast_43503]

Im Prinzip könntest Du einen Flaschenboden mit dem Glasschneider abfräsen, vor einen solchen Adapter halten und hättest einen AF-Feedback, wenn irgend etwas scharf erkennbar wäre. Jedes Objektiv, für das ein Adapter mechanisch machbar wäre, könnte man dementsprechend anbringen. Es gibt sogar Lieferanten, die nur die Chips liefern, und Leute, die aus alten, defekten EF-Objektiven die Platine herausoperieren und an einen Adapter kleben. Gab's alles schon, läßt sich googeln.

 

[Gast_43503]

Prinzipiell ja, wenn es ein Objektiv mit eigenem AF-Motor ist. Der Adapter müsste dann aber das Canon- und das Nikon-Protokoll für die Kommunikation mit dem Objektiv verstehen und entsprechend konvertieren können. Das geht dann nur mit Zeitverlust, was IMHO sowohl beim AF als auch bei der Blendensteuerung Probleme aufgrund der Zeitverzögerung bedeuten kann.

Klaus

Sofern das Objektiv keinen manuell benutzbaren Fokusring hat, ist das richtig. Außerdem ist es nur sinnvoll, Objektive zu adaptieren, die eine manuell verstellbare Blende haben, sonst kann man nämlich nur mit Offenblende fotografieren. Eine Springblende ist bei der ganzen Adaptiererei eh nicht möglich.

 

[HeinzX]

Je kürzer die Brennweite und je kleiner die verwendete Blende, desto entbehrlicher wird ein Adapter mit
Schärfenbestätigung, weil ab ein paar Metern die Schärfentiefe sehr gross ist und man mit starken WW sowieso kaum auf extreme Kurzdistanz fokussiert. Bei Normalbrennweiten und erst Teles schaut das schon ganz anders aus.

 

[Keksdose]

Sofern das Objektiv keinen manuell benutzbaren Fokusring hat, ist das richtig. Außerdem ist es nur sinnvoll, Objektive zu adaptieren, die eine manuell verstellbare Blende haben, sonst kann man nämlich nur mit Offenblende fotografieren. Eine Springblende ist bei der ganzen Adaptiererei eh nicht möglich.

Ja, das ist der primäre Sinn dieser Adapter. Bei einer Konvertierung der Kommunikation von Canon auf Nikon und umgekehrt wären aber auch diese Funktionen nutzbar, da sie letztendlich aufgrund von Kommandos aus der Kamera ausgelöst werden.
Eine Konvertierung wäre aber meiner Meinung nach nur mit den oben beschriebenen Problemen - Zeitverzug - machbar.

Für die älteren C/Y-Objektive braucht man das alles nicht, die haben eine mechanische Springblende und sowieso nur MF.

Klaus