Grinsofant
Themenersteller
Hallo
Ich versuche rauszufinden warum das 300/2,8 an der E-M1 bei Vögeln am Himmel so völlig versagt.
Es ist viel schlechter als selbst mit der E-300.
Bei normalen Hintergrund ist das Verhalten ähnlich dem der E-5 aber bei BIF am Himmel völlig unbrauchbar da der Fokus drüberfährt und hin und her fährt,selbst bei besten Bedingungen und allen verschiedenen Fokuseinstellungen.Blauer Himmel,Seeadler langsam kreisend in 100 Metern normalerweise geht das sogar mit ner Bridge...
Das ist selbst mit dem 50-200 + EC-14 an der E-M1 besser,das ja extrem nervös rumzuckelt.
Als letzte möglichkeit habe ich meinen NOname Adapter in Verdacht.
Enthalten diese Adapter Hardware die für dieses Verhalten sorgen können ?
Hab keine Lust jetzt noch 200€ für einen Adapter rauszuschmeißen um dann doch alles in der Bucht auszusetzen.
LG Bernd
Ich versuche rauszufinden warum das 300/2,8 an der E-M1 bei Vögeln am Himmel so völlig versagt.
Es ist viel schlechter als selbst mit der E-300.
Bei normalen Hintergrund ist das Verhalten ähnlich dem der E-5 aber bei BIF am Himmel völlig unbrauchbar da der Fokus drüberfährt und hin und her fährt,selbst bei besten Bedingungen und allen verschiedenen Fokuseinstellungen.Blauer Himmel,Seeadler langsam kreisend in 100 Metern normalerweise geht das sogar mit ner Bridge...
Das ist selbst mit dem 50-200 + EC-14 an der E-M1 besser,das ja extrem nervös rumzuckelt.
Als letzte möglichkeit habe ich meinen NOname Adapter in Verdacht.
Enthalten diese Adapter Hardware die für dieses Verhalten sorgen können ?
Hab keine Lust jetzt noch 200€ für einen Adapter rauszuschmeißen um dann doch alles in der Bucht auszusetzen.
LG Bernd