Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Interessant auch was Michael Weber zum Objektiv schreibt Klick
Jep, und ich finde seine Argumentation durchaus schlüssig, werde mir daher das 16-35er holen.
Was?? Hmm da sieht man mal wie unterschiedlich man bewerten kann... für mich ist das noch ein Manko an FX/VF... das UWW-Zoom...Ja, der Bericht macht wirklich Lust auf das Objektiv. Da sag noch einer, VR sei überflüssig bei WW-Optiken. Das Objektiv ist echt ein Grund auf FX zu wechseln.
Was?? Hmm da sieht man mal wie unterschiedlich man bewerten kann... für mich ist das noch ein Manko an FX/VF... das UWW-Zoom...
Ich habe das 10-24DX und wenn ich auf VF wechseln würde, müsste ich das verkaufen und teureres 16-35 kaufen, welches mir in allen Belangen eher schlechter zu sein scheint... tja und irgendwie wäre ich da glaube ich enttäuscht. VR ist ganz nett, aber eben nur ein "nice-to-have".
Vorallem die viel zu krasse Verzeichnung bei 16mm und die schlechte Performance bei 35mm erstaunen mich. Insofern ganz bestimmt kein Grund zum Wechseln, sondern eher das Gegenteil.
Jep, und ich finde seine Argumentation durchaus schlüssig, werde mir daher das 16-35er holen.
Was?? Hmm da sieht man mal wie unterschiedlich man bewerten kann... für mich ist das noch ein Manko an FX/VF... das UWW-Zoom...
Ich habe das 10-24DX und wenn ich auf VF wechseln würde, müsste ich das verkaufen und teureres 16-35 kaufen, welches mir in allen Belangen eher schlechter zu sein scheint...