Aktbilder drucken/entwickeln lassen

[Etrius]

Hallo Ihr,

ich habe eine doch recht einfache Frage, aber die richtige Lösung will mir
nicht in den Sinn kommen. Von daher hoff ich mal auf Eure Erfahrungen.

Ich würde gerne die Aktbilder, die ich geschossen habe, entwickeln lassen.

Die Frage ist: Wo?

Normale Bilder online entwickeln lassen, habe ich schon und habe da auch keine Bedenken. Bei den Aktbildern ist das aber nun doch ein wenig anders.
1. schicke ich ja nun doch recht pikante Bilder durch die Gegend, von dem ich nichts von der Gegenseite weiß.
2. finde ich oft diesen Punkt in den AGB's, dass "pornografisches Material" nicht zulässig ist. Wo der Schnittpunkt zwischen Pornografie und Kunst ist, wird allerdings nicht definiert.

Wenn ich nun auf den Online-Service verzichte und zu DM oder in ein Fotofachgeschäft gehe, gehen die Bilder ebenfalls durch eine ganze Menge anderer Hände, bleiben über Nacht dort, oder werden von der Kassiererin auf dem Band in aller Ruhe gezählt (kann ich ja auch verstehen) ( sofern mir nicht sowieso jemand direkt in den Hacken steht und unverholen auf die Bilder glotzt und fragt, ob noch lange dauert)

Einen Drucker für 20 Bilder zu kaufen finde ich ein wenig overkill.

Ich hoffe ihr könnt meine Sorgen irgendwie nachvollziehen und habt nen guten Tip für mich

Viele Grüße,
Etrius

 

[jaw76]

Ich wuerde einfach bei dem Fotoentwickler meiner Wahl anrufen und nachfragen, gerade wenn man nicht bei einer grossen Kette sondern in einem etwas kleineren Laden bestellt sind die doch sehr auskunftsfreudig. Ich wuerde auch vermuten das die oefters mal nackte Tatsachen entwickeln.

 

[Martin Achatzi]

wir drucken alles...bis 60x80cm....!

 

[lichtbildle]

An und für sich ist das hierzulande überhaupt kein Problem.
Bei sehr großem Mißtrauen sind evtl. die Direktdruck-Selbstbedienungsterminals eine Option, die in vielen Drogerien und Fotoläden herumstehen. Poster sind da allerdings nicht möglich, je nach Gerät ist das größte Format 15x20 oder 20x30.

 

[multi_cab]

Hallo

sofern Deine Bilder in der Intimität der Darstellung nicht mehr zeigen als die Bilder in der Forums-Galerie, würde ich mir keine Gedanken machen und ruhig online enntwickeln lassen.
Denk daran, die Leute dort sind sich solche Sachen gewohnt und für die ist das Alltag.

Bezüglich Abgrenzung zur Pornografie: Solange nicht die primären Geschlechtsorgane das Hauptmotiv sind, bist Du auf der sicheren Seite.

Gruss
multi_cab

 

[bsm]

Ich will Dir jetzt keine Angst machen, aber eine Kollegin von mir hatte mal Besuch von der Polizei, die von einem Bilder-Dienstleister eigeschaltet worden ist wegen einem Reportagebild, auf dem ein Neugeborenes in einer Gelbersack-Mülltütte zu sehenwar. Das war zwar nicht echt, aber immerhin.

Ich hab ja keine Ahnung was Du unter Aktfotografie verstehst, aber bei meinem bescheidenen Wissen über das was in der Branche so alles produziert wird, würde ich mir erst dann Gedanken machen, wenn die Bildinhalte def. strafrechtlich relevant sind.

Wenn Dir ein Drucker zu teuer ist, und Du kein Vertrauen hast, musst Du wohl mal zu nem Fachlabor fahren. Da kosten danna ber paar Abzüge auch fast soviel wie ein eigener Hausgebrauchdrückerli.

 

[Gast_257416]

Bezüglich Abgrenzung zur Pornografie: Solange nicht die primären Geschlechtsorgane das Hauptmotiv sind, bist Du auf der sicheren Seite.

Also, die primären Geschlechtsorgane sind auf wahnsinnig vielen Bildern zu sehen, das sollte nix ausmachen. Aber ich würde darauf achten, dass die sekundären nicht zu deutlich zu sehen sind - das kann schnell ins Auge gehen

 

[Gast_338619]

Also, die primären Geschlechtsorgane sind auf wahnsinnig vielen Bildern zu sehen, das sollte nix ausmachen. Aber ich würde darauf achten, dass die sekundären nicht zu deutlich zu sehen sind - das kann schnell ins Auge gehen

Echt?

 

[Gast_292153]

Diese Angst kann ich wenig nachvollziehen. Vielleicht bin ich dafür auch zu offen. Ich mein ... man macht Bilder und will die entwickeln lassen. Dann ist doch im Grunde esgal, was da drauf ist.

Wenn sie aber eine wirklich gute Qualität haben sollen, kommt ein "vor-ort-klitschen" druck eh nicht in frage. Ich sag mal so ... wenn man Aktbilder als bild haben will, sollte es ja auch eine entsprechende qualität haben.

bei fotos fällt mir nur fc-prints und saal-digital ein, bei fineart-prints auf papier dann digital-original. Du lädst die daten hoch und bekommst die bilder per post mit ner rechnung. ist das nicht das einfachste ?

aktbilder ist doch eigentlich unproblematisch. interessant wirds doch erst, wenn du selbst porn-art oder fetisch-content von dir selbt in deinem discounter abgibst.

 

[scorpio]

bei fotos fällt mir nur fc-prints und saal-digital ein, bei fineart-prints auf papier dann digital-original.

Mir fallen da noch viel eher unsere beiden Partner, das Fachlabor pixelfoto-express und der Bilderdienst PIXOprint ein, die beide mit solcherlei Bildern wohl keinerlei Probleme haben dürften, zumal dort grundsätzlich ein Ansprechpartner zur Verfügung steht.

Warum in die Ferne schweifen, ....

 

[Seyko]

Warum in die Ferne schweifen, ....

Weil dein Partner nach Forenrabatt noch immer 83% teurer ist als ein anderer genannter mit 1a Qualität? (bezogen auf 13x18/Silk)
Könnte ein Argument sein

Grüße

 

[scorpio]

Weil dein Partner nach Forenrabatt noch immer 83% teurer ist als ein anderer genannter mit 1a Qualität? (bezogen auf 13x18/Silk)
Könnte ein Argument sein

Danke für das eindrucksvolle Beispiel, warum wir diese leidigen Händlerdiskussionen hier nicht haben wollen.

Die Frage des TO bezog sich nicht auf Preise, sondern auf Diskretion bei der Ausführung eher pikanterer Aufträge.

 

[Seyko]

Danke für das eindrucksvolle Beispiel, warum wir diese leidigen Händlerdiskussionen hier nicht haben wollen.

Die Frage des TO bezog sich nicht auf Preise, sondern auf Diskretion bei der Ausführung eher pikanterer Aufträge.

Rüdiger,

wenn du es so betrachtest, ist deine Ausführung schon subtil fies. Du unterstellst ja dann quasi, dass normale Aktfotos bei anderen Anbietern nicht "seriös" ausgeführt werden. Finde ich komisch.

Ein normales Aktfoto ist doch nichts, was eine Straftat darstellt oder irgendein Problem bereiten könnte. Was jetzt daran eine leidige Händlerdiskussion sein soll verstehe ich auch nicht (zumal ich nichtmal einen Namen genannt habe).

Ansonsten bin ich anderer Meinung als du: Anbieter sollten durch Leistung und das Paket überzeugen, nicht durch totschweigen von Alternativen (die du als leidige Händlerdiskussion bezeichnest). Daran, dass ich nicht ein einziges Mal irgendwo einen Händlernamen nenne, kannst du allerdings erkennen, das ich dein "Hausrecht" akzeptiere und mich daran halte

Grüße

 

[scorpio]

Rüdiger,

wenn du es so betrachtest, ist deine Ausführung schon subtil fies. Du unterstellst ja dann quasi, dass normale Aktfotos bei anderen Anbietern nicht "seriös" ausgeführt werden. Finde ich komisch.

Nein, du interpretierst da etwas hinein, was ich nicht geschrieben habe. Von seriös oder unseriös ist in meinen Beiträgen nichts zu lesen.

Lies bitte die Frage des TO, die Antwort von Stoecky und meine daraufhin erfolgte Erweiterung noch einmal.

Ich erwähnte in Erweiterung von Stoeckys Antwort unsere beiden Partner, weil diese hier im Forum aktiv sind und als direkte Anspechpartner ohne irgendwelche Umwege für Fragen - insbesondere solche, die sich der TO gestellt hat! - zur Verfügung stehen und bisher immer schnell und kompetent geantwortet haben.
Mit keinem einzigen Wort habe ich irgendeinen Händler oder Dienstleister als unseriös bezeichnet. Ich bin weder auf Qualitäten noch auf Preise eingegangen, sondern habe lediglich angemerkt, dass es hier im Board direkte Ansprechpartner gibt.

 

[lichtbildle]

Ein normales Aktfoto ist doch nichts, was eine Straftat darstellt oder irgendein Problem bereiten könnte.

Ich glaube, wir reden in diesem Thread nicht wirklich von künstlerischer FSK16-Aktfotografie.

Theoretisch kann es durchaus Ärger geben bei freizügigerem Material: Verbreitung von Pornographie nach §184 StGB - weil nicht ausgeschlossen ist, daß Minderjährige (Azubi beim Labor bspw.) Zugriff darauf bekommen. Praktisch ist mir in Deutschland aus der jüngeren Zeit aber nicht bekannt, daß deshalb jemand Ärger bekommen hätte.

 

[Gast_292153]

Theoretisch kann es durchaus Ärger geben bei freizügigerem Material: Verbreitung von Pornographie nach §184 StGB - weil nicht ausgeschlossen ist, daß Minderjährige (Azubi beim Labor bspw.) Zugriff darauf bekommen. Praktisch ist mir in Deutschland aus der jüngeren Zeit aber nicht bekannt, daß deshalb jemand Ärger bekommen hätte.

a) Verbreitung? Wo ist denn ein Ausbelichten eine "Verbreitung".

b) Azubis ... sorry aber das kann doch nicht Problem des Kunden sein?

c) Klar, wenn es sich um eine Straftat handelt, müssen Labore ggf jemanden einschlaten. Das ist aber nix Fotospezifisches .. das muß jeder, der eine Straftat sieht, hört oder Dokumentation darüber erhält.

Ich finde Akt oder Nacktbilder immer noch völlig harmlos. Mich würde vielmehr mal interessieren, wie Fotolabore mit z.B. Bondagebildern umgehen, immerhin wird grundsätzlich durch die Fesslung eine Freiheitsberaubung dargestellt.

Vielleicht arbeitet ja hier im Forum jemand in einem Fotolabor und weis da mal zu berichten.

 

[jar]

Vielleicht arbeitet ja hier im Forum jemand in einem Fotolabor und weis da mal zu berichten.

nix aktuelles, die Frau eines Arbeitskollegen hatte in der Q-Sicherung mal die Polizei gerufen wegen vorsichtig formuliert "Verdacht auf strafbarer Bilder" (Kinder) und es wurde auch ermittelt.

 

[Gast_338619]

Vielleicht arbeitet ja hier im Forum jemand in einem Fotolabor und weis da mal zu berichten.

Na klar:

das Fachlabor pixelfoto-express und der Bilderdienst PIXOprint

 

[lichtbildle]

a) Verbreitung? Wo ist denn ein Ausbelichten eine "Verbreitung".

b) Azubis ... sorry aber das kann doch nicht Problem des Kunden sein?

Aus dem erwähnten Gesetz: "pornographische Schriften [..] einer Person unter achtzehn Jahren [..] zugänglich macht,"

Ganz auf der sicheren Seite ist man nur, wenn der Dienstleister volljährige Mitarbeiter zusichert. Aber wie schon geschrieben: Eher eine theoretische Möglichkeit als ein reales Problem.

 

[jar]

Aus dem erwähnten Gesetz: "pornographische Schriften [..] einer Person unter achtzehn Jahren [..] zugänglich macht,"

liegt aber in der Verantwortung vom Dienstleister -> gegen private Pornos gibt es wohl noch kein Gesetz weder beim Erstellen noch beim Bilder bestellen ?

was ist das Bildersichten von Geschlechtsteilen gegen Katheter an alten Männern im Akkord zu schieben wie mir eine 17-jährige ! Auszubildene zur Krankenschwester berichtete