Hat die D5300 auch den Sensor der D7200 ? Das Klappdisplay hat die D5300 ja auch laut Datenblatt.
Die D5300 ist ja etwas kleiner und 120 g leichter als die D80, bzw. 210 g leichter als die D7000. Das finde ich ganz interessant.
100 € mehr oder weniger ist ja egal, wenn ich bedenke wie lange ich die Kameras hatte.
Andererseits ein Magnesiumgehäuse wäre auch gut.
Die D80 ist meiner Tochter heruntergefallen, eine Ecke vom Kunststoffgehäuse abgefallen und seit dem das Display defekt.
Ich wollte vielleicht bei mpb.com gebraucht kaufen.
Hat jemand mit denen Erfahrung?
Mir ist nicht ganz klar was der Motor sonst noch macht.
Und eine bessere Bedienung als bei der D80 wäre wünschenswert. Ist das bei den D5xxx Modellen auch so?
Gruss , jan
Ja, sie hat auch den 24 MP Sensor der D7200, der übrigens immer noch der beste 24MP DX-Sensor bei Nikon ist was die Relation zw. Auflösung und Bildqualität betrifft. Er ist sehr rauscharm und die JPEGs der 5300 sind gleichfalls super.
Die 5000'er Kameras sind so klein und leicht wie die 3000'er Modelle (Ausnahme die 5000, die etwas größer ist), haben aber immer Klappdisplays, ab 5500 dann Touchdisplays (sogar mit Touch-Auslösung am Display, was sehr hilfreich bei Nahaufnahmen sein kann), besseren AF und auch sonst ein paar Features mehr als die 3000'er Einsteigerkameras. Ob Du die für Urlaubs und Enkelfotos brauchst, sei einmal dahingestellt.
Magnesium macht Kameras teurer und ist ab den Nikon D200/7000 zu haben. Die Kameras sind dann aber in aller Regel auch schwerer und ganz ehrlich reißt Magnesium natürlich auch ein oder bricht aus, wenn die Kamera hinfällt. Zäher Kunststoff kann da sogar besser sein. Die D7500 war dann nach all den Magnesium 7000'ern wieder aus Kunststoff. Ganz davon ab, daß eine Kamera natürlich nie hinfallen dürfte.
MBP ist ok, habe da erst kürzlich einen sonst sauteuren Akku EN-EL25 für meine Z fc gebraucht gekauft, der absolut neuwertig ist und sogar die OVP hatte.
Der AF Motor der Kamera treibt alte AF Objektive an, bzw. deren Stangenantrieb zur Fokussierung. Sonst macht der nichts. Es wird ja kein Film vorgespult, was soll er also sonst noch machen? Über eine Schraubenzieherartige Kupplung im Kamerabajonett treibt der über eine passende Aussparung im Objektivbajonett dessen AF-Antrieb an. Vergleiche doch mal das Bajonett des 50'ers mit dem Bajonett des 18-200mm, dann siehst Du, daß im Bajonett des 18-200mm diese kleine Kupplung fehlt. Ich rate auch wegen späterer Kompatibilität fast dringend dazu, das alte 50mm abzustoßen oder auf Seite zu legen und ein AF-S 50mm 1,8G zu erwerben. Kostet gebraucht mit wenig Suche ab ca. 100,- Euro, manchmal darunter. Ist ein tolles Objektiv, daß man später mit dem FTZ Adapter auch mit AF an den Nikon Z Kameras verwenden könnte. Dein altes 50mm hat da keinen AF.
Eine D5300 hat deutlich höhere Auflösung und fast dramatisch bessere Bildqualität bei hohen ISO Zahlen (in die man mit dem 18-200mm schnell kommt) als eine D90 oder 5000. Wäre bei mir erste Wahl.
Bessere Bedienung müßtest Du einmal definieren. Im Sinne von leichterer Bedienung evtl. Ja, im Sinne von mehr händischer Bedienung sicherlich Nein. Die 3000/5000'er haben u. a. vorne kein Drehrad für den Zeigefinger. Da ich z. B. immer in Zeitautomatik fotografiere und kein zweites Rad gebrauche, war das niemals ein Thema für mich. Für andere, die fast nur in M fotografieren ist es ein KO-Kriterium.
