Außerhalb gesellschaftlicher Normen ist allenfalls dein Diskussionsstil hier im Forum.
Das mag schon sein, aber Recht habe ich doch.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Außerhalb gesellschaftlicher Normen ist allenfalls dein Diskussionsstil hier im Forum.
Bei der Anforderung- Hosentasche und nicht größer als die Ricoh - wundert es ich manchmal schon was hier angeboten wird, ...
Bei der Anforderung- Hosentasche und nicht größer als die Ricoh - wundert es ich manchmal schon was hier angeboten wird, entweder Ignoranz oder es wird null auf die Anforderungen eingegangen …echt der Wahnsinn
Das Ding ist doch, alle die vom TO genannten Eigenschaften, also
am besten APS-C, Taschenformat, BW größer als 28mm,
gibt es so meines Wissens nicht in einer Kamera.
Die genannten Beiträge sind alles Alternativen, die aber nicht alle Merkmale zu 100% abdecken können.
(…)
Will sagen: Alles, was klein sein soll, ist letztlich auch immer kompromissbehaftet.
Das mag schon sein, aber Recht habe ich doch.
Eine weitere Kompromisslösung fällt mir noch ein: Die Panasonic LX100-II. Einigermaßen klein (kleiner als die Fuji X100V), aber auch zu dick für die Hosentasche. Immerhin mit einem lichtstarken Zoom, allerdings mit MFT-Sensor, also kleiner als APS-C (aber zumindest größer als 1-Zoll).
Wie eingeschränkt du durch den kleineren RX100-Sensor bist hängt nicht zuletzt davon ab, welches Objektiv du an einer mFT verwenden würdest. Das müsste dann schon relativ lichtstark sein, um sich bei Lowlight deutlich abzusetzen. Zumindest gilt das für die lichtstarken RX100-Modelle III-V.Dann könnte ich aber auch gleich ne Cam mit kleinerem Sensor (wie mft) nehmen, der aber immer noch größer ist als die 1"-Sensoren der Sony RX100-Reihe (damit würd ich mich bei lowlight zu eingeschränkt fühlen)?
Er hatte allerdings „Taschenformat“ geschrieben, nicht „Hosentaschenformat“. Für die Hosentasche spielt ja auch die Dicke eine Rolle, da bliebe dann wohl wirklich nur die Ricoh. Allerdings würde ich mir sehr überlegen, ob ich eine solche Kamera tatsächlich einfach in die Hosentasche stecke — Stichwort Sensorstaub.
Hi ihr lieben,
ich möchte mir eine kleine Kompakte für die Hosentasche als "Immerdabei" zur Ergänzung meiner Sony A7II holen. Natürlich stößt man sofort auf die Ricoh GR III, die ich bisher auch sehr gut finde.
Das einzige, was mich stört, ist die recht kurze Brennweite (28mm äquiv.). Länger - 35mm, noch besser 50mm - fände ich besser. Gibt es da was am Markt?
Meine Anforderungen:
- Sensor nicht viel kleiner als APS-C, weil ich auch viel Street bei Dunkelheit mache, und die Kamera immer mitnehmen möchte, wenn ich mich abends in ne Bar hock und danach auf dem Heimweg noch etwas Zeit habe. Am liebsten wär mir tatsächlich APS-C.
- nicht viel größer und schwerer als die Ricoh GR III -> wirklich Taschenformat. Habe mir die Fuji X100V angesehen, die hat aber echt kein Taschenformat mehr und ist mir eher zu groß
- längere Brennweite als 28mm äquiv., ob Festbrennweite oder Zoom ist nicht so entscheidend
- Sucher brauche ich nicht unbedingt
- Video ist mir total egal
- Preis ist mir erstmal nicht so wichtig, ein Gebrauchtkauf kommt auch absolut infrage.
Habe einfach absolut keinen Überblick, was der Markt aktuell her gibt, daher meine Bitte um Beratung. Ich danke euch!
Dominik