Arbeitbereich LW von-bis; bitte um Erklärung

[Brutzlii]

Hallo zusammen,

da meine Cam reparaturbedürftig ist, überlege ich mir doch eine neue SLR zu kaufen und es gibt eine Sache von der ich nicht weiß was das genau bedeutet. Bei der Gegenüberstellung zweier Modelle gibt es folgende Info von der ich nicht weiß was dies in der Praxis bedeutet. Kann mir das jemand (ggf an Beispielbildern?) erklären? Oft sehen technische Informationen auf dem Papier nämlich sehr viel tragischer aus als in der Realität...

Arbeitbereich: 0 bis 22 LW gegenüber LW -3 bis LW 20 (bei ISO100)

Zur Info: ich fotografiere am liebsten bei schlechtem Licht meist mit hohen ISO-Werten - vielleicht hat dies ja eine Bedeutung für die LW-Stufen?

Danke vorab für Eure Hilfe

 

[Borgefjell]

Ich nehme mal an, das es da um den Autofokus geht?

http://photo.stackexchange.com/questions/20168/what-is-ev-when-used-as-an-absolute-measurement

Da findest du eine Tabelle und kannst dir selbst anschauen, ob das für dich relevant ist, oder nicht

 

[Gelöschtes Mitglied 132638]

Könnte sich auch um den Arbeitsbereich des Belichtungsmessers handeln. Vielleicht könnte der TO das nochmal nachlesen, in welchem Zusammenhang die Aussage aufgetaucht ist.
In jedem Fall beschreibt es den Bereich der Lichtintensität, innerhalb dessen so ein System genau arbeitet. Schau mal Lichtwert bei Wiki nach.

 

[Brutzlii]

Hallo,

nein es ist der Dynamik-Bereich. Ich weiß, dass je größer er ist umso mehr kann man z.B. aus den Schatten und den Lichtern rausholen - Stichwort Braut und Bräutigam oder Foto im Wald mit viel Licht und Schatten.

Ich weiß halt nicht, wieviel 2LW ausmachen. Ist das überhaupt noch relevant bei ISO 3200? Und der eine Bereich beginnt bei 0 der andere bei -3; das sagt mir leider nicht viel. Wie schon erwähnt, ich finde keine gescheiten Beispielbilder. Nur etwas mit 1 LW Unterschied und keine Erklärungen bzgl. dem untersten und obersten Wert und high ISO.

Konkret vergleiche ich die zwei Pentaxen K-S2 und K-30. Ich tendiere mehr zur K-30, störe mich aber an diesem Wert. Denn ich habe zu verschiedenen Kameras (ebenso verschiedene Marken) gelesen, dass sich der jeweilige Besitzer hier mehr wünschen würde. Das ist halt ein Unsicherheitsfaktor für mich...

 

[e410]

Hallo,

nein es ist der Dynamik-Bereich. .

Definitiv Nein. Der Dynamikbereich wird als ein Lichtwert größer Null angegeben. LW ist die Abkürzung für Lichtwert. Die Angabe kann den Arbeitsbereich des Belichtungsmessers oder auch des AF meinen.

 

[mark2]

nein es ist der Dynamik-Bereich.
...
Konkret vergleiche ich die zwei Pentaxen K-S2 und K-30.

Warum schaust Du nicht einfach bei den Specs nach? Bei der K30 steht unter Entfernungsmessung/Autofokus "AF-Arbeitsbereich - 1 bis + 18 LW" und unter Belichtung "Arbeitbereich 0 bis 22 LW".
Und auf dpreview findet sich die Angabe zum Dynamikbereich: 13 Blenden.

 

[Gast_478191]

nein es ist der Dynamik-Bereich.

Die Angabe 0-20 LW bezeichnet den "Dynamikbereich" des Belichtungsmessers. Dabei wird (abhängig von Spotmessung oder Matrixmessung) eine hohe Anzahl von Pixeln zusammengefasst und irgendwie verrechnet. Der Dynamikbereich eines einzelnen Pixels ist deutlich kleiner, etwa 12-14 Blenden, und zusammen mit der Sensorauflösung für das entstehende Foto und dessen Bearbeitungspotential relevant.



LG
Sabine

 

[01af]

Re: Arbeitsbereich LW von ... bis ...; bitte um Erklärung

Dabei wird [...] eine hohe Anzahl von Pixeln zusammengefaßt und irgendwie verrechnet. Der Dynamikbereich eines einzelnen Pixels ist deutlich kleiner ...

So ein Quatsch! Mit Pixeln oder deren "Dynamik" [sic!] hat das überhaupt nichts zu tun.

Es ist üblich, den Arbeitsbereich von Belichtungsmessern und Autofokus-Sensoren in Lichtwerten (LW) bei einer bestimmten Empfindlichkeit anzugeben, meist bei ISO 100/21°. Interessant und praxisrelevant ist dabei in der Regel die untere Meßgrenze, die angibt, wie dunkel es sein darf, damit Belichtungsmesser bzw. AF noch zuverlässig arbeiten (wird's noch dunkler, so stellen sie ihre Arbeit nicht gleich ein, produzieren aber unzuverlässige Ergebnisse). Ein Unterschied von drei Lichtwerten (wie etwa LW 0 vs. LW -3) macht da eine Menge aus. Wobei LW 0 bei ISO 100/21° schon ein sehr guter Wert ist – das entspricht einer Helligkeit, bei der man für ein korrekt belichtetes Foto bei Blende 1,4 und ISO 100/21° zwei Sekunden lang belichten müßte. Aber LW -3 bei ISO 100/21° ist halt noch einmal deutlich besser (entspricht 16 s bei f/1,4 und ISO 100/21°).

Ob die obere Meßgrenze bei LW 20 oder LW 22 bei ISO 100/21° liegt, ist hingegen so gut wie schnurzegal. Alles, was höher reicht als LW 17 oder 18, ist vollkommen ausreichend. So hell wird's sowieso nie ... und wenn ausnahmsweise einmal im Leben doch, dann gibt's Graufilter.

 

[Brutzlii]

Hallo zusammen,

ich hab gestern zufällig an einer anderen Stelle Infos zu meinem Thema (bzw. Camera) gefunden - es handelt sich tatsächlich um den Autofokus.

Ich danke Euch trotzdem sehr für die Beiträge! Ich habe einige neue und sehr interessante Sachen gelernt