• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Nur noch bis zum 31.05.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Arsenal

Nein, da stimme ich Dir zu. Ich arbeite auch sehr gerne mit FBs, man ist dann halt etwas mehr gefordert was Komposition angeht.
Mein Beitrag war halt auch nicht unbedingt 100% ernst gemeint.
Zum Topic würde ich auch sagen, dass die Lücke, gerade in dem Bereich, reichlich egal ist.
 
ob diese Lücke zwichen 50mm und 70mm mir fehlt?

Solange die Lücke offen bleibt, wird sie nicht fehlen.
Wenn aber die Lücke geschlossen ist, dann
gibt es keine Lücke mehr. Dann fehlt womöglich die Lücke.

Also Mut zur Lücke!
Zwischen 50 und 70mm liegen oft nur ein Schritt vor oder einer zurück.

lückenlose Grüsse
Bernd
 
...
.o(Bestes Beispiel ist da das 60er Micro. An DX-Knipsen eine völlig bescheuerte Brennweite. Aber man kann trotzdem dolle Bilder damit machen)

Finde ich nicht. An DX ein prima 90er Portrait (klassisch) Ich finde 60mm an FX eher langweilig...

Chris
 
Für diesen Spezialfall lässt Du aber das "Reifenzoom" ausser Acht (y):p

Praktisch gesehen existiert das Reifenzoom fuer mich, der ich gerne Landschaft fotografiere, nicht. Und das nicht nur deshalb, weil ich kein Auto besitze, sondern auch, weil man da, wo ich fotografiere, gar nicht mit einem Auto lang fahren kann...

Trotzdem nutze ich auch in der Landschaftsfotografie immer mehr Festbrennweiten.
 
Obs Dir fehlt? Kann Dir hier keiner sagen. Aber eine Lücke zwischen 50 und 70mm kann man meist durch 2 Schritte oder einen Crop überbrücken. Das ist schneller, einfacher und billiger, als ein weiteres Objektiv drauf zu machen / zu kaufen.

Falls es Dir fehlen sollte:
Versuchs doch mal mit nem Nikkor 60mm 2.8 Micro. Dann haste die Lücke zu und oben drauf noch ein feines Makro (y)

Ja, aber was ist mit der Lücke zwischen 51 und 59??? :lol:
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten