Aufm Brocken

[Die4me]

Freu mich über Kritik

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1944693[/ATTACH_ERROR]

 

[iphil_]

Hallo,

gefällt mir vom Bildaufbau her und von den Farben her gut!
Vor allem der Sternenhimmel ist stark!

Jedoch stört mich dieser starke Scheinwerfer links unten. Der zieht meinen Blick immer wieder auf sich. Auch fallen mir rechts unten bei dem Schuppen kleine Halos auf.


Grüße

Philipp

 

[Die4me]

Danke für den Hinweis auf die Halo.

Ja die Lichter waren schon grell und der Rest ziemlich dunkel.
Hätte es nur mit einem DRI vermeiden können.

Sonst mag keiner was dazu sagen?

 

[jar]

Ja die Lichter waren schon grell und der Rest ziemlich dunkel.
Hätte es nur mit einem DRI vermeiden können.

Sonst mag keiner was dazu sagen?

OK du willst es du bekommst es

warum kein DRI ? an Geduld und Belichtungszeit war doch kein Mangel

 

[Kniffeldose]

Sieht bald aus als wenn einer ne Megageile Grafik mit 3DMax gezaubert hat

Gruß

 

[Die4me]

@ Jar.

Hast zwar recht. Aber ich will weniger in richtung DRI HDR und Hoch die Regler machen. Zu offt hab ich die Fotos Totgeshoppt

@Kniffeldose

Danke Aber das 3D zeug is mir zu viel fummelei

 

[jar]

@ Jar.

Hast zwar recht. Aber ich will weniger in richtung DRI HDR und Hoch die Regler machen. Zu offt hab ich die Fotos Totgeshoppt

von HDR (wie es hier immer wieder gezeigt wird) sprach ich auch nicht, nur hätte ich den Scheinwerfer runtergedreht !, der Rest ist saugut !

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=1085473&postcount=3

 

[mediapohl]

Ich habe locker 10 sekunden das Bild betrachtet und bin zu dem Entschluss gekommen: Top!

Was soll ich sagen. Das bisschen Kritik hast du ja schon bekommen, ich möchte gar nicht meckern. Der Bildaufbau könnte meiner Meinung nach nicht besser sein!

 

[Dr. Kalamaris]

Abgesehen von der Sache mit dem Scheinwerfen links unten ist das bild super.
Mich würden aber mal die EXIFS Interresieren?

LG

 

[Die4me]

Öhm. Ich glaub. 5min. Iso200. F1.8. 50mm.

 

[Dr. Kalamaris]

Hätte nicht gedacht, dass sich sterne in 5 min so weit bewegen

 

[Die4me]

In 1er Stunde ne Viertel Drehung in etwa. Glaub ich jedenfalls.

 

[AndyZeim]

respekt, starkes bild. faszinierend undläd zum hingucken ein. finde ich sehr sympathisch, dass du keinhdr machen willst!

 

[Biker x]

In 1er Stunde ne Viertel Drehung in etwa. Glaub ich jedenfalls.

Falsch. Und das ist nichteinmal knapp daneben.

 

[Die4me]

Gut. Dann lass uns an deinem wissen teilhaben.
Ich kann mich an ein Bild von der Steffen entsinnen bei dem er 60min am Meer stand. Das sah mach ner Viertel Drehung aus.

 

[AndyZeim]

In vierundzwanzig stunden einmal rum!!! Erddrehung! Ausnahme evtl. Mond, Mars und Co., aber nur unwesentlich.

 

[Biker x]

Gut. Dann lass uns an deinem wissen teilhaben.
Ich kann mich an ein Bild von der Steffen entsinnen bei dem er 60min am Meer stand. Das sah mach ner Viertel Drehung aus.

Die Sterne scheinen sich zu bewegen weil sich die Erde dreht, und das 1x in 24h.
Zudem umkreist die Erde in 1 Jahr die Sonne, was zur Folge hat das es Sommer/Winter Sternbilder gibt und man diese eben nicht immer sehen kann.
Du könntest auch einfach mal nach Startrails Bildern googeln, da sieht man auch welche die wesentlich länger als deines und mit WW aufgenommen wurden.

 

[Die4me]

Du was startrail Bilder sind ist mir bewusst. Warum soll ich mir welche mit Uwe oder längeren Strichen ansehen?
Ich hab das Foto auch nochmal mit wenigen Sekunden bei F1.2 und iso 400.
Dann hab ich kaum Striche. Ich wollte die halt so haben

 

[Gast_18092]

Du was startrail Bilder sind ist mir bewusst. Warum soll ich mir welche mit Uwe oder längeren Strichen ansehen?
Ich hab das Foto auch nochmal mit wenigen Sekunden bei F1.2 und iso 400.
Dann hab ich kaum Striche. Ich wollte die halt so haben

Na du bist ja lustig, erst möchtest du wissen warum und wieso 1 Stunde noch lange kein Viertelkreis ist, und wenn dir jemand die Erklärung liefert (auch anhand anderer länger belichteter Bilder die das verdeutlichen) tust du so als wüstest du alles.

 

[Die4me]

Was hat den das betrachten von Anderen Fotos jetzt mit der erklärung zu tun?
Er hat mir doch jetzt erklärt das es stunden braucht.
Und das wusste ich nicht.
Ich wusste nur das ich die Streifen in ca dieser länge haben wollte. Das habe ich durch Austesten unterschiedlicher zeiten gemacht

Den Satz

da sieht man auch welche die wesentlich länger als deines und mit WW aufgenommen wurden.

Hab ich jetzt wohl falsch aufgefasst.