Stephan_61
Themenersteller
Alles in allem hat das Tokina damit die von der Blende unabhängigere Abbildungsleistung (von Vorteil, weil keine A-Blende...man könnte auch sagen, es ist offenblendentauglicher)
Dem würde ich jetzt wiedersprechen. Nach meinen eigenen Erfahrungen macht beim Tokina das Abblenden auf f8 eine Menge aus in Sachen Schärfe. Ich benutze das Tokina eigentlich nur noch in f8.
Das 55-300 hatte ich auch für eine Zeitlang. In Sachen Bildqualität lag das 55-300 m.M.n. mit dem Tokina gleich auf. Mit Ausnahme der Haptik hat das Tokina m.M.n. dem 55-300 also nichts vor. Im Gegenteil. Das Tokina hat 2 grosse Nachteile:
- Mindestabstand ist 4m
- Das Objektiv ist sehr schlecht ausbalanciert
Das angefügte Bild ist mit dem Tokina + Pentax AF 1.7 entstanden. Die Kombination ergibt ein recht handliches 500 mm Objektiv... AF funzt allerdings nicht mehr, dafür ist das Objektiv zu wenig lichtstark. Vielleicht wird das ja an der K-3 noch etwas mit dem neuen AF-Modul?
Anhänge
-
Exif-Datenframe_K5__1701-3.jpg249,5 KB · Aufrufe: 172