Moin... interessanter Thread
Ich weiss jetzt nicht ganz genau, welche Ansprüche Du hast und wie schwer es in Sachen BiF in Brasilien gewesen ist, vermutlich aber bis auf evtl. das Licht (wenn im Wald) kaum schwerer als bei uns. Ich sag ausserdem mal so: es ist was anderes, Schwalben im flug oder einen Falken oder Habicht auf dich zukommend abzulichten, als ein paar Schwäne oder einen Seeadler.
Zur Info: Bei einem Habicht, der frontal auf Dich zufliegt versagt das tolle 100-400 II (zufalls treffer aussen vor), das 70-200 II packt es (beide an 1DX getestet ), wobei das 100-400 II nicht lahm ist.
Ein 2x TK an Deiner 80 macht die sonst wirklich spitzenzoomlinse 70-200 II langsamer.. nur eine 1DX oder 1DX II wäre damit spürbar flotter.
400mm an Crop für BiF ist schon eine gute Brennweite, mehr macht es nur schwieriger und ist auch nicht unbedingt zielführend. aber die 400 sollten es schon sein, übrigens ein 1.4 TK hat bei canon weniger einfluss auf die fokussierung als der 2x TK !
Kleiner Exkurs zur Kombi Oly E-M1 II mit dem 300/4 Pro.. Diese Kombi ist gut, auch für BiF (bitte aber ohne den 1.4 TK), sie haelt durchaus mit, was die Fähigkeiten des Tracking angeht mit einer 80D oder 7D. Evtl- sogar besser aber eben anders zu handhaben.
Ist aber auch nicht soo viel leichter, gut dafür hast Du gefühlte 600mm Blickwinkel, der nicht immer einfach ist.
Man muss sich aber intensiv mit dem Oly system beschäftigen, der AF reagiert anders. den Fehler hatte ich auch zuerst gemacht, beim 2. Versuch klappte es besser.. ich habe Oly letztendlich wegen der BQ bei Lowlight abgegeben, da ist die ungefähr auf UR 7D Niveau (aber mit besserer dynamik), das reichte MIR nicht.
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1892030
hier ein paar zeilen dazu von mir und anderen..
Da Du das 400/4 DO II ins Spiel bringst, bist Du bereit geld auszugeben..
Ich hatte genau diese Linse.. zusammen mit der 1DX und dann 1DX II (auch mit der 7D2, die ich aber nicht so mag, egal), mein Fazit:
Die Linse ist ideal für BiF, geniale Qualität, scharf, extrem schnell und trotz DO Element ein Bokeh was mehr als ausreichend ist.. (ok ein blankes 300/2.8 ist da schöner).
auch wenn oft ein 100-400 II reichen wird
Blende 4 hilft oft schon im Vergleich zu 5.6
auf jeden fall behalte dein 70-200/2.8 II und gehe bei dem Thema BiF weg von den Konvertern.. daher wäre das 100-400 II durchaus eine Empfehlung oder eben das von Dir genannte 400/4 DO II .. ist geld egal: Kauf es
die einzige konverter alternative wäre das 300/2.8L IS (egal ob version 1 oder 2) mit dem 1.4 TK dran... das geht auch noch gut mit der 80D.
Ansonsten ist es auch oft eine Frage der Übung und der Technik ;-)