Bilder mit Kartenleser oder über Cam übertragen?!

[muater]

Also ich nutze nur noch den Card-Reader im NB, denn bei der Übertragung per USB hing es gerne mal (Abbruch) und dauerte länger.

 

[Alrugato]

Um das Defektthema zu beerdigen, könnten wir uns auch drauf einigen, dass Canon beim nächsten Mal eine Drahtlosschnittstelle einbaut, dann geht weder die USB-Buchse noch der Kartenschacht kaputt

Interner 128GB SSD-Speicher und 802.11n-Standard!!
(Ein Fall für Canon-Rumors )

 

[PatrickT]

Interner 128GB SSD-Speicher und 802.11n-Standard!!

Klingt danach, als würde Apple bald DSLR bauen. Dann mit integriertem GPS, glasklarem Touchdisplay, nicht ausbaubarem Akku und 90.000 Apps!

 

[ralko67]

hallo, also ich nehme immer den usb-anschluss. auch wenn es eventuell mal etwas länger dauern sollte. aber das ist für mich nicht weiter interessant.
sollte der usb-anschluß mal ausleiern oder kaputt gehen, habe ich immer noch die option die karte rauszunehmen und per kartenleser zu übertragen.
andersherum nicht.
wenn der kartenschacht kaputt ist, dann nützt usb auch nicht mehr.

 

[Alrugato]

Klingt danach, als würde Apple bald DSLR bauen. Dann mit integriertem GPS, glasklarem Touchdisplay, nicht ausbaubarem Akku und 90.000 Apps!

Du hast UMTS vergessen, um die hochaufgelösten 50MB-JPEGS sogleich auf iPics raufladen zu können

Ich glaube, es wird OT

 

[H0llyw00d]

Kartenleser. Kabel ist viel zu langsam. Und wenn du mal 20gb an nem Tag voll gemacht hast, musst du sowieso die Karten wechseln, also kannst du sie auch gleich in den PC oder Kartenleser schieben.

 

[RaMiBru]

Wer hat cam2comp im Einsatz? Hier in der Forensuche kommt das bis auf mein Zitat kein weiteres Mal vor.
Kann RaMiBru was dazu sagen?

triangle

die direktübertragung von der kamera ist furchtbar langsam und es frisst strom ohne ende (vier gb dauerten etwa eine stunde)
eine gewisse abhilfe schafft schon ein billiger usb-reader über usb2 (vier gb brauchen 15 minuten).
ein firewire-reader dagegen fühlt sich dagegen allerdings wie formel 1 gegenüber gocart an (vier gb in weniger als fünf minuten).

ich hatte noch nie einen verbogenen pin in meinen bisherigen fünf kameras mit cf-speicherkarten. allerdings gab es einmal bei einem günstigen usb-cardreader (einer von den blauen der zehn-euro-klasse, der hatte zu viel spiel beim einschub).

fazit: für mich ist ein fw-reader ein sehr sinnvolles teil, wenn ich nach einem anstrengenden reportagetag meine bis zu 20 gb an daten übertragen möchte.

 

[epp4]

... usb-reader über usb2 (vier gb brauchen 15 minuten).

So einen Reader hatte ich auch einmal
Also die 15 min. haben mit USB prinzipiell rein gar nichts zu tun. Wenn man anstelle von 5 Euro vielleicht 15-20 Euro für einen Reader ausgibt, dann kann man auch einen kriegen, bei dem im Normalfall die Karte selbst die Übertragungsrate bestimmt und nicht der Reader. Zumindest bis zu meinen Extreme III Karten von Sandisk ist dies mit meinem Kingston Reader so. Bei extrem schnellen Karten geht das natürlich nicht mehr, da begrenzt dann aber auch FW, wenn auch geringfügig später.
Für 4GB brauche ich mit einem schnellen USB-Reader nie und nimmer 5 Min., außer mit meinen Uraltkarten, die vielleicht 10MB/s lesen können. Da hilft aber dann FW auch nicht weiter.

FW hat vielleicht den Vorteil, dass man blind reinlangen kann und man hat ein schnelles Gerät gekauft. Bei USB gibt es so viele Krücken, dass man sich zwingend vor dem Kauf informieren muss.

Erwin

 

[Niceshoot]

Dann kann ich nur Digisol empfehlen. Die kosten mit Versand keine 10€ und sind sauschnell.

 

[JD&ZG]

Per Kabel direkt aus der Cam war mir schon zu langsam. Die Karten haben so 30..90 MB/s, also kann es daran nicht liegen.
Die USB-Reader (hab mehrere in Betrieb) halfen da schon mit mehr Speed - auch abhängig von ihrer Evolutionsstufe unterschiedlich schnell.
Seit ein paar Wochen benutze ich nun einen CF-Reader, der in den Expresscard-Slot kommt.
Nun geht die Übertragung fix .