hamster
Themenersteller
Hallo zusammen!
Nach dem Motto "die beste Kamera ist die, die man dabei hat" lege ich bei meinem Smartphone großen Wert auf eine gute Kamera. Leider bin ich aktuell bei der Suche nach einem Nachfolger für mein Xiaomi 10 pro ganz schön frustriert.
Ich habe den Eindruck, dass die Hardware immer besser wird, wofür man natürlich auch immer mehr Geld bezahlen muss. Gleichzeitig haben sich die Hersteller aber softwareseitig in eine komische Ecke manövriert, die zumindest für meinen Geschmack die Bildqualität deutlich negativ beeinflusst.
Mit schuld daran sind meiner Meinung nach auch Tech-Reviewer, die mit Fotografie direkt nicht viel zu tun haben und versuchen nach festen Kriterien Gewinner und Verlierer zu bestimmen, ohne dabei den Gesamteindruck des Bildes zu bewerten. Eines dieser Kriterien ist bei fast jedem Review, wie viele Details bei kontrastreichen Bildern in den Lichtern und Schatten jeweils zu erkennen sind. Die Hersteller haben versucht, immer mehr in diese Richtung zu optimieren und sich gegenseitig zu überbieten.
Das Ergebnis sind Bilder mit übertrieben angewendetem Tonemapping, bei denen das Histogramm fast vollständig auf die Mitteltöne zusammengestaucht ist und wo jegliches Spiel mit Licht und Schatten verloren geht.
Hier ein Beispiel aus einem Videovergleich (ab 01:09):
https://youtu.be/Sbzn3SStz4g?t=69
Hier finde ich, dass nur das iPhone (in der Mitte) die Szene gut wiedergibt. Die Steine in der Sonne leuchten richtig auf, der Himmel hat einen natürlichen Farbverlauf. Bei Xiaomi und Samsung sieht es so aus, als wären die besonnten Steine immer noch halb im Schatten und der Himmel hat nur ein gleichmäßiges Einheits-Blau.
Klar kann man Kontraste nachträglich verstärken, aber das kann unmöglich den originalen Bildeindruck wiederherstellen. Die Information, welche Bildbereiche ursprünglich ganz dunkel oder ganz hell waren, ist ja durch das Tonemapping verloren gegangen, alles ist mehr oder weniger mittelhell und der Kontrastregler kann nicht mehr unterscheiden, was dunkler und was heller sein sollte.
Teilweise entstehen durch das Tonemapping auch Halos und andere Artefakte, die mich an die HDR-Anfangszeit vor 15 Jahren erinnern. Auch dazu ein Beispiel vom Xiaomi 13 pro:
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/23/xiaomi-13-pro/camera/gsmarena_023.jpg
Die großen Koniferen rechts der Mitte haben deutliche Halos. Und was mit den Ästen im linken Bilddrittel passiert ist, ist wirklich grotesk. Das sieht aus als hätte da jemand mit einem groben Pinsel hellbraune Tupfer auf das Bild gemalt. Zumindest mir ist das sofort ins Auge gesprungen und hätte im Test eine deutliche Abwertung verursacht. Dazu muss man sagen, dass das Bild im "Authentic"-Modus entstanden ist, der eigentlich einen realistischeren und natürlicheren Look erzeugen soll.
Diese Artefakte bekommt man natürlich gar nicht mehr raus.
Leider finde ich fast keine Informationen dazu, inwieweit sich diese Art der Bildverarbeitung bei modernen Smartphones vollständig deaktivieren lässt. Ich will auch keine flauen, farblosen "super-natürlichen" Bilder. Starke Kontraste und knallige Farben finde ich je nach Motiv schon gut und bei meinem Smartphone will ich die Bilder auch spontan teilen oder irgendwo einstellen können, ohne sie erst nachbearbeiten zu müssen.
Wie seht ihr das? Ist diese Entwicklung auch schon anderen aufgefallen? Bin ich der einzige den das stört?
Nach dem Motto "die beste Kamera ist die, die man dabei hat" lege ich bei meinem Smartphone großen Wert auf eine gute Kamera. Leider bin ich aktuell bei der Suche nach einem Nachfolger für mein Xiaomi 10 pro ganz schön frustriert.
Ich habe den Eindruck, dass die Hardware immer besser wird, wofür man natürlich auch immer mehr Geld bezahlen muss. Gleichzeitig haben sich die Hersteller aber softwareseitig in eine komische Ecke manövriert, die zumindest für meinen Geschmack die Bildqualität deutlich negativ beeinflusst.
Mit schuld daran sind meiner Meinung nach auch Tech-Reviewer, die mit Fotografie direkt nicht viel zu tun haben und versuchen nach festen Kriterien Gewinner und Verlierer zu bestimmen, ohne dabei den Gesamteindruck des Bildes zu bewerten. Eines dieser Kriterien ist bei fast jedem Review, wie viele Details bei kontrastreichen Bildern in den Lichtern und Schatten jeweils zu erkennen sind. Die Hersteller haben versucht, immer mehr in diese Richtung zu optimieren und sich gegenseitig zu überbieten.
Das Ergebnis sind Bilder mit übertrieben angewendetem Tonemapping, bei denen das Histogramm fast vollständig auf die Mitteltöne zusammengestaucht ist und wo jegliches Spiel mit Licht und Schatten verloren geht.
Hier ein Beispiel aus einem Videovergleich (ab 01:09):
https://youtu.be/Sbzn3SStz4g?t=69
Hier finde ich, dass nur das iPhone (in der Mitte) die Szene gut wiedergibt. Die Steine in der Sonne leuchten richtig auf, der Himmel hat einen natürlichen Farbverlauf. Bei Xiaomi und Samsung sieht es so aus, als wären die besonnten Steine immer noch halb im Schatten und der Himmel hat nur ein gleichmäßiges Einheits-Blau.
Klar kann man Kontraste nachträglich verstärken, aber das kann unmöglich den originalen Bildeindruck wiederherstellen. Die Information, welche Bildbereiche ursprünglich ganz dunkel oder ganz hell waren, ist ja durch das Tonemapping verloren gegangen, alles ist mehr oder weniger mittelhell und der Kontrastregler kann nicht mehr unterscheiden, was dunkler und was heller sein sollte.
Teilweise entstehen durch das Tonemapping auch Halos und andere Artefakte, die mich an die HDR-Anfangszeit vor 15 Jahren erinnern. Auch dazu ein Beispiel vom Xiaomi 13 pro:
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/23/xiaomi-13-pro/camera/gsmarena_023.jpg
Die großen Koniferen rechts der Mitte haben deutliche Halos. Und was mit den Ästen im linken Bilddrittel passiert ist, ist wirklich grotesk. Das sieht aus als hätte da jemand mit einem groben Pinsel hellbraune Tupfer auf das Bild gemalt. Zumindest mir ist das sofort ins Auge gesprungen und hätte im Test eine deutliche Abwertung verursacht. Dazu muss man sagen, dass das Bild im "Authentic"-Modus entstanden ist, der eigentlich einen realistischeren und natürlicheren Look erzeugen soll.
Diese Artefakte bekommt man natürlich gar nicht mehr raus.
Leider finde ich fast keine Informationen dazu, inwieweit sich diese Art der Bildverarbeitung bei modernen Smartphones vollständig deaktivieren lässt. Ich will auch keine flauen, farblosen "super-natürlichen" Bilder. Starke Kontraste und knallige Farben finde ich je nach Motiv schon gut und bei meinem Smartphone will ich die Bilder auch spontan teilen oder irgendwo einstellen können, ohne sie erst nachbearbeiten zu müssen.
Wie seht ihr das? Ist diese Entwicklung auch schon anderen aufgefallen? Bin ich der einzige den das stört?
Zuletzt bearbeitet: