Sammelthema bokehlicious (Pflanzen)

[nenni]

Ja, stimmt unbedingt - aber der krava auch .

 

[pewi-1]

 

[heuermat]

Ja, der Heuermat weiß wie es geht

Aber nur, weil es hier im Forum so schön vorgemacht wird - nicht zuletzt von krava! Die meisten Anregungen für Photos mit schönem Bokeh habe ich hier im Pflanzen-Thread bekommen. (- und im Schmetterlingsthread "nebenan"!)

 

[dierk]

Ja, der Heuermat weiß wie es geht

gefällt mir, besonders durch die helle Blüte links im Hintergrund!

****

darauf müssen wir uns wohl einstellen

Mit dem Smartphone entsprechend 27mm gemacht, das Bokeh wird durch interne KI errechnet. Bald wird es mit KI Bildern wohl rund gehen und wir fallen sicher auch drauf rein, wenn es nicht deklariert wird/werden muss!!!



VG dierk

 

[dierk]

noch eins mit dem Smartphone



wenn man genau hin sieht:
solche Fehler beim errechneten Bokeh sind mir schon häufiger aufgefallen
es werden Teile unscharf gerechnet, die eindeutig in der gleichen Ebene liegen!



jetzt aber von euch wieder richtiges Bokeh!!!
VG dierk

 

[Goldtop 57]

Kirscheis am Stiel

 

[Pippilotta]

Hallo Heuermat,
Deine Taubnesseln gefallen mir außerordentlich.

So langsam verstehe ich, warum Pippilotta mehr mit dem 135er auf Pirsch geht als mit dem FE 90/2.8. Ich habe mich lange schwergetan, mir eins zuzulegen, aber die Synergie Brennweite, Einstellbereich und Autofokus hat obsiegt.

Du hast Dir ein 135er gekauft? Bin gespannt, was Du damit zauberst!
Aber mit dem 90er geht schon auch was, Dein BuWiRö ist doch hübsch geworden! Ich hätte der Blüte vielleicht oben etwas mehr Luft gegönnt, aber sonst...

Auf den letzten Seiten gefällt mir das Sternchen von Krava am besten
Aber auch die Taubnesseln von heuermat sind fein, und die Löwenzahnknospe von nenni sieht aus wie aus Metall!

Ich habe heute auch mal wieder das 90er Makro ausgeführt. Einziger Minuspunkt ist aus meiner Sicht, dass es schon bei Offenblende eckige Unschärfekreise produziert. Da muss dann demnächst doch mal wieder das 135GM mitkommen...

 

[heuermat]

Ich habe heute auch mal wieder das 90er Makro ausgeführt. Einziger Minuspunkt ist aus meiner Sicht, dass es schon bei Offenblende eckige Unschärfekreise produziert.

Dass ausgerechnet Top-Linsen bei Offenblende nicht kreisrunde Unschärfekreise abbilden, ...

Abgesehen davon: wieder einmal beeindruckendes Spiel mit der Unschärfe und schönes Licht!

Da muss dann demnächst doch mal wieder das 135GM mitkommen...

Wer die Wahl hat...

 

[heuermat]

Kirscheis am Stiel

Zum Titel passt der Bildaufbau. Schöne Schärfe und Farben.
Eine Variante mit dem Zweig in der Diagonalen würde ich vielleicht reizvoller finden.

 

[heuermat]

noch eins mit dem Smartphone

...

wenn man genau hin sieht:
solche Fehler beim errechneten Bokeh sind mir schon häufiger aufgefallen
es werden Teile unscharf gerechnet, die eindeutig in der gleichen Ebene liegen!

Mich wundert es nach wie vor, dass Smartphones offenbar erfolgreich als Digitalkameras beworben werden zu Preisen, für die man sich auch eine wirklich gute Kamera kaufen könnte. Aber vielleicht muss die Kamera ja in die Gesäßtasche passen...
Ich habe nichts dagegen, wenn man das Smartphone als Kamera benutzt, aber das "KI"-Aufgemotze der Bilder finde ich fragwürdig. Warum sollte man die Bilder so zurechtfälschen lassen, dass sie aussehen, als hätte man eine Kamera mit großem Sensor und lichtstarkem Tele benutzt? Deine Beispiele zeigen deutlich, wie beschränkt diese "KI" aktuell wirkt.
In ein paar Jahren werden wir sehen, wohin uns diese Entwicklung führt...

 

[heuermat]

jetzt aber von euch wieder richtiges Bokeh!!!

Etwas wilder von heute Abend:



Ohne KI: Beschnitt angepasst, auf Forumsformat verkleinert, Helligkeit und Kontrast leicht geändert, selektiv nachgeschärft, kleinen Rahmen hinzugefügt

 

[Goldtop 57]

Sehr schick!!!

 

[mein Guru]

Etwas wilder von heute Abend [...]

Wunderschön.

Bernd

 

[dierk]

Mich wundert es nach wie vor, dass Smartphones offenbar erfolgreich als Digitalkameras beworben werden zu Preisen, für die man sich auch eine wirklich gute Kamera kaufen könnte. Aber vielleicht muss die Kamera ja in die Gesäßtasche passen...
Ich habe nichts dagegen, wenn man das Smartphone als Kamera benutzt, aber das "KI"-Aufgemotze der Bilder finde ich fragwürdig. Warum sollte man die Bilder so zurechtfälschen lassen, dass sie aussehen, als hätte man eine Kamera mit großem Sensor und lichtstarkem Tele benutzt? Deine Beispiele zeigen deutlich, wie beschränkt diese "KI" aktuell wirkt.
In ein paar Jahren werden wir sehen, wohin uns diese Entwicklung führt...

so sehe ich es auch!
Was mit KI auf uns zukommt, wird spannend und vielleicht auch erschreckend.

Da ich immer Bilder sehe in meiner Umgebung ist es andererseits für mich auch ideal, wenn ich diese dann wenigstens mit dem Handy machen kann. Ist halt ein Kompromis. Die Qualität bei den nicht so ver/berechneten Bildern ist aber auch schon erstaunlich, hier hängt ein Druck auf Leinwand in 1x2m an der Wand.
VG Dierk

 

[Pippilotta]

Etwas wilder von heute Abend:

Wunderschön, das Licht, die sanften Farben, das Bokeh!

 

[Pippilotta]

Felsenbirne

 

[Goldtop 57]

Bei dem Bokeh wird mir ganz schwummerig....

 

[heuermat]

Felsenbirne

Achtung! Warnung vor Gefahr einer Bokehliziose! Ist schon krass, dieses Bokeh. Da geht die zarte Felsenbirne fast unter.

 

[heuermat]

Von mir ein Blümchen vom Wegrand:



Weiß jemand, wie das heißt?

 

[opa47]

dürfte ein Lerchensporn sein